李少紅首次答疑新版《紅樓夢》的各種爭議
李少紅首次答疑新版《紅樓夢》的各種爭議
《紅樓夢》是四大名著之一，其影響頗為深遠，曲折的劇情值得我們去細細品味，下面是李少紅首次答疑關於新版《紅樓夢》的各種爭議，分享給大家!
李少紅首次答疑新版《紅樓夢》的各種爭議
回顧拍攝感受：“遺憾肯定會有，我們問心無愧”
成都商報：您所理解的《紅樓夢》是怎樣的?之前看您做客《鳳凰非常道》，說自己並不是非常熟悉原著，並且對歷史也不是太熟悉。那麼，您為什麼會在胡玫導演離開之後，臨危受命擔任該劇的總導演呢?
李少紅：面對史學家和紅學家，我確實是個紅盲。但對文藝創作者來說，更需要的是悟性，需要的是視覺手段和方法，是藝術感覺，是怎麼能把一部文學作品從平面變成立體的講述。我理解的《紅樓夢》是亦正亦邪的，絕不正襟危坐。正如曹雪芹在第一回中，借石頭之口，對空空道人所說：“我這一段故事，也不願世人稱奇道妙，也不定要世人喜悅檢讀，只願他們當那醉淫飽臥之時，或避事去愁之際，把此一玩，豈不省了些壽命筋力?就比那謀虛逐妄，卻也省了口舌是非之害，腿腳奔忙之苦。再者，亦令世人換新眼目，不比那些胡牽亂扯，忽離忽遇，滿紙才人淑女、子建文君紅娘小玉等通共熟套之舊稿。”它的妙處就在於，多大的事都能放進家長裡短裡說。
“雖有些指奸責佞貶惡誅邪之語，亦非傷時罵世之旨;及至君仁臣良父慈子孝，凡倫常所關之處，皆是稱功頌德，眷眷無窮，實非別書之可比。雖其中大旨談情，亦不過實錄其事，又非假擬妄稱，一味淫邀豔約、私訂偷盟之可比。因毫不干涉時世。”妙就妙在什麼都說了，又好像都沒說，因此才需“誰解其中味”。
成都商報：你是否覺得拍《紅樓夢》是冥冥中的宿命安排?好像當年謝鐵驪導演拍電影版《紅樓夢》的時候讓您做副導演，但是您沒有去?
李少紅：《紅樓夢》講的就是宿命。曹雪芹開頭就把結局都說了，而且又借甄士隱把人的命運輪迴全部演示一遍。他這樣做的道理很簡單，人的命運不會因為後天的原因而改變。《紅樓夢》演繹了所有痴男怨女的抗爭過程。所以好看的是過程，美妙也在過程。當我明白這個道理後，我和小婉，還有曾念平便接受了命運的安排。從第一天開始，我們便深知面對這樣一部經典，需要有敬畏之心，要有誠意，不能有任何雜念。擺正心態，真正做到寵辱不驚，是拍好《紅樓夢》的心理基礎。於是，小婉請了一尊曹公的靈牌，每天上香，我也上，不是迷信而是一種虔誠的表達。我們任何一個人的力量，在天命面前都是渺小的。相信做對了，曹公在天之靈會幫助我們。後來果然很多超乎尋常的困難都迎刃而解了。堅持下來，走過來之後，我們覺得我們收穫更大。
成都商報：你之前希望拍出一部什麼樣的《紅樓夢》呢?現在這部《紅樓夢》就是你理想中的模樣嗎?
李少紅：我們拍的是一部彩色電視連續劇，所以要從大眾審美角度考慮。既要通俗，簡單易懂，又要有藝術上的獨創。要符合原著的精髓，韻味和古典、儒雅、婉約的風格，又要自然地融入現代的時尚感和審美情趣。從目前播出的效果來看，大部分藝術處理還是達到了我們的預期。
成都商報：現在回想拍攝《紅樓夢》的這幾年，你最大的感受是什麼?拍完《紅樓夢》，你有遺憾嗎?
李少紅：遺憾肯定會有。再讓我們拍一次會更好，但誰拍都會有遺憾。花三年的時間完成一部經典之作很值得，學習到很多其他戲學不到的東西。另外，我們每個人都拿出了從影二三十年藝術創作上的積累，貢獻給了這部名著，我們問心無愧。
回應批評壓力：“87版導演王扶林讓我挺住，我還有什麼委屈不能忍受?”
成都商報：眼下，新版《紅樓夢》已經在多個地方臺播出，成為觀眾和媒體關注的焦點，其中不乏批評之聲，這是否對你造成了壓力?你怎麼看觀眾，尤其是毒舌網友的拍磚?
李少紅：我看了網上(的評價)，分為兩種截然不同的聲音。確實也遭遇了極少數"毒舌"的攻擊，我們這個年齡的人都很熟悉，也見過這樣的陣勢。他們妖魔化新版《紅樓夢》的動機，以及《紅樓夢》動了他們心中什麼樣的“乳酪”，我們不得而知，我們只能用一種健康的心態來端正自己的態度。我們三年幾乎是在一片爭議中熬過來的。無論選秀的演員還是小演員都是在這樣的氣氛中成長鍛煉出來的，連功成名就的老演員也同我們一起經歷了考驗，我們大家都是衝《紅樓夢》來的。曹雪芹的`這本書一直爭議不斷，卻越證明了這本書的生命力越強。
2008年學術界對《紅樓夢》做了重新署名，是為高鶚正名的，承認他為推廣《紅樓夢》所作的貢獻，對爭論不休的後四十回的署名做了更正。八十多年來學術界對高鶚爭議不斷，大多是批評，把後四十回不好的都強加在他的頭上，忽略了他對推廣這部名著起的作用。我們不懂學術上的事，但是我們也把這個新成果更新在了片尾的字幕上。
87版《紅樓夢》導演王扶林2008年見到我就鼓勵我：一定要堅持住。他說當年87版一開始也不是人人都能接受，也遭遇很多批評。新版開播，他又特意趕到濟南臺力挺我們，他說：李少紅，你要挺住!我聽了這句話心裡無比溫暖。有前輩這樣的支援，我們有什麼委屈不能忍受呢?
四川的播出時間不太穩定，但是收視率依然很高。我們對新版《紅樓夢》的魅力有信心，對我們的誠意之作也有信心。
李少紅首次正面作答觀眾的幾大主要疑問
華麗陰森? 答：《紅樓夢》中描寫了美夢，也有噩夢
成都商報：很多觀眾都肯定了新版《紅樓夢》的精緻唯美、大氣華貴，不過也有觀眾指出這部戲光線比較暗，配以時隱時現的背景音樂，甚至有毒舌網友說該劇氛圍有些陰森，像《聊齋》，對此你怎麼看?
李少紅：《紅樓夢》中描寫了美夢，也有噩夢，這些在傳統文化中都是人盡皆知的基本標識，不難理解。棄惡揚善的主題在《紅樓夢》裡非常鮮明，在現代文明的今天，人們對此更容易理解才對。
旁白多餘? 答：有或沒有，都會有人喜歡，有人不喜歡
成都商報：周野芒的旁白非常美和耐聽，但有觀眾反映有點像廣播劇，旁白會不會略顯多餘?好像最開始的劇本是沒有旁白的，為什麼後來會加上旁白?
李少紅：我們劇本的初稿就有旁白。《紅樓夢》的內容很豐富，字裡行間好幾層意思，還真別高估了自己。能透過畫面、鏡頭語言，還有藉助旁白加深理解原著的含義，我覺得手段不是多了，而是少了。我們需要點耐心，先看下去，看明白。我很清楚有旁白也好，沒有也好，都會有人喜歡，有人不喜歡。觀眾既然說旁白非常美和耐聽，那說明他們喜歡，當廣播劇聽，我也沒意見，多了一種欣賞形式普及《紅樓夢》，也是好事。
戲曲之惑? 答：最具有《紅樓夢》味道的音源應該是崑曲
成都商報：新版《紅樓夢》借鑑了不少崑曲的元素，為什麼在該劇中加入這麼多戲劇元素?有觀眾反映時隱時現的“咿呀”的女聲唱腔猛一聽有些嚇人，配以這樣的背景聲，是出於什麼考慮，想達到什麼效果呢?
李少紅：不是戲劇元素，是戲曲元素。瞭解曹雪芹的人都知道，《紅樓夢》和崑曲的淵源很深，曹雪芹寫《紅樓夢》的時代也是崑曲盛行的時代。有人說原本曹雪芹想把《紅樓夢》寫成一齣戲，後來脂硯齋勸他還是寫成小說，在太虛幻境中曹雪芹還保留了當時寫的《紅樓夢》十二支，完整的崑曲曲牌。另外，在很多篇幅中曹雪芹運用崑曲的劇目作為戲中戲，直接和情節嫁接，甚至對人物命運埋下讖語。所以最具有《紅樓夢》味道的音源應該是崑曲。有些地方，我們根據小說中眾多的心理描寫，有意識演化成為一種心聲，一種極具形象感的聲音。
配樂基調? 答：我建議他們先不要忙於寫，先找感覺，真正愛上了再結婚
成都商報：我看到這部戲的作曲是郭思達和杜薇，是怎樣定下他們的?對於配樂，總體的要求是什麼?劇中主要角色都有自己的主題曲，是不是對每個人的主題曲都定下了基調?
李少紅：作曲杜薇是音樂總監廖嘉偉介紹的，我和大廖已經合作十幾年了。杜薇進入得比較早，後來杜薇又介紹了她的師弟郭思達。2009年4月我們從南方回來，正式開始進入《紅樓夢》的創作。磨合期比較長，大概有一年多的時間。我建議他們先不要忙於寫，先找感覺，真正愛上了再結婚。寫《紅樓夢》的音樂首先心要沉下來，不踏實寫不了。果然，他們非常出色地完成了這麼大量的音樂配樂，還有十幾首歌的創作。他們甚至還獻聲了其中的主題歌。
在這一年多的創作中，他們寫的小樣比用上的多十幾倍。其實我們很早就把創作的東西，用不同方式放出來“試水”聽反應，然後回爐再創作。在音樂創作中，對我們起很大幫助的還有張衛東老師，始終無私奉獻，耐心地從音韻還有曲牌等古典元素方面解答我們的疑問，百問不煩。所以，新版《紅樓夢》的音樂是一個團隊的創作成果。
主角爭議? 答：看到後面大家自然會看到黛玉變得越來越瘦
成都商報：新版《紅樓夢》裡的主角雖然年紀不大，但是個個都充滿生命力，要加以表現是一項很難的工程，選擇一群年紀相對大一些的演員去演不失為一種保險的方法，但是你為什麼要冒那麼大的風險選那麼小、甚至沒有表演經驗的小演員去演呢?在拍攝中，調教他們的表演是不是最難的一件事?
李少紅：這種風險對於《紅樓夢》避免不了，也是能得到高回報的亮點。大家看完就知道年齡對《紅樓夢》中描寫的純情愛情有多麼重要了，人物成長和社會的比對是多麼的強烈了。而且，這些孩子的表現是多麼真實，多麼投入。他們把自己的青春和血液注入給了文學中的人物。
成都商報：蔣夢婕的爭議比較大，一些聲音認為她偏胖、不夠美，不夠大家閨秀的派頭，你選中她出演林黛玉是看中她哪一點?
李少紅：我覺得黛玉是得不到愛情才放棄生命的，她的病是因為得不到愛情而得的，也比較合乎常理。所以我們描寫開始進府時，黛玉的身體還是基本健康的，她所說的生下來就吃藥的病，和寶釵、寶玉一樣，屬於公子小姐病，不是病理性的病。發育初期的女孩都比男孩偏成熟，這也是常理。後來黛玉因為擔心得不到寶玉的愛情，才憂鬱成疾。四川(所播放的新版《紅樓夢》)還沒播到一半，看到後面大家自然會看到黛玉變得越來越瘦。
缺乏想像力? 答：誰要是覺得忠實原著不好，那我期待他站出來
成都商報：從事件的推進以及人物的對白上看，新版《紅樓夢》非常忠實原著，不過也有聲音說新版《紅樓夢》有點缺乏想像力，有圖解小說之嫌?其實，把《紅樓夢》的故事弄得更“電視化”一點，人物語言轉換成我們現在的口語並不是一件難事，為什麼不那麼做，而選擇“原貌”重現呢?
李少紅：原著好才要忠實。我承認我沒有曹雪芹高明，我只能老老實實地去"解其中味"。誰要是覺得忠實原著不好，那我期待他站出來，拍一個不忠實的，不圖解的給我們看看，也讓大家學習學習。
成都商報：新版《紅樓夢》之後在衛視播出時會不會針對觀眾的意見做出調整?
李少紅：好的意見我們會調整。這次新版《紅樓夢》的播出形式造成地方臺先於衛視播出，加上網路的盜版，播出平臺不統一和多樣化，使得版本眾多，播出效果有好有壞，讓我們無辜地承受了很多不客觀的評價。我們一面為收視率欣慰，一面希望透過媒體能夠向廣大觀眾呼籲：一定要觀看正規渠道的播出。