關於自然選擇的經典語句彙總

　　●婚姻與愛情，帶有極大偶然性。愛情是年輕人的遊戲，是在心智還不成熟時的自然選擇，選對擇錯，看似隨機，但卻帶有極大的必然性。這個必然性就是——相同價值觀的人，才會走到一起，直覺讓你接受你期待的人。

　　●“適者生存”被廣泛地認為是對自然選擇過程的高度概括。然而，實際上這種提法引起若干錯誤的理解。首先，生存本身並不重要，這就是為什麼自然選擇造就了鮭魚和一年生植物這樣的生物，它們只繁殖一次就死去。生存增加適合度（fitness），也只在它增加生存以後的繁殖時才得以體現。帶有能夠增加生命期中繁殖力的基因將被自然選擇挑選、保留，即令它會使壽命縮短。相反，降低生命期中繁殖率的基因，肯定地將被自然選擇所淘汰，即令它能使個體的生存期延長。 ----《我們為什麼生病》

　　●“自然選擇，前進四！”————章北海 ----劉慈欣《三體》

　　●人畢竟只是一種動物，動物的任何品質都具有特定的求存意義，而且惟其有利於求存，這些品質才能在自然選擇的作用下被保留或發揚，儘管高尚的人類總想對這些生物稟賦給出其道德等級的劃分，其矯情之狀足以令鼠輩作嘔。 ----王東嶽《知魚之樂，物演通論，遞弱代償原理》

　　●按部就班的生活方式，儘管能提供優越的物質享受，卻無法安慰我們的急躁與空虛。即使經過了400代人的定居生活，我們仍未忘記這一點。前路迢迢，輕聲召喚，就如同一首幾乎被遺忘的童年歌謠。地平線以外的光怪陸離，總是被我們染上一層浪漫的色彩。作為成功的`物種，我懷疑，這種心聲已經是一種重要的元素，它透過自然選擇的方式，深深地植入在我們體內。長夏，暖冬，豐收，富足，這些都不足以永恆。我們的生命，我們的團體，乃至我們這個物種，可能都要歸功於我們中少數不安分的個體，處於一種不容易被表達或理解的渴望，不斷邁向未知的新世界。赫爾曼·梅爾維爾（Herman Melville）在小說《白鯨（Moby Dick）》中，曾代表全體漫遊者宣告：“來自遠方的誘惑一直在折磨著 ----《漫遊者》

　　●基因的定義是：染色體物質的任何一部分，它能夠作為自然選擇的單位對連續若干代起作用。 ----理查德·道金斯《自私的基因》

　　●躍變性物種形成很有可能產生具有極端特徵的怪物。饒有諷刺意味的是，這種怪物被稱為“好希望怪物”(hopeful monster)。雖然其生存與否可能由自然選擇來決定，但對好希望怪物的起源和發展趨勢的本質性約束卻並不能套用自然選擇模型來解釋。它的出現是自身遺傳繼承下來的個體發生機制的結果。 ----埃克爾斯《腦的進化》

　　●“ Men always remember love because of romance only."

　　—— 東方延續所設定的 “ 自然選擇 ” 號的口令，其縮寫就是Marlboro （萬寶路，世界最暢銷香菸品牌）。 “ 男人會因為浪漫記住愛情 ” 即萬寶路的含義。 ----劉慈欣《黑暗森林》

　　●人自身尚有許多未知，例如：本能是否可以被“理性”認識？在多大程度上認識？人的“短視”是本能的一部分，它符合自然選擇，但短視也可能會導致絕滅，先知也不擔保你活下來。很多時候人們並不尋找理性最優的行為，那只是特例的一種。當人們的行為是理性可以認識的，也可以由理性的框架來描述，那麼人類將逐漸形成一個足夠複雜的體系，不影響生存的變異將會繼續存在直到它影響了生存，體系會自發產生“有序”或者自發毀滅，而不是“物競天擇適者生存”。而自然，或者神，是一個不在乎其內容的系統，人類未必是“自然選擇”的一部分

　　●進化論的7塊拼圖。地質學、胚胎學、比較解剖學、退化的結構、古生物學、生物地理學，以上證明物種的可變。馬爾薩斯人口論，啟發了物種演變的動力，即自然選擇。 ----布斯克斯《進化思維：達爾文對我們世界觀的影響》

　　●假如所有的女人都往臉上塗脂抹粉，想像一下，就不能再有自然選擇這一說了。其不可避免的結果是物種的醜化。你不會願意讓此事發生的，是吧？ ----瑪琳娜·柳薇卡《烏克蘭拖拉機簡史》

　　●如前所述，經自然選擇積累起來的連綿不斷的單元基因突變，是種系漸變論的基礎。而今新的理論可以解釋時斷時續的、呈跳躍式的進化現象。邊緣隔離種群只需幾個世代的時間就能導致物種形成所需的重大染色體變化。因此，物種的形成可能更依賴於基因調節和重排，而不像種系漸變論所認為的依賴於基因突變產生新基因。而且重大表型變化可能是由調節性基因定時作用的變化引起的，從而導致新物種的形成。 ----埃克爾斯《腦的進化》

　　●鹿角帶來的弊端，還體現在另一個方面：長得越大，就會有越多的捕食者垂涎。對於擁有華麗鹿角的動物種群，這樣的自然選擇限制，會伴隨著該群體體質的下降，除非存在一種敬畏這些物種的捕獵策略，既遵從演化法則，又不與性選擇背道而馳。 ----《演化》

　　●與種系漸變論(認為適應性自然選擇對隨機點突變起關鍵調控作用)相反，上述間斷平衡理論所提出的躍變性物種起源不是適應性的。隔離種群繁衍伴隨大量快速躍變性基因突變發生在先，而並非自然選擇適應的結果。古爾德甚至爭辯道，儘管躍變性物種形成也為隨後的自然選擇提供了物質基礎，但這兩種理論實在是大相徑庭的。種系漸變論認為，點突變導致區域性種群擁有變異遺傳因子，這個過程是連續不斷的、極其緩慢的，透過自然選擇而呈適應性的。而間斷平衡理論則認為，躍變性的新物種形成是不連續和非適應性的，自然選擇只是起了輔助性的作用。 ----埃克爾斯《腦的進化》

　　●我們都是自然選擇的，可我不是你選擇的。