《錢塘湖春行》閱讀賞析題及詩歌賞讀

　　引言：《錢塘湖春行》是唐代詩人白居易的一首描寫西湖頗具盛名的七律，準確生動地表現了自然之物的活潑情趣和雅緻閒情以下就是小編為大家分享的《錢塘湖春行》閱讀賞析題及詩歌賞讀，以供大家學習和參考!

　　錢塘湖春行

　　白居易

　　孤山寺北賈亭西，水面初平雲腳低。

　　幾處早鶯爭暖樹，誰家新燕啄春泥。

　　亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。

　　最愛湖東行不足，綠楊陰裡白沙堤。

　　《錢塘湖春行》閱讀賞析題

　　1.詩中能夠突出表達詩人情感的一個詞語是：___________(1分)

　　2.“幾處早鶯爭暖樹.誰家新燕啄春泥”這兩句是如何表現初春的特點的?請作具體分析。

　　閱讀答案

　　1.(1分)最愛(愛)

　　2.(2分，描寫的景物和表現出的春的特點各1分)這兩句詩寫鶯和燕.是詩人所見。鶯是春的歌手，都爭著飛到向陽的樹上去歌唱;燕是春的信使，已開始銜泥築巢，“幾處”“誰家”“早”“新”突出了初春季節生機勃勃、充滿活力的特點。

　　3.請選了下列說法有誤的一項是( C)(2分)

　　A.首聯交代了踏春的去處，簡潔明快地勾勒了西湖早春的輪廓。

　　B.頷聯抓住了“爭”、“啄”兩個動詞，描繪了一幅早鶯爭暖、新燕啄泥的畫面。

　　C.頸聯用“沒馬蹄”寫出了西子湖畔春草深密、綠色醉人的景象。

　　D.尾聯直抒胸臆，表達了詩人春行錢塘湖的.喜悅心情。

　　4.詩人抓住了哪些具有春色春意的景物來描寫西湖早春景色?抒發了詩人基樣的思想感情?(3分)

　　5.請賞析“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。”(2分)

　　答案：

　　4.抓住了水面初平、早鶯、新燕、亂花、淺草等景物，抒發了詩人對西湖早春美好風的喜愛之情。

　　5.示例：這兩句詩生動形象地寫出了西湖早春的嫵媚和生機：”亂花”、“淺草”分別表現了花的繁多、草的柔嫩，“漸欲”、“才能”表現了春天的發展變化，這些詞語突出了春天的勃勃生機。

　　6、下面是對這首詩內容的理解，不準確的一項是(D )

　　A、這首詩，從總體著眼描繪了錢塘湖蓬勃的春意。

　　B、頷聯、頸聯寫鶯、燕、花、草四種最能體現春色的景物。

　　C、詩人善於把握景物特徵，運用最準確、最具有表現力的詞語加以描繪和渲染。

　　D、尾聯詳細描寫了“白沙堤”的美麗景色。

　　7、、“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄”這兩句詩把春的情態描摹得嫵媚動人，生機勃勃，試品一品其妙處。

　　答：開放題。例：這兩句詩作者抓住了“亂花”、“淺草”寫出了花的繁多、草的柔嫩，突出了春的嫵媚動人;又以“淺欲”、“才能”描繪了春的發展變化，突出了春的勃勃生機。

　　8、下列說法有誤的一項是(C )

　　A.詩的一二句交代了踏春的去處，簡潔明快地勾勒了西湖早春的輪廓。

　　B.三四兩句從鶯歌燕舞的動態中，展示了春天的活力，把大自然從秋冬沉睡中甦醒過來的春意生動地描繪了出來。

　　C.五六句詩人用“亂”字勾畫出了春天百花競放，萬紫千紅的美麗畫卷;用“沒馬蹄”寫出了西子湖畔春草深深，綠色醉人的景象。

　　D.在西湖，有關湖光山色的題詠很多，但這首詩緊緊扣住環境和季節的特徵，把剛剛披上春天外衣的西湖，描繪得生意盎然。

　　9.點明詩人遊覽的地點和季節的詩句是 (2分)

　　10賞析“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。”一句。(3分)

　　11.首詩抒發了詩人怎樣的感情?(2分)

　　參考答案：

　　9.孤山寺北賈亭西，水面初平雲腳低。

　　10.以“亂”“淺”“漸欲”“才能”，狀寫花草向榮的趨勢。這就準確而生動地把詩人邊行邊賞的早春氣象透露出來，給人以清新之感。、

　　11.這首詩抒發了作者對春天、對西湖的喜愛之情。

　　《錢塘湖春行》詩歌賞讀

　　白居易的《錢塘湖春行》，中間四句是：“幾處早鶯爭暖樹，誰家新燕啄春泥。亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。”有詩評家指出：四句之中，閒筆太多。他所說的閒筆，是指“幾處”、“誰家”、“漸欲”、“才能”，刪去之後，詩為“早鶯爭暖樹，新燕啄春泥。亂花迷人眼，淺草沒馬蹄。”僅就吟景來說，原詩的形象和畫面全都出來了。然而，詩人寫的是“春行”，不是“春景”，他要讓西湖的春景隨著他的“行”而流動。沒有這八個字，春景是靜止的;有了這八個字，靜止的畫面便流動起來。

　　“幾處”是數量詞。“早鶯爭暖樹”，是一幅很美的畫面，冠以“幾處”，這美的畫面就不是一幅，而是多幅。這邊有，那邊有，遠處還有。“柳浪聞鶯”為西湖一景，其實，春日西湖的四周，處處可聞鶯啼。“誰家”是疑問詞。詩人並非著意描繪“春燕啄泥”，而是有意追問：“那啄泥的春燕是誰家的呢?”隨著這一發問，說不定詩人會加快腳步，雙眼緊盯著那隻春燕，看它到底把春泥銜到哪戶人家去築巢。這麼聯想開來，不是比僅僅刻劃“春燕啄泥”的畫面有趣得多嗎。“漸欲”“才能”與“幾處”“誰家”一樣，不提供形象，不組成畫面，但加入詩中，卻使形象得以擴充套件，畫面得以延伸，自然之物會隨著詩人的“行”而流動起來。

　　朗朗吟誦是讀詩，細細琢磨是品詩，好詩可讀還耐品。有的詩初初一讀，覺不出多妙，但慢慢品讀，卻妙氣橫生。直接讀出的詩味，多來自直觀的形象;間接品出的詩味，多藏在形象之外的“閒筆”中。

　　那位詩評家就當詩評家吧，千萬別當編輯，更別當總編。否則，白居易們的詩作投到他手裡，他大筆一抹，說是砍去“閒筆”，實則傷筋動骨，那詩作的命運就慘了。

　　翻譯：

　　漫步在孤山寺和賈亭邊，西湖春水剛剛上漲與岸齊平，天空中的雲氣低垂下來，水色和天光連成了一片.有幾處早早出窩的黃鶯爭著飛到向陽的暖樹上啼叫，那邊不知道是誰家新飛回來的燕子正忙著銜泥築巢.各種各樣的鮮花正逐漸開放，讓人眼花繚亂，剛長出來的小草可以遮住馬蹄.西湖東面的白沙堤上綠柳成陰，令人喜愛而留戀忘返。