蘇軾 《江城子·別徐州》翻譯賞析

蘇軾 《江城子·別徐州》翻譯賞析

　　天涯流落思無窮！既相逢，卻匆匆。

　　[譯文] 天涯流落，愁思茫茫，無窮無盡。剛剛經歷了邂逅相逢的喜悅，又要面對驟然分別的痛苦。

　　[出自] 蘇軾 《江城子·別徐州》

　　天涯流落思無窮。既相逢，卻匆匆。攜手佳人，和淚折殘紅。為問東風餘如許？春縱在，與誰同？

　　隋堤三月水溶溶。背歸鴻，去吳中。回首彭城，清泗與淮通。欲寄相思千點淚，流不到，楚江東。

　　註釋：

　　詞調、題名一作《江神子·恨別》。元豐二年(1079)三月作者調為湖州(今屬浙江，州治吳興)知州，留別徐州田叔通、寇元弼、石坦夫。

　　佳人：賢能之人，此處指友人。

　　隋堤：隋煬帝時開通的通濟渠，引汴水入黃河與淮河相通，沿渠築堤，人稱隋堤。

　　溶溶：水流動的樣子。

　　背歸鴻：作者南下吳地，此時正是春天，大雁飛回北方，因此說“背歸鴻”。

　　吳中：湖州在三國時屬吳。

　　清泗：泗水，源出山東，南下流經徐州，注入淮河。淮：今江蘇秦淮河。

　　楚江東：指徐州，湖州所在地。長江流經楚地，故稱楚江；湖州在江東 (即江南)，詞人將移知此處，故云。“清泗”以下四句從白居易《長相思》“汴水流，泗水流，流到瓜洲古渡頭，吳山點點愁”化來而反用其意。

　　譯文：

　　天涯流落，愁思茫茫，無窮無盡。剛剛經歷了邂逅相逢的喜悅，又要面對驟然分別的痛苦。攜手友人，含淚折花相送，作為道別。東風徐徐，春光仍在，可我即將離開，這美好春光今後還能與誰共享呢。

　　隋堤中的水浩浩蕩蕩，好似我無限的離思。春光明媚，鴻雁北歸，而我卻與雁行相反，離開徐州熱土，南去吳中。頻頻回顧，只見清澈的泗水由西北而東南，向著淮水脈脈流去。我想託清泗的流水把千滴相思之淚寄往徐州，怎奈泗水東流，相思難寄。

　　賞析：

　　此詞作於元豐二年（1079）三月蘇軾由徐調知湖州途中。詞中化用李商隱《無題》詩中“相見時難別亦難，東風無力百花殘。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”句意，將積鬱的愁思注入即事即地的景物之中，抒發了作者對徐州風物人情無限留戀之情，並離愁別緒中融入了深沉的身世之感。別恨是全詞主旨，上片寫別時情景，下片想象別後境況。

　　上片以感慨起調，言天涯流落，愁思茫茫，無窮無盡。“天涯流落”，深寓詞人的身世之感。蘇軾外任多年，類同飄萍，自視亦天涯流落之人。他徐州僅兩年，又調往湖州，南北輾轉，這就更增加了他的`天涯流落之感。這一句同時也飽含著詞人對猝然調離徐州的感慨。“既相逢，卻匆匆”兩句，轉寫自己與徐州人士的交往，對邂逅相逢的喜悅，對驟然分別的痛惜，得而復失的哀怨，溢於言表。“攜手”兩句，寫他永遠不能忘記自己最後離開此地時依依惜別的動人一幕。“攜手佳人”，借與佳人乍逢又別的感觸言離愁。“和淚折殘紅”，寫作者面對落花，睹物傷懷，情思綿綿，輾轉不忍離去，同時也是寫離徐的時間，啟過拍“為問”三句。末三句由殘紅而想到殘春，因問東風尚餘幾許，感嘆縱使春光仍，而身離徐州，與誰同春！此三句透過寫離徐後的孤單，寫對徐州的依戀，且筆觸一波三折，婉轉抑鬱。

　　詞的下片即景抒情，繼續抒發上片未了之情。過片“隋堤三月水溶溶”，是寫詞人離徐途中的真景，將浩蕩的悲思注入東去的三月隋堤那溶溶春水中。“背歸鴻，去吳中”，亦寫途中之景，而意極沉痛。春光明媚，鴻雁北歸故居，而詞人自己卻與雁行相反，離開徐州熱土，南去吳中湖州。蘇軾顯然是把徐州當成了他的故鄉，而自嘆不如歸鴻。“彭城”即徐州城。“清泗與淮通”暗寓作者不忍離徐，而現實偏偏無情，不得不背鴻而去，故於途中頻頻回顧，直至去程已遠，回顧之中，唯見清澈的泗水由西北而東南，向著淮水脈脈流去。看到泗水，觸景生情，自然會想到徐州（泗水流經徐州）。歇拍三句，即景抒情，於沉痛之中交織著悵惘的情緒。徐州既相逢難再，因而詞人慾託清泗流水把千滴相思之淚寄往徐州，怎奈楚江（指泗水）東流，相思難寄，怎不令詞人悵然若失！託淮泗以寄淚，情真意厚，且想象豐富，造語精警；而楚江東流，又大有“自是人生長恨水長東”之意，感情沉痛、悵惘，讀之令人腸斷。

　　此詞寫別恨，採用了化虛為實的藝術手法。作者由分別之地彭城，想到去途中沿泗入淮，向吳中新任所的曲折水路；又由別時之“和淚”，想到別後的“寄淚”。這樣，離愁別緒更顯深沉、哀婉。結句“流不到，楚江東”，別淚千點因春水溶溶而愈見浩蕩，猶如一聲綿長的浩嘆，久遠地迴響讀者的心頭。