《追和陶淵明詩引》閱讀答案

《追和陶淵明詩引》閱讀答案

  無論是在學校還是在社會中,我們都離不開閱讀答案,閱讀答案所涉及的內容可能只是某一知識體系中的一個或幾個知識點,或某一知識點中的一部分內容,在我們的學習中有著重要的作用。你知道什麼樣的閱讀答案才算得上好閱讀答案嗎?下面是小編為大家整理的《追和陶淵明詩引》閱讀答案,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《追和陶淵明詩引》閱讀答案1

  東坡先生謫居儋耳,置家羅浮之下,獨與幼子負擔渡海,葺茅竹而居之。日啖薯芋,而華屋玉食之念不存於胸中。平生無所嗜好,以圖史為園囿,文章為鼓吹,至此亦皆罷去。獨喜為詩,精深華妙,不見老人衰憊之氣。

  是時,轍亦遷海康,書來告曰:“古之詩人有擬古之作矣,未有追和古人者也。追和古人,則始於東坡。吾於詩人,無所甚好,獨好淵明之詩。淵明作詩不多,然其詩質而實綺,癯而實腴。自曹、劉、鮑、謝、李、杜諸人皆莫及也。吾前後和其詩凡百數十篇,至其得意,自謂不甚愧淵明。今將集而並錄之,以遺後之君子。子為我志之。然吾於淵明,豈獨好其詩也哉?如其為人,實有感焉。淵明臨終,疏告儼等:‘吾少而窮苦,每以家弊,東西遊走。性剛才拙,與物多忤,自量為己必貽俗患,黽勉辭世,使汝等幼而飢寒。’淵明此語,蓋實錄也。吾真有此病而不早自知,平生出仕,以犯世患,此所以深服淵明,欲以晚節師範其萬一也。”

  嗟夫!淵明不肯為五斗米一束帶見鄉里小兒,而子瞻出仕三十餘年,為獄吏所折困,終不能悛,以陷於大難,乃欲以桑榆之末景,自託於淵明,其誰肯信之?雖然,子瞻之仕,其出處進退,猶可考也。後之君子其必有以處之矣。孔子曰:“述而不作,信而好古,竊比於我老彭。”孟子曰:“曾子、子思同道。”區區之跡,蓋未足以論士也。

  轍少而無師,子瞻既冠而學成,先君命轍師焉。子瞻嘗稱轍詩有古人之風,自以為不若也。然自其斥居東坡,其學日進,沛然如川之方至。其詩比李太白、杜子美有餘,遂與淵明比。轍雖馳驟從之,而常出其後。其和淵明,轍繼之者,亦一二焉。

  丁丑十二月海康城南東齋引。

  5.對下列句子中加點詞的解釋,不正確的一項是(3分)

  A.子為我志之志:記錄

  B.與物多忤物:事物

  C.終不能悛悛:悔改

  D.其出處進退處:隱居

  6.下列加點虛詞意義和用法不同的一項是(3分)

  A.葺茅竹而居之擇善而從之

  B.如其為人,實有感焉則或咎其欲出者

  C.蓋未足以論士也寧許以負秦曲

  D.先君命轍師焉猶且從師而問焉

  7.下列對原文有關內容的概括和分析,不正確的一項是(3分)

  A.蘇軾垂暮之年,遠謫天涯,生活非常艱難,其他讀書寫作活動大都終止了,惟喜寫詩,尤喜讀陶淵明的詩歌,追和陶詩。

  B.文章第一段雖不是直接論蘇軾和陶詩,卻談了蘇軾和陶詩的寫作背景,暗示蘇軾和陶詩與他當時的處境和心境有關。

  C.文中對陶淵明其詩其人的評價全用蘇軾來信的原文來表現,引文佔全文的三分之一,這樣更貼近蘇軾的本意,也含蓄地表達了蘇轍對陶詩不願作評論的態度。

  D.本文是蘇轍應蘇軾要求為其和陶詩寫的序言,文章充分肯定了蘇詩的成就,對蘇軾追和陶詩的心跡委婉地表達了自己的觀點,並相信後人自有公論。

  8.把文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)

  (1)然其詩質而實綺,癯而實腴。(3分)

  (2)此所以深服淵明,欲以晚節師範其萬一也。(3分)

  (3)然自其斥居東坡,其學日進,沛然如川之方至。(4分)

  參考答案:

  5.B (物:別人)

  6.B(A:順承B:他的、那個C:目的連詞 ,來D:代詞 他)

  7.C (“含蓄地表達了蘇轍對陶詩不願作評論的態度”的說法沒有依據。)

  8.(1)然而他的詩看似質樸其實華美,看似清瘦(或簡陋)其實豐腴。(綺、癯、腴)

  (2)這就是深深佩服淵明,想在晚年多少學習一點陶淵明的行為的原因啊。(所以、晚節、師範)

  (3)但是自從他被貶居住在東坡,他的學問一天天地進步,(才思)充沛的樣子如大河之水正在湧來。(斥居、日、沛然、方)

《追和陶淵明詩引》閱讀答案2

  追和陶淵明詩引

  蘇 轍

  東坡先生謫居儋耳,置家羅浮之下,獨與幼子負擔渡海,葺茅竹而居之。日啖薯芋,而華屋玉食之念不存於胸中。平生無所嗜好,以圖史為園囿,文章為鼓吹,至此亦皆罷去。獨喜為詩,精深華妙,不見老人衰憊之氣。

  是時,轍亦遷海康,書來告曰:“古之詩人有擬古之作矣,未有追和古人者也。追和古人,則始於東坡。吾於詩人,無所甚好,獨好淵明之詩。淵明作詩不多,然其詩質而實綺,癯而實腴。自曹、劉、鮑、謝、李、杜諸人皆莫及也。吾前後和其詩凡百數十篇,至其得意,自謂不甚愧淵明。今將集而並錄之,以遺後之君子。子為我志之。然吾於淵明,豈獨好其詩也哉?如其為人,實有感焉。淵明臨終,疏告儼等:‘吾少而窮苦,每以家弊,東西遊走。性剛才拙,與物多忤,自量為己必貽俗患,黽勉辭世,使汝等幼而飢寒。’淵明此語,蓋實錄也。吾真有此病而不早自知,平生出仕,以犯世患,此所以深服淵明,欲以晚節師範其萬一也。”

  嗟夫!淵明不肯為五斗米一束帶見鄉里小兒,而子瞻出仕三十餘年,為獄吏所折困,終不能悛,以陷於大難,乃欲以桑榆之末景,自託於淵明,其誰肯信之?雖然,子瞻之仕,其出處進退,猶可考也。後之君子其必有以處之矣。孔子曰:“述而不作,信而好古,竊比於我老彭。”孟子曰:“曾子、子思同道。”區區之跡,蓋未足以論士也。

  轍少而無師,子瞻既冠而學成,先君命轍師焉。子瞻嘗稱轍詩有古人之風,自以為不若也。然自其斥居東坡,其學日進,沛然如川之方至。其詩比李太白、杜子美有餘,遂與淵明比。轍雖馳驟從之,而常出其後。其和淵明,轍繼之者,亦一二焉。

  丁丑十二月海康城南東齋引。

  5. 對下列句子中加點詞的解釋,不正確的一項是(3分)( )

  A. 癯而實腴 癯:清瘦 B. 與物多忤 忤:牴觸

  C . 終不能悛 悛:悔改 D. 其出處進退 處:處所

  6. 下列句子中,對蘇軾追和陶詩的理由解釋最恰當的一組是(3分)( )

  A. ① 未有追和古人者 ② 少而窮苦

  B. ① 詩有古人之風 ② 其學日進

  C. ① 其詩質而實綺 ② 如其為人,實有感焉

  D. ① 平生出仕,以犯世患 ② 自託於淵明

  7. 下列對原文有關內容的分析和概括,不正確的一項是(3分)( )

  A. 蘇軾垂暮之年,遠謫天涯,生活非常艱難,其他讀書寫作活動大都終止了,惟喜寫詩,尤喜讀陶淵明的詩歌,追和陶詩。

  B. 文章第一段雖不是直接論蘇軾和陶詩,卻談了蘇軾和陶詩的寫作背景,暗示蘇軾和陶詩與他當時的處境和心境有關。

  C. 文中對陶淵明其詩其人的評價全用蘇軾來信的原文來表現,引文佔全文的三分之一,這樣更貼近蘇軾的本意,也含蓄地表達了蘇轍對陶詩不作評論的態度。

  D. 本文是蘇轍應蘇軾要求為其和陶詩寫的序言,文章充分肯定了蘇詩的成就,對蘇軾追和陶詩的心跡委婉地表達了自己的觀點,並相信後人自有公論。

  8. 把文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)

  (1) 獨與幼子負擔渡海,葺茅竹而居之。(3分)

  (2) 此所以深服淵明,欲以晚節師範其萬一也。(4分)

  (3) 然自其斥居東坡,其學日進,沛然如川之方至。(3分)

  5、(3分) D(處:隱居 )

  6、(3分) C

  7、(3分) C(“含蓄地表達了蘇轍對陶詩不作評論的態度”的說法沒有依據)

  8、(10分)

  ① (3分)只和幼子挑著擔子過海,建造茅竹之屋(或“修建茅竹之屋”、“用茅竹建屋 ”)居住(或“居住在那裡”)。(3分。“負擔”“葺茅竹”“居”三個得分點)

  ②(4分)這就是深深佩服陶淵明,想在晚年多少學習一點陶淵明行為的原因啊。(4分。“此所以”“晚節”“師範”“萬一”四個得分點)

  ③(3分)但是自從他被貶居住在東坡,他的學問一天天地進步(或“與日俱進”),(才思)充沛的樣子如大河之水正在湧來。(3分。“斥”“日進”“沛然如川之方至”三個得分點)

  注意:以上翻譯必須在語句通順的基礎上再分點給分。

  【參考譯文】

  東坡先生被貶謫居海南,將家安置在羅浮山下,只和幼子挑著擔子過海,建造茅竹之屋居住。每天吃的是番薯芋類,心中不存在住華屋享玉食的念頭。他平生沒有嗜好,不過是把讀圖書史冊當作遊園林,把寫文章當作吹奏樂器,到此時也都放棄了,只是喜歡作詩,所作的詩歌內容精妙深刻,形式華麗美妙,看不到老年人的衰老疲憊之氣。

  這時我也貶到了海康,子瞻來信告訴我說:“古代詩人,有摹擬古人的詩作,沒有追和古人的'。追和古人是從我開始的。我對於詩人沒有特別愛好的,只好陶淵明詩。淵明作詩不多,但他的詩看似質樸其實華美,看似清瘦其實豐腴,從曹植、劉琨、鮑照、謝靈運、李白、杜甫等人以來,都不如他。我前後共追和了他一百幾十首詩,寫到那得意處,自認為不比陶淵明差多少,現在將要把這些詩收集起來一併編錄成書,用來留給後來君子。你替我記下這事。

  但我對於陶淵明,難道是隻愛他的詩嗎?對他的為人,我實在有些感想。陶淵明臨死前告訴他的兒子陶儼等人:‘我自幼窮苦,每因家貧,四處奔波,我性情剛直才智拙笨,與周圍多有牴觸。自己替自己考慮,必定會給你們留下世俗的禍患,我勤勉了一生而今去世,使你們年幼卻要遭受飢寒。’淵明這些話,恐怕是實錄啊。我如今真是有這樣的毛病,但自己沒有及早發現。半生做官,觸犯世人,這就是深深佩服淵明,想在晚年多少學習一點陶淵明的行為的原因啊。”

  唉,淵明不肯為五斗米整衣戴冠拜見鄉里小兒。但子瞻作官三十幾年,被獄吏困辱,卻始終不能悔改以致陷此大難之中,竟想在晚年將精神寄於淵明,這誰能相信呢?雖然如此,子瞻為官,他的去就進退還是可以考察的,後世君子,必有能加以正確評判的。孔子說:“傳述古籍而不隨便創作,相信而且喜愛古代文化,我私下把自己與老彭相比。”孟子說:“曾子與子思兩人所走的道路是相同的。”小小的行跡,是不足用以議論讀書人的啊。

  我小時沒有老師,子瞻成年後學有所成,先父讓我向他學習。子瞻曾說我的詩有古人之風,他自以為不如我,但是自從他被貶居住在東坡,他的學問一天天地進步,(才思)充沛的樣子如大河之水正在湧來。他的詩比李白、杜甫還好,可與陶淵明相比。我雖急奔追隨他,卻常落在他後面。他和淵明的詩,我能趕上的,也不過一二首啊。

  丁丑年十二月序於海康城南東齋。

最近訪問