《夷門歌》王維唐詩鑑賞

《夷門歌》王維唐詩鑑賞

　　夷門歌

　　王維

　　七雄雄雌猶未分，

　　攻城殺將何紛紛。

　　秦兵益圍邯鄲急，

　　魏王不救平原君。

　　公子為停駟馬，

　　執愈恭意愈下。

　　亥為屠肆鼓刀人，

　　乃夷門抱關者。

　　非但慷慨獻奇謀，

　　意氣兼將生命酬。

　　向風刎頸送公子，

　　七十老翁何所求!

　　王維詩鑑賞

　　此詩題材出自《史記·魏公子列傳》即信陵君竊符救趙的歷史故事。但王維的《夷門歌》，有創造性的變動：故事主人公由公子無忌(信陵君)變為夷門俠士侯，從而使這首詩成為對布衣之士的一曲讚歌。

　　從藝術手法上看，把二千餘字篇幅的史傳改寫成不足九十字的小型敘事詩，對題材的重新處理，顯示了詩人爐火純青的剪裁和提煉藝術。

　　詩共十二句，四句一換韻，按韻自成段落。

　　“七雄雄雌猶未分，攻城殺將何紛紛。秦兵益圍邯鄲急，魏王不救平原君。”開始四句交代故事背景。

　　前兩句寫七雄爭霸天下的局勢，後兩後寫“竊符救趙”的.原因。粗筆勾勒，筆力雄健。“何紛紛”三字將攻城殺將、天下大亂的局面形象地表現出來。傳雲：“魏安釐王二十年，秦昭王已破趙長平軍，又進兵圍邯鄲(趙都)”，詩只用三字“圍邯鄲”，然而“益急”二字卻渲染出一種緊迫氣氛，表現出趙國的燃眉之“急”來。於是，與“魏王不救平原君”的輕描淡寫，相應之下，又表現出一種孤立無援的絕望感。

　　趙魏唇齒相依，平原君(趙國賢公子)又是信陵君的姊夫。無論就公義私情而言，“不救”都說不過去。無奈魏王懼虎狼之強秦，不敢發兵。詩筆到此忽然頓斷，開一筆，寫信陵君禮賢下士，並引入主人公侯生。“公子為停駟馬，執愈恭意愈下。亥為屠肆鼓刀人，乃夷門抱關者。”信陵君禮遇侯，本在秦兵圍趙之前，這裡是倒插一筆。旨在暫時中止前面敘述，造成懸念，同時運用“切割”時間的辦法形成跳躍感，使短篇產生疏緩的效果，即在後文接敘救趙事時，給讀者以一種隔了相當一段時間的感覺。

　　信陵君結交侯生事，在《史記》有一段炙人口的、繪聲繪色的描寫。詩中卻將公子置酒以待，親自駕車相迎，侯生不讓並非禮地要求枉道會客等等情節，一略去。只選擇面對侯生的傲慢“公子執愈恭”的細節作突出刻畫。又巧妙運用“愈恭”“愈下”兩個“愈”字，顯示一個時間程序(事件發展過程)。略去的情節，藉助於讀者的聯想，得到補充，產生語短事長的效果。兩句敘事精煉，但緊接二句交代侯身份兼及朱亥，不避復，又出人意外地詳備。“乃夷門抱關者也”，“臣乃市井鼓刀屠者”，都是史傳中人物原話。“點化二豪之語，對仗天成，已徵墨妙”

　　(趙殿成《王右丞詩集箋註》)，而唱名的方式，使人物情態躍然紙上，頗具張力。兩句妙在突出二人卑微的地位，從而映襯出卑賤者的智勇：同時也表現了公子不以富貴驕士的精神。兩人在竊符救趙中扮演著關鍵角色，因此強調並不多餘。這段的一略一詳，正是白石道人所謂“難說處一語而盡，易說處莫便放過”，堪稱匠心獨運。

　　“非但慷慨獻奇謀，意氣兼將生命酬。向風刎頸送公子，七十老翁何所求!”最後一段專寫侯生，既緊承前段又遙應篇首，回到救趙事上來。“ 獻奇謀”， 指侯贏為公子策劃竊符及賺晉軍一事，這是救趙的關鍵。“意氣”句則指侯於公子至晉軍之日北向自事。其自刎的動機，是因既得信陵君知遇，又已申燕刀一割之用，平生意願已足，生命已屬多餘，因此詩人著力突出這一點。末二句議論更作波瀾，點出侯生義舉全為意氣所激，並非有求於信陵君。慷慨豪邁，有濃郁抒情風味，歷來為人傳誦。二句分用謝承《後漢書》楊喬語(“侯生為意氣刎頸”)和《晉書·段灼傳》語(“七十老公復何所求哉!”)而使人不覺，用事不著痕跡。詩前兩段鋪敘、穿插，已蓄足力量，末段則以“非但”、“兼將”遞進語式，把詩情推向高峰。以樂曲為比方，有的曲子結尾要拖一個尾聲，有的則在激越處戛然而止。這首詩採取的正是後一種結尾，它如裂帛一聲，戛然而止，卻有“慷慨不可止”之感，這手法與悲壯的情事正好相宜。

　　這首詩代表著王維早年積極進取的一面。唐代是中下層地主階級知識分子在政治上揚眉吐氣的時代，這時出現為數不少的歌詠遊俠的詩篇，決不是偶然的。

　　《夷門歌》故事新編，溶入了新的歷史內容。因此，吳汝綸評論這首詩說“敘古事而別有寄託”。