萊茵河為何總是清的閱讀題及答案
萊茵河為何總是清的閱讀題及答案
萊茵河為何總是清的 (陳亦權)
①萊茵河素來以清澈聞名。在德國境內，萊茵河畔有大大小小3000家企業，它們產生的汙水也絕不在少量。然而，萊茵河水為什麼又總是那麼清澈呢?
②在許多國家的企業看來，汙水處理是一種成本負擔，因為要處理汙水，就勢必要採購大量裝置和儀器，增加用地並且增加建設工程，還要長期配備人工，電力物力等各方面的消耗也不小。然而，對於德國的企業來說，處理汙水卻並不意味著增加成本負擔，而是一種能夠得到回報的產業投資。
③在杜伊斯堡這座德國最大的內陸港城市，以兩家大型的藥品廠和一家造紙廠為例，這三家 企業都沒有在自己的廠區興建汙水處理系統，而是三家合建了一家汙水處理廠，使之形成一家獨 立的股份制企業，再由政府派人、出錢來管理和監督，政府佔其中33％的股份，三家企業分佔餘下的股份。
④這樣一來，本來是三家企業各自承擔一套完整的汙水處理系統，現在變成了三家合力承擔。 接下來，附近有新的企業成立，或者有企業準備新建汙水處理系統時，政府就會向他們提議，不必自己興建，只需要鋪一條管道把汙水排進那三家企業合力開發的汙水處理廠就可以了。雖然這家企業今後每年得交一筆為數不少的費用，但與興建汙水處理系統所需要的經費比起來，實在是不值一提。而汙水廠所收到的這筆汙水處理費用，就是它所創造的效益。
⑤同樣以杜伊斯堡市為例，這座擁有53萬常住人口的城市，每年要產生約數千萬噸生活汙水，如果這些生活汙水直接排進萊茵河，相信萊茵河水將很快變成黑色。但事實並不是這樣。杜伊斯堡市民的生活用水也是要進入汙水處理廠的。科學合理鋪設的地下管道，將整個城市的生活汙水引向幾個固定的汙水處理廠。
⑥當然，市民並非無償享受這項待遇，他們在繳納水費的同時，還得根據各自的使用量繳納50％的汙水處理費。對於這筆有明確用途而又為數不多的增收費用，全德國無一人提出反對。而增收的`這個費用，又成了汙水處理廠的利潤。
⑦同時，那些處理乾淨的水又會被這三家企業迴圈利用，或者按照需求，用低於地下水的價格出售給當地的園林和綠化部門以及一些企業和莊園。作為工業和農業用水，這又是一筆非常可觀的收入。
⑧因為有利可圖，德國的企業都非常樂意興建汙水處理廠。在杜伊斯堡市，到2010年，全市已有30座大型汙水處理廠，甚至還有更多的企業申請興建。為了避免不必要的浪費，政府只能下令暫停汙水處理廠的審批。
⑨杜伊斯堡市市長阿道夫·邵爾蘭德的解釋給人一些啟迪：“如果一提公益就意味著要增加某些人的負擔，顯然這不是真正的公益。我們提倡但不依靠人們主動去做公益事業，也不施加壓力逼迫人們去做，而是用我們的智慧去規劃和部署，讓公益事業也成為一種管利事業，從而實現真正的公益。”
⑩同一件事情，在不同的處理方式下，結果也變得迥異。由此，我們也就不難理解萊茵河為什麼總流淌著清澈的河水；也不難理解，同樣作為一個國家的母親河，長江、黃河為什麼總是那麼“汙不忍睹”！——選自《讀者》2011年第1期
1．文章開頭第①段有什麼作用?貫穿全文的說明順序是什麼?
答案：列舉萊茵河河畔有眾多企業，產生的汙水也很多卻沒有被汙染的事實，引起讀者的注意和思考，激發讀者的閱讀興霹，同時引出本文說明的中心內容。貫穿全文的說明順序是邏輯順序。
2．第②段說，“對於德國的企業來說，處理汙水卻並不意味著增加成本負擔，而是一種能夠得到回報的產業投資。”請問，就文中舉例來看，德國企業在處理汙水方面能得到哪些回報?
答案：①可以處理自身企業生產過程中產生的汙水；②合力承擔興建汙水處理廠的費用；③收取其他企業排汙繳納的為數不少的汙水處理費用；④獲得市民繳納的50％的汙水處理費；⑤處理乾淨的水可以被自身企業迴圈利用；⑥把處理乾淨後的水作為工業和農業用水，賣給園林、綠化部門以及一些企業和莊園。
3．第③④段主要運用了什麼說明方法?請選擇一例結合具體內容說說它的作用。
答案：舉例子、作比較。本文主要以杜伊斯堡市三家企業聯合興建汙水處理廠及運營情況為例，具體準確地說明了在德國“處理汙水卻並不意味著增加成本負擔，而是一種能夠得到回報的產業投資。”把這家企業交的汙水處理費用與興建汙水處理系統所需要的經費進行比較，突出地說明了繳納汙水處理費對於這家企業來說是不值一提的小開支。
4．第⑥中加點（線）的詞語“為數不多”“無一人”能否刪去，為什麼?
對於這筆有明確用途而又為數不多的增收費用，全德國無一人提出反對。
答案：不能刪去。“為數不多”表限制，意在強調數目的少；“無一人”，指所有人。表明市民繳納的這個50％的汙水處理費，其實際數字是很小的，是所有市民都能接受的，都支援的。如果刪去就不能表明這一點。這兩個詞語體現了說明文語言的準確性。
5．作者在文章結尾中寫道：“也不難理解，同樣作為一個國家的母親河，長江、黃河為什麼總是那麼‘汙不忍睹’!”從中，我們不難體會作者的悲憤之情。你能說說我們的母親河為什麼總是“汙不忍睹”嗎?請就此問題向有關部門提一條合理化建議。
答案：上游亂砍濫伐，過度放牧，導致長江黃河水土流失嚴重；執法力度、監督力度還不夠強，個別企業法律意識淡薄，片面追求經濟效益，未經治理，偷排汙水；兩岸人口過多，產生的生活汙水超出治汙能力。
建議：植樹造林，退耕還林；在人口集中的城市，規劃興建汙水處理廠；加強執法、監督力度，重懲肇事者和相關責任人；關停並轉汙染嚴重的廠礦等。