下一個袁隆平在哪裡閱讀練習及答案

　　留在土地上直接從事農業生產的中國年輕人在減少，但這並不是農業部副部長張桃林擔心的問題。

　　他更關心的是，中國的農業正在轉型，需要大量的高素質農科人才。否則，“現代農業”無從談起。“其實現代農業跟傳統農業有很大的區別。傳統的農民，根本沒辦法從事現代農業。”張桃林對記者說。

　　這不是張桃林一個人的擔心。廣西壯族自治區副主席陳章良也有同樣的憂慮。這位中國農業大學原校長，對農業的理解從理論層面真真切切地轉到了實際層面，“農業科技太重要了”。他僅以甘蔗為例，作為甘蔗主產區，如果廣西甘蔗產量出了問題，全國的糖價都會迅速上升。

　　農業院校也在擔心。華南農業大學副校長溫思美說，原來部委所屬的七八所農業大學，傳統的涉農專業學生佔在校生的比例不會超過20%，華南農大這個比例則為16%～18%。儘管重點大學不愁生源，但是傳統的涉農專業很難招到高分考生。對一些涉農專業而言，招生的常態是：高分考生少，第一志願少。

　　涉農的職業院校更是讓人憂心。去年，貴州省教育廳副廳長蔡志君當面向教育部部長袁貴仁反映：在近10年的時間裡，農業大省貴州涉農的職業學校從13所減少到4所，涉農專業嚴重萎縮，種植業專業幾乎停辦，涉農專業招生人數僅佔全省招生總數的3%左右，每年涉農專業畢業生還不到3 000人，學生畢業後紛紛到沿海發達地區打工。農村職業學校生源嚴重不足是個普遍現象，不少農村職業學校的建築只有一個教學樓。與此相對應的是，在職業院校裡，一些看起來風光、更容易找到工作的專業，比如，廚師、動漫，則廣受青睞。

　　在這個自由選擇的年代，沒人能強迫別人作出某種選擇。畢竟，農業的“苦”字招牌一直沒有摘掉過。以涉農專業的大學生為例，有人說，學農的學生看起來比較土。“天天跟土地打交道，怎麼洋得起來？”溫思美說：“農科學生要跟著太陽轉，跟著地球轉。一年四季，每個季節都有不同的農事，都要去做基本的實踐。這是花錢花時間的事情。有的學生開玩笑，農科學生要比其他專業學生多吃二兩飯。”

　　與城市相比，農村的條件還是要差一些。尤其是有了知識積累之後，很多人寧肯在城市打工，也不願意回到農村與農業打交道。培育出世界首例試管山羊的中國工程院副院長旭日干直言：“別說高校學生不願意去，農村的人也不願意在農村，進城務工農民的第三代都不願意回去了。”

　　旭日干是真急了：“大量農業科技人才流失，糧食安全誰來保證，誰來實現農業現代化？”

　　對很多從事農業科技的研究人員來說，袁隆平是一個傳奇。

　　有人說，他一個人幹了兩億農民的活兒。他培育的雜交水稻被稱為“東方魔稻”，確保了我國以僅佔世界7%的土地養活佔世界22%的人口，每年增產的稻穀可以解決6 000萬人的吃飯問題。

　　眾所周知，袁隆平取得今天的成果付出了多少辛苦：一個上世紀50年代初的大學畢業生，天天泡在田間地頭，孜孜不倦地研究他的雜交水稻。

　　在很多人看來，這位院士更像是一個農民。可是如今，又有多少大學生，願意像袁老那樣整天在地裡勞作，不知道什麼時候才能成功，把自己變成一個徹頭徹尾的農民？

　　3月9日，農業部部長韓長賦在記者會上說，現在青壯年勞力、有文化的勞力都進城打工了，將來誰來種地，這確實是一個值得認真重視的問題。他指出的農業科技不足之處，包括像袁隆平的雜交水稻、黃淮海綜合治理等重大的.科技成果很少，也包括農業科研和推廣人才總量不夠、隊伍老化等問題。

　　2012年中央一號檔案指出，實現農業持續穩定發展、長期確保農產品有效供給，根本出路在科技。一號檔案還出臺了一系列的相關配套措施。

　　但是，長期以來，“農業苦，農業累”的觀念深入人心，政策的調整更不是一朝一夕的事情。“我希望培養出袁老這樣的人，但是這比那個時代更困難。”溫思美說。

　　(原載2012年03月11日《中國青年報》，有刪節)

　　1.文章以“下一個袁隆平在哪裡？”為標題有什麼好處？

　　2.在文章結尾處，溫思美說：“我希望培養出袁老這樣的人，但是這比那個時代更困難。”請聯絡全文分析他這樣說的理由。