晚清歷史上的四大“中興之臣”
晚清歷史上的四大“中興之臣”
晚清（1840年—1912年），是清朝統治的晚期，也是中國近代史的開端，還是近代中國半殖民地半封建社會的形成時期。以下是小編幫大家整理的晚清歷史上的四大“中興之臣”，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
1、曾國藩
曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日），漢族，初名子城，字伯涵，號滌生，宗聖曾子七十世孫。中國近代政治家、戰略家、理學家、文學家，湘軍的創立者和統帥。與胡林翼並稱曾胡，與李鴻章、左宗棠、張之洞並稱“晚清四大名臣”。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡曰文正。
曾國藩出生於晚清一個地主家庭，自幼勤奮好學，6歲入塾讀書。8歲能讀四書、誦五經，14歲能讀《周禮》《史記》文選。道光十八年（1838）中進士，入翰林院，為軍機大臣穆彰阿門生。累遷內閣學士，禮部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。與大學士倭仁、徽寧道何桂珍等為密友，以“實學”相砥礪。太平天國運動時，曾國藩組建湘軍，力挽狂瀾，經過多年鏖戰後攻滅太平天國。
曾國藩一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉廉勞，不可為官自傲。他修身律己，以德求官，禮治為先，以忠謀政，在官場上獲得了巨大的成功。
曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。
2、李鴻章
李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，諡文忠。
作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，曾經代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》等。
日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人”，著有《李文忠公全集》。與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為“中興四大名臣”，與俾斯麥、格蘭特並稱為“十九世紀世界三大偉人”。
3、左宗棠
左宗棠（1812年11月10日—1885年9月5日），漢族，字季高，一字樸存，號湘上農人。晚清重臣，軍事家、政治家、著名湘軍將領，洋務派首領。左宗棠少年時屢試不第，後就讀於長沙嶽麓書院。
意農事，遍讀群書，鑽研輿地、兵法。後來竟因此成為清朝後期著名大臣，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯。一生經歷了湘軍平定太平天國運動，洋務運動，平叛陝甘同治回亂和收復新疆維護中國統一等重要歷史事件。
4、張之洞
張之洞（1837年9月2日－1909年10月4日），字孝達，咸豐二年（1852年）十六歲中順天府解元，同治二年（1863年）廿七歲中進士第三名探花，授翰林院編修，歷任教習、侍讀、侍講、內閣學士、山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、兩江總督（多次署理，從未實授）、軍機大臣等職，官至體仁閣大學士。
張之洞早年是清流首領，後成為洋務派的主要代表人物。教育方面，他創辦了自強學堂、三江師範學堂、湖北農務學堂、湖北武昌蒙養院、湖北工藝學堂、慈恩學堂（南皮縣第一中學）、廣雅書院等。政治上主張“中學為體，西學為用”。工業上創辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。八國聯軍入侵時，大沽炮臺失守，張之洞會同兩江總督劉坤一與駐上海各國領事議訂“東南互保”，並鎮壓維新派的唐才常、林圭、秦力山等自立軍起義，光緒三十四年（1908年）11月，以顧命重臣晉太子太保，次年病卒，諡文襄。有《張文襄公全集》。張之洞與曾國藩、李鴻章、左宗棠並稱晚清“四大名臣”。
這四位，有收復失土的，有平定太平天國運動的，而且這四位都是洋務運動的領導者，要不是日本的入侵導致甲午中日戰爭的失敗，說不定洋務運動就成功了。如果沒有這四位，估計清朝早就被改朝換代了。
晚清“中興之臣”的介紹
1、曾國藩
“天津教案”以後，被朝野上下評價為“中興名將”、“曠代功臣”的.曾國藩，從神壇之上重重跌下。據時人筆記記載，時任“直隸總督”的曾國藩被冠以“賣國賊”稱號，朝廷賞賜給曾國藩的讚頌匾額被憤怒的國人“悉數擊毀”。湖南鄉紳甚至還召開大會，公開宣佈削除曾國藩名籍，即不再承認他的“湖南人”身份。
“謗譏紛紛，舉國欲殺”的曾國藩，灰溜溜地返回兩江，不到兩年便病逝於南京官邸。曾國藩死後，朝廷雖然給予了至高待遇；《清史稿》也罔顧歷史，記載有“百姓巷哭”的字眼；但這都無法掩蓋曾國藩“抱憾而終”的事實。
2、李鴻章
光緒二十七年，李鴻章代表晚清政府同英、法、美、日等十一國外交代表於北京簽訂《辛丑條約》，確定了“人均一兩，以示侮辱”的4億5千兩白銀賠款。繼《中法新約》、《馬關條約》，尤其是《中俄密約》簽訂以後，再簽訂《辛丑條約》的李鴻章徹底戴穩了“賣國賊”的帽子。
李鴻章在晚年的總結和自我反省中，稱自己只是“糊裱匠”，“練兵、海事，都不能實在放手辦理”，將自己的責任推得一乾二淨。只是，就像梁啟超對李鴻章的評價，“有才氣而無學識；有閱歷而無血性”，李鴻章在晚清諸多外交事件中，尤其是在簽訂《中俄密約》期間被坐實的納賄賣國表現，也足以讓他落得“大口吐血、旋即而終”的下場。很明顯，李鴻章也是帶著一肚子的遺憾離世。
3、左宗棠
和曾國藩、李鴻章不同，左公在晚清時期是一個絕對值得後世敬仰的另類英雄。僅憑左公“抬棺入疆”的霸氣舉動，就對得起後世對其“中國之光、民族之光”的至高評價。
光緒十一年，重病在身的左公向朝廷上呈了遺折。在這道遺折中，左公的報國之願，感人肺腑：
此次越事和戰，實中國強弱一大關鍵。臣督師南下，迄未大伸撻伐，張我國威，遺憾平生，不能瞑目！
“遺憾平生、不能瞑目”，煌煌左公臨終仍懷愛國心、報國志，只是這遺憾確令世人心酸。
4、張之洞
宣統元年，身歷道光、咸豐、同治、光緒、宣統五朝的老臣——張之洞病重，時任攝政王載灃前往探望。對於張之洞以“主少國疑，不可輕於誅戮大臣”為由，不可輕易處置袁世凱的建議，載灃只是平淡地給予了“不怕，有兵在”的回應。
就後來的發展情況來看，張之洞稱載灃之言為“亡國之言”並無不妥，更難怪張之洞會在哀嘆“國運盡矣”聲中去世。
就此來看，曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等四位為“同光中興”做出巨大貢獻的朝廷重臣，或因晚節不保、或因國人咒罵、或因壯志未酬、或因哀嘆國亡而抱憾離世。