大學辯論賽策劃書範本

大學辯論賽策劃書範本

  辯論賽旨在幫助鍛鍊同學們的口才、豐富同學們的課餘生活,活躍校園氣氛,同時提高同學們學以致用的能力,促進學生間合作互動,使同學們更好的融入大學生活。以下是大學辯論賽策劃書範本,歡迎閱讀。

  大學辯論賽策劃書範本1

  主辦單位 :XXX

  承辦單位 :XXX

  協辦單位 :XXX

  活動目的 :舉辦歷屆辯論賽既鍛鍊了機械系同學們的口才、豐富同學們的課餘生活,活躍了校園氣氛,又培養了XX系優秀人才,同時也促進系學生間互動,使同學們更好的融入大學生活,舉辦比賽還提高了機械系在全院的知名度。

  展現個人魅力風采 :世界最具威力的三大武器:口才、金錢、核彈。其中以口才居首位。辯論能激發個人的潛能,能提高對問題的審思,更能實現跨越靈感界線的溝通。校園辯論賽發掘和激勵有才華的青年學生,為他們新時期成才提供更為廣闊展示自我的舞臺,實現最佳辯手夢的飛躍。

  發掘人才 :以此辯論賽為平臺發掘人才為學校辯論隊注入新的力量,提高辯論隊的實力及水平。

  活動背景:本次辯論賽主要是為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關係,開拓同學思路,體現我們學生風華正茂的精神狀態,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。以文明修身,你我同行為宗旨,開展活動發揚文明修身精神,關注社會風氣問題,展現學子風範。鞏固學生以文明為榮的思想,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力。

  活動時間:十一月中旬

  活動地點:11棟教學樓以及學術報告廳

  活動主題 :文明修身,你我同行

  參賽物件 :華中科技大學武昌分校各系辯論隊

  活動報名方式:以院系為單位組隊,每隊4人(男女不限)。報名表如下:

  辯論賽報名表

  說明:1、請按辯手次序認真填寫相關內容;

  2、如報名人數較多,請自行新增;

  3、對辯題有何建議,請在備註中寫清楚;

  比賽流程安排:比賽分為3輪,初賽、複賽和總決賽,安排如下:

  (1) 比賽採用抽籤分組的方式,將各系參賽隊伍分成a、b兩組,每組採用單迴圈賽制,決出第一名進入複賽,每組以勝負計,如遇勝負場次相同,則計算總分,總分高的勝出。

  (2) 複賽採用淘汰制,a組第一名對決b組第二名決出c1、c2;b組第一名對決a組第二名決出d1、d2.

  (3) 決賽在11-106舉行,首先由c2對決d2進行3、4名爭奪戰,決出辯論賽第三名、第四名,然後由嘉賓在榮譽證書上簽字,並進行頒獎;

  之後由c1對決d1進行1、2名爭奪戰,決出辯論賽第一名、第二名,然後由嘉賓在榮譽證書上簽字,並進行頒獎;

  最後由團委進行頒發獎品

  具體安排如下:

  時間:11月20日開幕式,地點:11-106

  流程:1、趣味辯論賽

  2、團委老師致辭

  3、介紹參賽隊伍

  4、介紹評委併為校辯論隊隊員頒發聘書

  5、評委代表發言

  6、辯手代表發言

  7、抽籤分組

  8、第一場比賽辯題抽籤

  此次比賽參賽隊伍分別為:計算機與電子系代表隊、資訊科學與技術系代表隊、自動化系代表隊、城市建設系代表隊、外語系代表隊、經濟管理系代表隊、新聞與法學系代表法學代表隊、新聞與法學系新聞代表隊、藝術設計系代表隊

  根據抽籤,將計算機與電子系代表隊等九支隊為分為兩組,分別為a1、a2、a3、a4;b1、b2、b3、b4、b5

  具體比賽日程如下:

  11月24日(週二)19:00 b1 vs b2、b3 vs b4

  11月31日(週二)19:00 b1 vs b3、b2 vs b5

  12月3日(週四)19:00 a1 vs a2、a3 vs a4

  12月8日(週二)19:00 b1 vs b5、b2 vs b4

  12月10日(週四)19:00 a1 vs a3、a2 vs a4

  12月15日(週二)19:00 b1 vs b4、b3 vs b5

  12月17日(週四)19:00 a1 vs a4、a2vs a3

  12月22日(週二)19:00 b2 vs b3、b4 vs b5

  16場比賽中a組決出c1、c2,b組決出d1、d2進入複賽,複賽採用淘汰制

  12月24日(週四)19:00 c1 vs d2

  12月29日(週二)19:00 c2 vs d1

  兩場比賽勝出隊伍進入冠軍爭奪,

  1月5日(週二) 18:30 三、四名爭奪;

  19:30 一、二名爭奪。

  注:1 辯題由校學生團體聯合會、演講隊及評委老師負責,同時,在比賽前5天,由比賽雙方代表由抽籤的方式抽取辯題。

  2 初賽評委由輔導員,優秀辯手,系級學術部副部長及以上幹部,專業指導老師以及外校優秀辯手組成(比賽開始前1小時不對外公佈),其中初步立定邀請武警指揮學院、武漢大學東湖分校、武漢理工大學華夏學院、華中師範大學漢口分校等高校校辯論隊隊員或優秀辯手作為初賽的評委,同時總決賽將邀請高校學生會主席團成員作為嘉賓參加此次總決賽

  3 決賽評委邀請學校老師(待議)

  4 每輪比賽的評委不能中途更換

  5 初、複賽每場比賽的評委5名,決賽視情況而定

  比賽程式 :

  (一)

  (1)主席介紹評判團成員

  (2)介紹辯題以及辯論雙方立場

  (3)介紹參賽隊成員

  (4)介紹辯論比賽規則並宣佈辯論賽開始

  (5)辯論環節

  (二) 主席向觀眾提問或是進行點球大戰或是進行突然反方環節。

  (三) 主席宣佈復會,並邀請本場點評嘉賓點評分析本場比賽的辯題和正反雙方的表現。

  (四) 主席宣佈比賽結果。

  評判標準

  1、團體部分:

  (1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

  (2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

  (3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明瞭;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

  (4)配合具有團體精神,隊員間相互支援配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現流動的整體意識。

  (5)語言普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富於感染力,體現國語的優美。

  (6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全域性。

  (7)形象著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。

  2、個人部分:由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

  (1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

  (2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

  (3)颱風與辯風。

  3、勝負判定

  1、評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該隊得分

  2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝

  3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負

  4、評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分. 如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優秀辯手和最佳辯手的人選

  4、點評每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評

  獎項設定 : (一)團體獎:

  1、辯論賽冠軍獎(一個)

  2、辯論賽亞軍獎(一個)

  3、辯論賽季軍獎(一個)

  4、優秀組織獎(一個)

  (二)個人獎:

  1、優秀辯手每隊一名,

  2、最佳辯手一名,

  3、最受歡迎辯手一名

  備註:本次辯論賽將給冠軍、亞軍、季軍以及優秀組織獎頒發相應的獎狀,將會給本次大賽的優秀辯手、最佳辯手、最受歡迎辯手頒發相應的證書及物質獎勵。

  辯題:

  正方代表隊:

  反方代表隊:

  請評委給勝方代表隊打勾(□正方 □反方)

  最後得分=各辯手最後得分之和+團體得分的最後得分

  一、辯手評分標準(滿分10分)

  1、辯手個人的語言能力(3分)《通順,得體,脫稿,肢體語言》

  2、辯手個人的辯論藝術、技巧(4分)《引用,類比、社會調查》

  3、辯手個人的形象、氣質(3分)《衣裝、髮型》

  辯手

  語言表達能力

  (3分)

  辯論藝術技巧

  (4分)

  個人形象、氣質

  (3分)

  辯手得分

  經費預算 :

  飲用茶水 10元/場 x 16場(預賽12場+複賽2場+總決賽2場)=160元

  辯論賽標識牌 5元/個 x 18個=120元

  決賽現場佈置 200元

  決賽獎品 500元

  禮儀服裝租借 20元/套 x 2套=40元

  嘉賓及評委禮物 10元/個 x 21個(預複賽16場比賽共計16位外校嘉賓+總決賽2場5-7位嘉賓)=230元

  合計1250元

  大學辯論賽策劃書範本2

  一、活動目的

  1. 為廣大熱愛英語學習的同學提供展示自己的平臺,進一步提高自己的口語水平

  2. 為豐富課餘生活,活躍校園氣氛,提高綜合素質,展現青春風采,提高思辨才能、邏輯思維以及口頭表達能力。體現大學生的蓬勃朝氣、積極向上的精神狀態。同時加強各系之間的交流培養髮展辯論人才、團隊的協作能力,共同感受思想的碰撞、語言的藝術。

  二、活動主題:

  前期宣傳:(1)開幕式之前在校園裡貼標語、掛海報,並且在校園的廣播臺進行宣傳。(2)邀請兄弟學院參加開幕式。(外聯部)(3)召集所有部門、社團及各班班長、團支書開會,宣佈活動概況和注意事項。(4)網路宣傳。

  三、策劃主辦單位:國際教育學院學生會

  贊助單位:

  四、活動流程

  (一) 辯手選拔25強

  (1)有宣傳部進行全院範圍內的報名宣傳,

  報 名: 截至 x時間

  (2)通知報名選手進行面試

  面試內容:

  第一輪 面試為標準面試, 選拔各班的參賽人員將接受兩到三名評委的面試,

  評委將根據選手在各個環節的表現分別進行獨立評判。

  第二輪 在第一輪面試結束一週後進行第二輪面試.形式為分班對抗。

  (4) 最後,將綜合討論情況和比賽情況對每個選手進行分別評價,選出21人進行復試21晉 9

  (二)、 辯手選拔21晉 9

  由英語系老師親自選拔

  (三) 辯論賽流程

  (1)賽制安排

  本次比賽採取淘汰制。共分為初賽,決賽兩個階段,

  (2)賽程安排

  開賽儀式:(時間地點待定)

  初 賽: (時間地點待定)

  決 賽:(時間地點待定

  注:(1) 比賽時間與地點如有變動,另行通知。

  (3) 大賽獎項

  冠軍:一名,頒發榮譽證書和獎品

  亞軍:一名,頒發榮譽證書和獎品

  季軍:一名,頒發榮譽證書和獎品

  最佳辯手:每場一名,頒發榮譽證書。

  承辦方或將根據現場情況,另設其他獎項。

  (5)開賽儀式

  主 持 人:待定

  嘉 賓:待定

  參加人員:參賽隊伍、大賽工作人員

  流 程:

  1、主持人致辭,介紹與會嘉賓

  2、嘉賓致辭

  3、評委代表宣誓

  4、參賽選手代表宣誓

  5、宣佈大賽開始

  6、抽籤得 正方和反方以及辯題

  (6)辯論賽程式

  1 、主席介紹參賽隊及其所持立場

  英國議會制辯論賽有正反兩支隊參加,每一方各三人

  2 、主持人介紹嘉賓、評委

  3、主持人介紹賽制

  l 正方隊伍就是要提出討論的具體議題,並由一辯展開8分鐘的框架式論述,

  l 反方一辯則要就正方一辯所提出的.議題進行駁斥,並提出本方觀點的框架式論述,時間8分鐘。

  l 正方二辯則負責在反方一辯陳詞結束後對反方觀點進行批駁,併為本方一辯的框架式論述提供8分鐘詳實的實證性論證。

  l 反方二辯則也要像正方二辯那樣負責批駁對方觀點並進一步具體論證本方一辯的框架式論述,時間8分鐘。

  l 相對方都可以針對發言者的陳述提出即時性的問題或申辯,時間限在15秒以內。

  l 四輪發言結束後,由反方開始4分鐘的批駁性總結陳詞,而正方則在其發言結束後進行5分鐘的總結陳述。、

  4、主持人宣佈比賽開始

  5 、比賽結束,觀眾提問,同時請評委離席商討;

  6、請評委代表點評本場辯論賽,並評出雙方得分。

  7、主持人宣佈比賽結果、主持人宣佈辯論賽結束

  8、 嘉賓、評委退場,然後學生退場

  9、相關人員清理會場

  (7)注意事項

  一、計時規則

  1、每場比賽設兩位計時員,分別為正反兩方計時。並舉手示意,請主席和各辯手注意。

  2、以辯手起身發言為開始,坐下為暫停,直至時間用完。

  1、各辯手不得情緒過激,不能拍桌子或粗口等;

  2、各辯手提問時不得問與辯題無關的問題;

  3、各辯手在發言時要起身,在別人發言時不得中途干擾,也不能在下面直接辯駁;

  4、辯手在作總結陳詞時請按賽制要求對相關內容總結;

  6、觀眾不得喧譁,提問環節不得問與大賽無關問題。

  (8)評判

  1.主辦方將在預賽階段聘請3位評委,決賽階段聘請5位評委對每場比賽進行評議。每場比賽的點評嘉賓從評委中產生,由主辦方賽前確定。(人多不限)

  2.評分標準

  1、團體部分:團隊評分(每個人對團隊做成的貢獻 即加分)

  (1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。10分

  (2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。10分

  (3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明瞭;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。 10分

  (4)配合具有團體精神,隊員間相互支援配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現“流動的整體意識”。10分

  (6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全域性。10分

  2、個人部分:

  由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

  (1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;10分

  (2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。10分

  (3)颱風與辯風。10分

  (4)口語70分

  move an audience

  advance positions

  sway opponents

  redirect questioning

  following lines of arguments

  take logical leaps

  retreat from claims

  push issues

  drive points home

  come to conclusion

  arrive at a decision

  注:每場比賽的勝負判斷,預賽依據評委所打團體分總和來判斷,決賽依據評委所打團體分(去掉一個最高分和一個最低分)的總和來判斷。

  辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。

  五、人員配置

  (一) 辯手選拔6強 評委待定

  (二)、 辯手選拔晉 3 評委待定

  (三) 辯論賽 主持一名,評委,布場,禮儀待定

  六、宣傳

  宣傳

  海報 5*20

  傳單 1000*1

  燈箱布 2*200

  獎品 100元

  場地佈置

  綵帶 20

  氣球 x

  礦泉水

  給老師紀念品

  總計 256

  七、突發事件

  報名選手過少: 通知各學院推薦

  選手不按時到場:在比賽前通知選手開始20分鐘前到場

最近訪問