王兆貴《無疆之美》閱讀練習及答案

王兆貴《無疆之美》閱讀練習及答案

  (三)閱讀下面的文章,完成13~16題。(共10分)

  無疆之美

  王兆貴

  ①央視春晚,有個節目叫《對弈》。舞臺就是棋盤,演員就是棋子,兩個峨冠博帶的人,端坐在舞臺後端高臺上象徵性地下棋。他們每投下一枚棋子,演員們相應地躍動起舞。整個節目剛柔並濟,氣勢恢宏,在聲光電技術的投射下,既有古風遺韻又有時尚元素,顯得波詭雲譎,如夢如幻。從藝術表現形式上看,既像舞蹈又像武術,或者說既不是舞蹈也不是武術。電視左下方的字幕上,亮出來的名稱是“舞·武”。報幕時,主持人用了一個流行詞彙叫“混搭”。

  ②混搭最初用於服飾,是時尚界的一個專用名詞,英文原詞為Mix and Match,意思是將不同風格、不同材質、不同身價的東西,按照個人口味拼湊在一起,混合搭配出完全個性化的風格。為讓觀眾便捷地瞭解《對弈》的表現形式,借用“混搭”一詞來表述並無不妥,但從文化藝術概念上說,這樣的表現形式並非混搭。

  ③我們知道,競技場上搏鬥靠的是真功夫。當它走進健身場所,演化為武術套路,其實用性就不再是格鬥;當它搬上了舞臺,又演化為藝術表演,可看性也隨之增強,這就是所謂的“舞武”。而“舞武”這種文化藝術樣式,並非始自今日,而是我們的祖先在長期的歷史程序中,以傳統文化為基礎、以術道並重為特點創造出來並逐漸演變而成的一種表演藝術。司馬遷筆下的項莊舞劍和杜甫描述的公孫大娘舞劍器,也都是以舞蹈形式來表現武術的。“舞武”以舞蹈的節律和美感演繹武術的氣韻,以武術的招式和功法充實舞蹈的語彙,舞蹈與武術融化為一體,相得益彰,兼具雙重藝術特徵和美學價值。

  ④由此可知,“舞武”這種藝術樣式,既非移植和嫁接而成,亦非拼湊和混搭所就,而是兩種藝術的'化合和再造,其本質仍然是舞蹈而不是武術。雲門舞集從書法藝術中汲取靈感,創作演出的經典舞蹈《行草》,讓我們耳目一新。墨色衣著的舞者將身體化為毛筆舞動,揮灑出酣暢淋漓的行草,媒體將其稱作“墨舞”。雖然墨字當前,欣賞演出的人都不會把它看作是書法表演,而仍然把它看作是舞蹈。這種舞蹈樣式,靠的同樣是化合再造的功夫,而並非混搭。

  ⑤各門類文化藝術自成熟後,就開始了從有界到無疆的嬗變。【甲】與古典藝術相比較而言,現代藝術最大的不同是開放性和融通性。它在縱向發展過程中,越來越多地橫向延伸,伸出開放的觸角,吸納姊妹藝術的營養,以豐富自己,變化自己。【乙】我們把眼光再放寬一些就會發現,在當今文化體育的舞臺上,隨著智慧化、數字化創意的廣泛應用,各門類藝術之間已了無邊界,相互吸納的現象相當普遍。【丙】

  ⑥我們在欣賞舞蹈、武術、體操、雜技等表演藝術時,已能夠明顯地看到它們之間相互借鑑和滲透的痕跡,可以說是我中有你,你中有我。但是,不論是你吸納了我,還是我吸納了你,都不會是簡單的混搭和拼湊,而是化合基礎上的創新和再造。我中有你,依然是我;你中有我,依然是你。就像吃百家奶長大的孩子還是自家的孩子,吃牛奶、羊奶的人不會變成牛羊一樣,吸收的養分變了,自己的基因沒有變。

  (選自20xx年1月15日《光明日報》,有刪改)

  13.針對各門類藝術相互借鑑和滲透這一文化現象,作者的主要觀點是什麼?(2分)

  ____________________________________

  ____________________________________

  14.如果用“我中有你,依然是我”來評價經典舞蹈《行草》,那麼這一評語的含義是什麼?(2分)

  ___________________________________

  ___________________________________

  15.請將以下三則材料放在第⑤段相應的位置。(只需填材料前的字母)(3分)

  甲處應放(▲)句;乙處應放(▲)句;丙處應放(▲)句。

  A.如攝影藝術:不論是在構思還是構圖上,都在向美術靠擾,有些創意獨到的攝影作品,看上去就是一幅寫意畫。

  B.如雜技與體育:雜技中原本靠身體技巧完成的高難度動作,經過多年的演變,已更多地

  吸納了體操、武術、舞蹈及音樂元素;同樣,體育中的自由體操、藝術體操、花樣游泳、花

  樣滑冰等專案,也融入了舞蹈、雜技、武術及音樂元素。

  C.如書法與繪畫:書法藉助美術中的形象性元素,能揮灑得像一幅畫;繪畫吸收書法的技

  巧,能體現出書法一樣流暢的線條。

  16.列入體育中考專案的“武術操”,為什麼不是武術和“節拍體操”的混搭,而是“節拍體操”?請根據文章內容簡述。(3分)

  ____________________________________

  【分析】文章由央視春晚節目《對弈》引出話題“混搭”;接著分析文化藝術概念上《對弈》的表現形式並非混搭;然後分析“舞武”也非混搭;最後以《行草》為例進行論證,得出觀點:各門類藝術相互借鑑和滲透是在化合基礎上的創新和再造,其本身的特質不會改變。

  【解答】(1)本題考查提煉觀點。由“已能夠明顯地看到它們之間相互借鑑和滲透的痕跡”“而是化合基礎上的創新和再造。我中有你,依然是我;你中有我,依然是你”可概括出作者的觀點:各門類藝術相互借鑑和滲透是在化合基礎上的創新和再造,其本身的特質不會改變。

  (2)本題考查對重點語句的理解。“我中有你,依然是我”的意思是雖然甲藝術融合了乙藝術,但甲藝術的本質沒有變,還是甲藝術。聯絡第④段“雖然墨字當前,欣賞演出的人都不會把它看作是書法表演,而仍然把它看作是舞蹈”可知,如果用“我中有你,依然是我”來評價經典舞蹈《行草》,這一評語的意思就是:雖然《行草》的舞蹈中加入了或是借鑑了書法藝術的表演形式,但舞蹈的本質沒有變,人們也不會把《行草》當作是書法表演,還是當作舞蹈表演來欣賞。

  (3)本題考查語句的銜接。解答此題,要看具體語境,注意和前後文內容上的聯絡。

  甲處:根據甲處後面的“與古典藝術相比較而言”可知,甲處論述的應是古典藝術從有界到無疆的演變。書法與繪畫是古典藝術。故此處應選C。

  乙處:根據此處前面的“吸納姊妹藝術的營養”可知,乙處論述的應是某兩種互有關聯的藝術從有界到無疆的演變。攝影與繪畫兩門藝術相互關聯,都講究光與影的結合與構圖的技巧。故此處應填A。

  丙處:根據此處前面“在當今文化體育的舞臺上”可知,丙處論述的是文化體育從有界到無疆的演變。雜技與體育就是文化體育,故此處應填B。

  (4)本題考查理解能力。由“‘舞武’這種藝術樣式,既非移植和嫁接而成,亦非拼湊和混搭所就,而是兩種藝術的化合和再造”可知,兩種藝術形式相互借鑑與滲透,並不是簡單的拼湊與混搭,而是兩種藝術的化合與再造。武術操是在節拍體操的動作中借鑑了演化後的武術套路,不是武術和節拍體操的混搭。由“現代藝術最大的不同是開放性和融通性。它在縱向發展過程中,越來越多地橫向延伸,伸出開放的觸角,吸納姊妹藝術的營養,以豐富自己,變化自己”可知,兩種藝術形式相互借鑑與滲透,最終的結果是創新和再造,各自都得以豐富和變化。再結合“都不會是簡單的混搭和拼湊,而是化合基礎上的創新和再造”可知,武術操是節拍體操和武術在化合基礎上的創新和再造。由“我中有你,依然是我;你中有我,依然是你”“自己的基因沒有變”可知,武術操雖然有武術的成分,但它的本質並沒有變,還是節拍體操。

  答案:

  (1)各門類藝術相互借鑑和滲透是在化合基礎上的創新和再造,其本身的特質不會改變。

  (2)雖然該舞蹈借鑑(滲透)了書法藝術(或“雖然舞蹈中有書法元素”),但是舞蹈藝術的本質特點並未改變。

  (3)C;A;B

  (4)武術操是在節拍體操的動作中借鑑了演化後的武術套路,不是武術和節拍體操的簡單拼湊;武術操是節拍體操和武術在化合基礎上的創新和再造;武術操中有武術的成分,其本質依然是節拍體操。

  【點評】對重點語句的理解,不能脫離文字,要結合語境進行分析。

最近訪問