《滿江紅·江行和楊濟翁韻》閱讀答案附賞析
《滿江紅·江行和楊濟翁韻》閱讀答案附賞析
滿江紅
宋.辛棄疾
過眼溪山，怪都似、舊時相識。還記得、夢中行遍，江南江北。佳處徑須攜杖去，能消幾緉平生屐。笑塵勞、三十九年非、長為客。
吳楚地，東南坼。英雄事，曹劉敵。被西風吹盡，了無塵跡。樓觀才成人已去，旌旗未卷頭先白。嘆人間、哀樂轉相尋，今猶昔。
【注】①辛棄疾21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。他一生力主抗金，曾上《姜芹十論》與《九議》，條陳戰守之策，顯示了卓越軍事才能雨愛國熱忱。但他提出的抗金建議，均未被採納，卻遭受排擠，經常被調來調去，先後擔任江西、湖北、湖南等地的地方官。作此詞時，辛棄疾已年屆40，是辛棄疾離開揚州溯江上行將赴南昌新任，在途中的抒懷。②“樓觀才成人已去”：此句是化用蘇軾詩句“樓成君已去，人事固多乖”（《送鄭戶曹》），意思是說三國時吳國基業始成，而孫權就匆匆離開人間。
一
1:這首詞蘊含著作者的複雜思想情感，請簡要概括。（4分）
2:這首詞在表達技巧方面有何特點？請作簡析。（4分）
參考答案：
1:這首詞透過對往昔英雄人物的追憶與今朝他們“了無陳跡”的嘆息， 作者既渴望能如英雄一樣建功立業，又深以“旌旗未卷頭先白”為憾；同時，還對自己這樣“笑塵勞、三十九年非，長為客”，被朝廷調來調去的之行感到失意和無奈。
2:這首詩因江行興感，卻沒有對江上和岸上的景物作任何具體描繪，而是將現實政治感慨與懷古之情有機的結合，採用了一種直抒胸臆的方式，來指點江山、懷古論今，感嘆人物命運人事多乖，抒發胸中的鬱悶與不平。
二
1、“滿江紅”是這首詞的 。（1分）
2、對這首詞的理解與賞析不正確的一項是 。（3分）
A.“過眼溪山，怪都似、舊時相識。”由江行沿途所見山水引發回憶，蘊含著久別重逢之慨。
B.“長為客”三字深懷憂憤，強烈地表達了長年客居他鄉的寂寞與淒涼以及對故鄉的.思念。
C.“吳楚地，東南坼。”化用杜甫的詩句“吳楚東南坼”，貼切表現出江行所見景象的壯闊。
D.“旌旗未卷頭先白”用借代的手法表達戰爭未勝利而自己的頭髮卻先花白的感傷與悲嘆。
3、“還記得、夢中行遍，江南江北。”一句，寫“夢中”所行，有和獨特的表達效果？結合全詞請簡要賞析。（4分）
參考答案：
1 ．詞牌名（1 分）
2 . B ( 3 分）
3 ．示例：“夢中行遍”，恰恰是現實中無法做到的。現實中希望能為國請命的願望，無數次的想，只能由夢中實現，強烈地襯托出多年來詞人雄心壯志未能實現的內心的寂寞與愁苦。（4 分）
賞析：
此詞可分三層。
上片為第一層，由江行沿途所見山川引起懷昔遊，痛惜年華之意。長江中下游地區山川秀美，辛棄疾南歸之初，自乾道元年至三年，曾漫遊吳楚，行蹤遍及大江南北，對這一帶山水是熟悉的。乾道四年通判建康府，此後出任地方官，調動頻繁，告別山水長達十年。此時復見眼中川“都似舊時相識”了。“溪山”曰“過眼”，看山卻似走來迎，這是江行的感覺。“怪”是不能認定的驚疑感，是久違重逢的最初的感觸。往事雖“還記得，卻模糊、記不真切，真象一場舊夢。
“還記得、夢中行遍，江南江北”，“夢中”雲者不僅有烘托虛實之妙，也是心理感受的真實寫照，這種恍惚的神思，乃是多年來雄心壯志未得實現。業已倦於宦遊的結果。反覆玩味以上數句，實已暗伏“塵勞”、覺非之意。官場之上，往往如山水一般舊曾相識虛如幻夢不如遠離，同時也就成了一種強有力的召喚，來自大自然的召喚。所以，緊接二句寫道：“佳處徑須攜杖去，能消幾兩平生屐？”要探山川之勝，就得登攀，“攜杖”、著“屐”（一種木底鞋）是少不了的。
《世說新語·雅量》載阮孚好屐，嘗曰：“未知一生當著幾量（兩）屐？”意謂人生短暫無常，話卻說得豁達幽默。此處用來稍變其意，謂山川佳處常在險遠，不免多穿幾雙鞋，可這又算得了什麼呢！所以結尾幾句就對照說來，“笑塵勞、三十九年非”乃套用蘧伯玉（春秋時衛國大夫）年五十而知四十九年之非的話（語出《淮南子·原道訓》），作者當時四十歲，故這樣說。表面看，這是因虛度年華而自嘲，其實，命運又豈是自己主宰得了的呢。“長為客”三字深懷憂憤，語意曠達中包含沉鬱。實為作者於四十年年來之感慨，年已四旬，南歸亦久，但昔日的志願，卻無一件得以實現，感慨，今是昨非，一生勞碌，原來“長為客”無絲毫是自己左右的。
這片六句另起一意為第二層，由山川地形而引起對古代英雄事蹟的追懷。揚州上游的豫章之地，歷來被稱作吳頭楚尾。“吳楚地，東南坼”化用杜詩（《登岳陽樓》：“吳楚東南坼”），表現江行所見東南一帶景象之壯闊。如此之山川，使作者想到三國英雄，尤其是立足東南北拒強敵的孫權，最令他欽佩景仰。曹操曾對劉備說：“今天下英雄，唯使君與操耳。”（《三國志。先主傳》）而孫權堪與二者鼎立。此處四句寫地靈人傑，聲情激昂，其中隱含作者滿腔豪情。“被西風吹盡，了無陳跡”二句有慨嘆，亦有追慕。恨不能起古人於九泉而從之的意味，亦隱然句中。
結尾數句為第三層，是將以上兩層意思匯合起來，發為更憤激的感慨。“樓觀才成人已去”承上懷古，用蘇軾詩“樓成君已去，人事固多乖”（《送鄭戶曹》）意，這裡是說吳國基業始成而孫權就匆匆離開人間。“旌旗未卷頭先白”承前感傷，由人及己，“旌旗”指戰旗，意言北伐事業未成，自己的頭髮卻先花白了。
綜此二者，於是詞人得出一個無可奈何的結論：人間哀樂從來迴圈不可琢磨（“轉相尋”），“今猶昔”。這結論頗帶宿命色彩，乃是作者對命運無法解釋的解釋。更是作者對命運不如已願，人事多乖的感嘆。
詞中一方面表示倦於宦遊——“笑塵勞、三十九年非”，另一方面又追懷古代英雄業績，深以“旌旗未卷頭先白”為憾，反映出作者當時矛盾的心情。雖是因江行興感，詞中卻沒有著重寫景，始終直抒胸臆；雖然語多含蓄，卻不用比興手法，純屬直賦。這種手法與詞重婉約、比興的傳統是完全不同的。但由於作者是現實政治感慨與懷古之情結合起來，指點江山，縱橫議論，抒胸中鬱悶，驅使古人詩文於筆端，頗覺筆力健峭，感情彌滿。所謂“滿心而發，肆口而成”，自具興發感人力量。