區教育事務受理中心安全自查報告範文

　　根據XX區教育局安全工作會議精神，中心辦公室於20xx年4月13日下午，按照局安全辦下發的《學校安全自查內容》對中心安全防範工作進行了全面自查，現將自查情況彙報如下：

　　1、技防設施自查情況

　　中心共安裝有影片攝像頭4只，其中大門外安裝槍式攝像頭1只，一樓大廳、二樓過道、三樓過道各安裝半球型攝像頭1只；安裝紅外線感應器共22只，除門衛、衛生間外，實現了全覆蓋（包括樓梯、廊道）。所有技防設施執行均正常，其中，紅外線報警系統執行情況由門衛人員工每天記錄在案；影片攝像情況由中心安全分管領導負責查閱，並將回放情況記錄在案。

　　2、保安人員工作狀況檢查情況

　　中心未聘用保安公司統一管理的保安人員，暫由一名臨時工履行保安職責。由於他未進行過保安崗位技能、要求的統一培訓，對於門衛人員工作職責，自我強化不夠，雖經中心多次教育、提醒，有所改觀，但還是會出現職責不明、履職不到位現象。

　　3、消防設施自查情況

　　中心大樓因建造時間較久，大樓內未安裝消防水管。中心每個層面均配備有消防箱，箱內乾粉滅火器（2kg）、二氧化碳滅火器（3kg）各一；滅火器內藥粉均為20**年7月所加（注：乾粉滅火器、二氧化碳滅火器藥粉有效期均為兩年），且目前壓力均在有效範圍內。中心未設定應急照明、疏散標誌（中心只有一個通道），除通道角落佈置有零星綠化外，無任何雜物，暢通無阻。

　　4、外來人員登記、查問制度自查情況

　　由於中心主要是面向整個教育系統，再加上中心無實質意義上的門衛室，因此，我們把來訪登記工作與受理滿意度測評結合在一起，一則落實來訪登記工作，二則隨時掌握中心員工受理服務情況。但在自查中，我們發現由於《受理登記表》不夠簡潔，教育系統內熟悉的人員往往會覺得此舉繁瑣，規避登記。

　　5、中心周邊環境自查情況

　　中心周邊環境主要存在“一個因素兩個方面”的不安全。一個因素：是東隔壁的液化氣站；兩個方面：一是液化氣本身，二是隔三岔五地有滿載灌裝液化氣的`大卡車進出，對中心人員、來訪人員帶來了交通安全隱患。

　　6、中心存在的不安全因素及將落實的整改措施

　　（1）不安全因素：保安人員履職不到位。整改措施：

　　①積極與教育局安全辦協商，爭取安排專業型保安人員來中心承擔常規保安工作。

　　②努力抓好現有門衛人員教育和監管工作，確保履職到位。

　　（2）不安全因素：大樓原置電線時間較久，燒水壺自帶電線質量不過關，用燒水壺燒水不夠安全，已發生短路現象。整改措施：區域性重新佈線，安裝燒水爐，廢棄燒水壺。

　　（3）不安全因素：受理登記未實現全覆蓋。整改措施：重新制作《受理登記表》，變繁為簡，務必實現登記全覆蓋。

　　（4）不安全因素：旁邊有液化氣站，“一個因素兩個方面”的不安全。整改措施：

　　①主動與液化站領導溝通，督查他們做好安全自查工作和操作人員安全操作教育，從源頭上避免安全事故的發生。