讀書筆記 | 《萬曆十五年》——萬曆皇帝：制度的產物

讀書筆記 | 《萬曆十五年》——萬曆皇帝：制度的產物

　　在學習、工作、生活中，制度使用的頻率越來越高，制度是要求大家共同遵守的辦事規程或行動準則。擬起制度來就毫無頭緒？下面是小編收集整理的讀書筆記 | 《萬曆十五年》——萬曆皇帝：制度的產物，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

　　前兩週在書店歷史讀物的架子上翻到了《萬曆十五年》，忘了從什麼時候知道的這本書，反正是在腦子裡很熟悉的名字。大概因為前段時間剛讀完《明朝那些事兒》，對明朝歷史的興趣還比較高漲，趁著自己腦子裡依稀對這段歷史還有一些印象，便想著趕快讀讀看。

　　認真開啟這本書之前，我看了一些讀後感，除了大部分傳統的讀後感(類似於書的總結和介紹)，還看到一篇完全不介紹大家讀《萬曆十五年》這本書的帖子，作者大概是從頭到尾都批判了黃先生的“大歷史觀”，更是以陳梧桐教授的評語做結尾：“(萬曆十五年)作為學術著作尚不夠格，作為大眾讀物傳播的是錯誤的明史知識，實在不值得肯定和熱捧。”

　　或許從明史研究者的專業角度來看，這本書存在很多不可取的地方，甚至是錯誤;也許，這是研究者之間對於同一問題或歷史事件的不同理解和看法。總之，就如一千個人就有一千個哈姆雷特，每個人都可以抒發自己的觀點和感悟，這本書不至於一無是處。

　　開啟書本讀完萬曆皇帝這章後，從學者的角度，文中論述到歷史史實的部分，有出處、有根據，所有故事情節與《明朝那些事兒》裡我所讀到的幾乎一樣，只不過是作者表達的方式不同，一個用寫小說的方式，一個用文學創作的方式。

　　萬曆自小登基，從小接受極為嚴苛的教育、訓練，學四書五經、書法、歷史，沒有興趣一說，全是必學，而且一種學的好了，就要花更多的時間去研習另一種。幾乎沒有休息時間，要時刻做好預習、複習，因為有如師如父的張首輔時刻監督著。

　　婚姻也是為了完任務，沒有愛情一說，皇后的選擇權幾乎不在自己手中，自己的寵妃也不能由著性子封賞，就連立誰為接班人也面對著重重掣肘。

　　皇帝，代表著無上的權利，可也處處充滿著高處不勝寒的`淒涼，沒有人可以相信，哪怕是從小培養自己的如父一般的張首輔、生生母親、枕邊人、甚至是親生的兒子。有權利的地方，便有戰爭。這是更古不變的道理。

　　黃先生說：即使貴為天子，也不過是一種制度所需要的產物。

　　這話對，也不對。

　　天子，也不過是社會可以正常執行的其中一環，他有決策權、一票否決權，可諾大的朝廷，每一個官員都對他的決定提出附和、建議或反對，勢力之大有時是不受皇帝自己的意志為轉移的，所以，他是制度的產物。可是，他也不僅僅是制度的產物，還是歷史發展過程中必經的一個階段，是歷史背景下的必然，和歷史發展的產物。

　　黃先生還說：皇后，只是一種制度的附件。

　　這話未免過於冰冷了。縱使與平常女人不同，也確實具有制度所帶來的悲涼屬性，但是這話也顯得片面了。皇后，是夫妻的有機組成部分，是後宮的管理者，是皇子的母親，是父母的女兒，就算外面包裹著再大的冰冷物件，也改變不了溫暖的核心。她是制度的產物，但不僅僅是制度的附件。

　　有些事情本就是歷史發展的必然，沒有特別的解讀，就算有，也決不僅僅是一個因素就可以解釋的了的。