電視劇《大校的女兒》的觀後感

電視劇《大校的女兒》的觀後感

　　看完了電視劇《大校的女兒》，袁立、郭曉冬主演，反映的是七十年代部隊裡發生的故事，離現在的生活似乎有點遠，但是劇中反映的親情、愛情是永恆的。

　　我想說的是，這真是一部中國式的“廊橋遺夢”，劇中兩個相愛的人始終沒有真正地結合在一起，他們一生遵守著傳統道德約束，在各自的軌道執行著，把愛深埋心底，只是互致問候和關懷，這是怎樣一種沉重，我為他們而唏噓。

　　“沒有愛情的婚姻是不道德的”，前幾天在哪裡讀到這句話，究竟應該守著沒有愛情的婚姻，還是應該走出來，姜士安選擇是守著，他犧牲了他自已的幸福，成全了父親和翠花，成全了中國人傳統的忠孝道德觀念，傳統的觀念是不是都是如此？我深不以為然。

　　這出悲劇的起源就是他的父親，我以為他的父親的無知和固執害了他，而他自己還沒認識到！他以愛的名義害了他的兒子，他卻還渾然不知，令人難過。首先，他就不應該逼著他的兒子娶翠花，他骨子裡還是“父母之命、媒灼之言”的老觀念，認為兒子必須聽他的，除非他死；其次他認為娶老婆只是為了傳宗接代，當然無所謂感情生活了；三是他因為翠花幫忙做了很多事，要兒子用婚姻來償還！

　　我不喜歡這個父親，太自私了，姜士安一生痛苦的感情生活就由此開始的！再說說翠花，也是自私的主，既然男人不愛她，當初既使在他家幫忙做了很多，也不應該指望人家娶，愛一個人就應該讓他幸福，既然他不幸福就應該放手，她不是，她的一生也是不幸福的，雖然她是很勤快，但她非要嫁給一個不愛自己的人，註定一生不幸福。

　　姜士安，雖然他在工作上很出色，他之所以出色一個重要原因也是因為他不喜歡呆在那個家，他寧願把時間全放在部隊裡。他是個悲劇人物，可憐之人必有可恨之處，他的可恨之處在於他屈從了世俗，拋棄了愛情。

　　這整個悲劇事件都是由他父親造成的，我覺得，他父親為什麼會這樣，我以為一是因為文化教育水平低，二是國家經濟太落後，所以對他要求也不能太高。所以回到原點，還是要受教育，強中國，教育興國，如果人人都能受到良好的教育，如果祖國經濟也能象美國一樣發達，悲劇興許也會少許多！