辛棄疾《永遇樂·戲賦辛字，送茂嘉十二弟赴調》的詩詞鑑賞

辛棄疾《永遇樂·戲賦辛字，送茂嘉十二弟赴調》的詩詞鑑賞

　　辛棄疾《永遇樂·戲賦辛字，送茂嘉十二弟赴調》鑑賞

　　永遇樂 戲賦辛字，送茂嘉十二弟赴調

　　辛棄疾

　　烈日秋霜，忠肝義膽，千載家譜。得姓何年，細參辛字，一笑君聽取：艱辛做就，悲辛滋味，總是辛酸辛苦。更十分、向人辛辣，椒桂搗殘堪吐。

　　世間應有，芳甘濃美，不到吾家門戶。比著兒曹，累累卻有，金印光垂組。付君此事，從今直上，休憶對床風雨。但贏得、靴紋縐面，記餘戲語。

　　鑑賞

　　《稼軒詞》有兩首送茂嘉十二弟，一為《賀新郎》（綠樹聽啼鴂），一為此篇。茂嘉，稼軒族弟，時調官桂林，生平不詳。據劉過《沁園春·送辛幼安弟赴桂林官》：“天下稼軒，文章有弟，看來未遲”；“猛士雲飛，狂胡未滅，機會之來人共知。”似也是一位文章道德有所成就的人。古人以“烈日秋霜”喻性格剛烈正直。《新唐書》卷一百五十三《段秀實傳贊》：“雖千五百歲，其英烈言言，如嚴霜烈日，可畏而仰哉”。起二句總括辛氏“千載家譜”。接轉入“戲賦辛字”。說不知道祖先從何年獲得這個辛字，因此得細細參詳，認真品味，併為茂嘉十二弟道來：我們這個“辛”字，是“艱辛”做成，含著“悲辛”滋味，提到它的時候，總會感到“辛酸”和“辛苦”。“艱辛”以下這三句，乃就“辛”字的內涵和外延說，句句未離辛字，凡四見：艱辛、悲辛、辛酸、辛苦。雖“同字相犯”為詩詞之忌，但這裡音調諧和，金聲玉振，既造成濃重的藝術氛圍，又給人以深刻的感受。據辛啟泰《辛稼軒年譜》，五世之中，唯祖父辛贊仕宦較顯，但也只作過亳州譙縣令，知開封府。父親辛文鬱，事無考。《蘭陵王》一片藉鄭人緩語曰：“吾父，攻儒助墨。十年夢，沈痛化餘，秋柏之間既為實。”沈痛，是否亡國之痛，頗難斷定。父親早逝，祖父對他影響較大。辛贊後來作過金國的縣令，但良心未泯，“每食退，輒引臣輩登高望遠，指畫山河，思投釁而起，以紓君父所不共戴天之憤。嘗令兩隨計吏抵燕山，諦觀形勢”（《美芹十論劄子》）。秉承祖訓，志切國讎，他自小便受愛國思想的薰陶。但是結果“二聖不歸，八陵不祀，中原子民不行王化，大仇不復，大恥不雪，平生志願百無一酬”（謝枋得《辛稼軒先生墓記》）。應該說這是稼軒一生最大的'“悲辛滋味”。“更十分”三字一轉，就辛字本義加以發揮。辛者，辣味。《尚書·洪範》：“從革作辛”（順從人意而改變形狀的金屬產生辣味）。《楚辭·招魂》：“大苦醎酸，辛甘行些”。說這是我們辛家人的傳統性，而有些人不堪其辛辣，就像吃到搗碎的胡椒肉桂，卻欲嘔吐。蘇軾《再和曾布〈從駕〉詩》雲：“最後數篇君莫厭，搗殘椒桂有餘辛”。這裡稼軒是將“辛辣”視作品格行為的寫照，而群小則對“椒桂”畏而遠之。

　　轉入下片，再進一層。前三句謂“吾家門”，後三句謂“兒曹”，前後含意異趣。“芳甘濃美”，喻榮華富貴，說世間縱有，也從不到我辛氏家門。而有些人呢？他們善於鑽營，高官厚祿，卻是掛金佩玉的。“比著”，比不得，此為反語。“兒曹”，兒輩。對子侄輩的稱呼。《後漢書》卷三十一《郭汲傳》：“伋問‘兒曹何自遠來’？”李賢注：“曹，輩也”。“累累”，聯貫成串。梅堯臣《範景仁席中賦葡萄》詩：“朱盤何累累”！“組”，用絲織成的闊帶子，古代用作佩印或佩玉的綬。《禮記·內則》：“織紝組訓”。鄭玄注：薄闊為組，似繩者為訓。“金印光垂組”，指高官厚祿之家。過片這六句實際表示我們辛家自有節操，決不諂媚權貴，追求榮華，有辱門楣。故轉而囑咐茂嘉：“從今直上，休憶對床夜語”。韋應物《與元常全真二生》詩：“寧知風雨夜，復此對床眠”。蘇轍《逍遙堂詩引》稱，幼年與兄蘇軾共讀書。今“惻然感之，乃相約早退為閒居之樂”。後軾為鳳翔幕府，留詩為別曰：“夜雨何時聽蕭瑟”。稼軒既勉茂嘉奮發向上，並表示勿以離別為懷，手足情深。一結應題目“戲”字，說落得面容衰縐如靴紋時，就會記得我今天的臨別戲言了。據歐陽修《歸田錄》卷二：“田元均為人寬厚長者，其在三司深厭於請者，雖不能從，然不欲峻拒之，每溫言強笑以遣之。嘗謂人曰：‘作三司使數年，強笑多矣，直笑得面似靴皮。’士大夫傳以為笑，然皆服其德量也”。用此典仍是正話反說，意謂你細細體會，自會領略其真諦，須不忘“烈日秋霜，忠義肝膽”的我們辛家的“千載家譜”呵。

　　題曰“戲賦”，行文亦有調侃、幽默筆調，但從多層面、廣角度表現出深厚的含意。且如燈下共話家常，親切生動。通篇以文為詞，議論疊見，但未“近傖父面”，而又富有理趣，打破了送別詩詞的“定格”。