法院看秋菊打官司觀後感

　　從影片中可以看出秋菊是很希望透過訴訟來獲得正義的，並且在我們看來她也確實獲得了正義。但實際上最後她能獲得什麼呢，也許這對於秋菊來說更是一場“人道主義災難”，她獲得的大概也只能是一個極其尷尬的境地。在農村，人與人之間基本上都是和睦相處、互助互愛的，這也是中國絕大部分農村成百上千年來形成的良好道德傳統。比如秋菊丈夫與村長髮生矛盾後，在秋菊生孩子時還得到了村長村民們的幫助。而秋菊希望透過訴訟討“說法”的做法，卻把曾經幫助過她的村長送進了監獄，在村民們甚至她的家人看來秋菊實在是太沒有人性了。而且筆者堅信在農村，像秋菊這號人物是永遠也的不到人們的認同的，她肯定會遭到遭到村民們的唾棄，而像秋菊這樣子帶來的新的法律觀念將使得農村裡面鄰里互敬互助的傳統觀念受到了嚴重的衝擊，甚至是瓦解。相信經歷了這次慘痛的教訓之後，秋菊今後也許再也不敢透過法律手段來維護自身的合法權益了，而面對這樣的法治，還有幾個人敢上訴呢?

　　故事發生在中國西北一個小山村。秋菊的丈夫萬慶來與村長王善堂發生了爭執，被村長踢中要害。秋菊懷著身孕去找村長說理，村長不肯認錯。秋菊又到鄉政府告狀，村長答應賠償秋菊家的經濟損失。村長把錢扔在地上，受辱的秋菊沒有撿錢，而又一次踏上了漫漫的告狀路途。

　　此片圍繞農婦秋菊想要討一個說法而展開，著重刻畫了她不斷的奔波的過程，對農村生活狀態和人物關係以及倫理進行了真實的表現，簡單直接的表達了人對自我權益的覺醒.

　　開始秋菊無論如何也要向村長討個說法，最後不惜告到市裡的法院，在結尾時村長和秋菊一家的和好時，村長卻被抓走了。秋菊的堅持僅僅是要求村長給賠個禮道個歉。而事情的結局是村長被警車帶走。事情到這似乎就是個“說法”了。但秋菊的最初的簡單的要求成了這個樣子。這與她的初衷完全不同，臉上寫滿了無奈與失落，眼神充滿迷茫與不解。

　　作為一個學法的人，我們要了解到中國社會分為兩套秩序，一是鄉土社會的民間秩序，一是官方的.秩序，這在中國農村尤其體現得明顯。

　　在農村，最大的權力者是村長，民間輿論是評判行為的最主要力量，人情是聯絡人們關係的最大紐帶。面子是他們所追求的東西。而在現代秩序中，權力者是公安局，是政府，評判行為的力量是法律，是國家強制機關，聯絡人之間關係的是合作關係或者利益，利益是人們的追求。而在這裡秋菊，她就是要透過現代秩序，法律程式來解決一個鄉土內的問題，但是這往往得到的結果與你所想的不同。鄉土秩序的解決方法是賠錢，那兩百塊就是最好的賠償。但是，秋菊要的是一個說法，不是錢。而從這裡是找不到的，要賠禮道歉是面子問題，是他們最看重的。然後影片以秋菊的尷尬結束了，是因為這兩套體系的衝突到了極其尷尬的地步。