寄生蟲電影觀後感(通用20篇)

寄生蟲電影觀後感(通用20篇)

  看完某一作品後,從中我們可以吸收新的思想,現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。但是觀後感有什麼要求呢?以下是小編收集整理的寄生蟲電影觀後感(通用20篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

  寄生蟲電影觀後感 篇1

  剛剛看完了《寄生蟲》。個人覺得拿奧斯卡獎是實至名歸的。

  跟常見的韓式催淚彈套路下的好電影不一樣。也剛好印證了那句話,看電影不是哭電影,好電影不應當以是否煽動觀眾情緒為評價標準。

  電影開頭就直奔主題。看到那間地下室就能明白是講韓國的貧富差距問題。地底的人羨慕陽光下的生活,豪宅裡的人卻不明白什麼是愛。

  原本都是善良的人啊,是因為有錢所以善良嗎?因為沒錢所以選擇不善良嗎?

  電影直奔貧富差距主題而又不斷外延,包羅了許許多多的社會現象。

  敘事手法也很特別,讓觀影者不斷地去好奇接下來會發生什麼,不斷地思考為什麼這樣。明暗的交替讓生活在同一社會的不同人群好像活在完全不同的世界。

  是一部無煽情卻不無聊的好電影。

  寄生蟲電影觀後感 篇2

  《寄生蟲》:看完的第一反應,寄生蟲不是蟲,它既不是之前的《鐵線蟲》也不是奉俊昊之前的《漢江怪物》。寄生蟲是一種意象,是一出色彩濃烈的警世寓言。這其中包含著心酸,荒誕以及社會批判,同去年同獲金棕櫚的《小偷家族》一樣,在階級上表達作者的社會責任感,亦和去年李滄東的《燃燒》一樣蘊含豐富的意象。

  《寄生蟲》比一般金棕櫚的影片更具有大眾性,擁有典型的三幕結構,精心設計的戲劇化巧合,還有鮮明的主題闡述,甚至有動作戲還有情慾戲的設計,與藝術片相比不再晦澀難懂。地下室充分的展現了階級的高低,囚禁也預示著窮人的困獸之鬥。在密室裡暫停的是時間,模糊的是自我,為了一口空氣,一寸光亮往往拼的你死我活。空間的佔領是權利的象徵,於是《黑暗面》《地下》《我們Us》中都利用了地下這一空間去大做文章。如果說《寄生蟲》要有什麼不足的話,那就是隱喻太明,高潮戲太過突兀,還有結局依靠兒子的主觀視角讀信太過直白。

  寄生蟲電影觀後感 篇3

  人類社會為什麼要建立法律制度,在這部電影中體現得淋漓盡致。貧富差距過大,這家的富人非常善良,而這些社會底層的窮人,找到機會便觸碰法律不允許的範疇,悲劇的結局可想而知。奉俊昊的指導非常優秀,宋康昊、崔宇植、趙汝貞、樸素丹等演員的演繹也超讚,年度佳作,推薦。

  電影簡介:

  基宇(崔宇植 飾)出生在一個貧窮的家庭之中,和妹妹基婷(樸素丹 飾)以及父母在狹窄的地下室裡過著相依為命的日子。一天,基宇的同學上門拜訪,他告訴基宇,自己在一個有錢人家裡給他們的女兒做家教,太太是一個頭腦簡單出手又闊綽的女人,因為自己要出國留學,所以將家教的職位暫時轉交給基宇。

  就這樣,基宇來到了樸社長(李善均 飾)家中,並且見到了他的太太(趙汝貞 飾),沒過多久,基宇的妹妹和父母也如同寄生蟲一般的進入了樸社長家裡工作。然而,他們的野心並沒有止步於此,基宇更是和大小姐墜入了愛河。隨著時間的推移,樸社長家裡隱藏的秘密漸漸浮出了水面。

  寄生蟲電影觀後感 篇4

  我已經很多年沒看過韓劇了,不過韓國電影質量還可以。今天看的這部《寄生蟲》就很不錯,講的是貧富差距引起階級固化的矛盾衝突故事。

  錢就是熨斗,可以把一切都燙平。

  貧窮就是石頭,不是你背在身上而是一直依附著你。

  貧窮是有氣味的。

  窮生奸計,為了活下去,做什麼都是可以的。

  富長良心,沒有生活的壓力,才可以單純的善良。

  怎麼說呢,原本男主一家已經獲得了良好的工作,可以透過資本原始積累改變心態慢慢跨越階層,這一代不行等下一代,可是看著社長那一家離開後他們在別墅裡放縱的樣子,確實是窮人思維固定之後就很難改變了,一場大雨後變回原型也是理所應當。

  在我看來,社長這一家沒有做錯過任何事情,但是最終社長被殺死正好體現了階級矛盾的問題。

  總之,最終結論還是要多賺錢。錢可以讓人生更自由。這是世上的財富有那麼幾種,健康,金錢,自由的時間,幸福的家庭和良好的人際關係,精神財富內心的平靜。

  沒有健康,其他什麼都不能長久。

  沒有錢,在貧窮中快樂的生活是很困難的。

  沒有自由的時間,你只是時間的僕人。

  沒有愛,你的內心會空虛寂寞。

  沒有內心的平靜,你無法安然的享受其他的。

  不要為了某一方面放棄其他的,最好都達到平衡。

  願你們都可以實現人生的願景,和所愛的人一起享受生活。

  寄生蟲電影觀後感 篇5

  這幾天看完韓國電影 寄生蟲 ,在這僅寫下自己的感受。

  剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區做家教,服兵役兩年+高考考了幾次都沒考上,於是偽造學歷靠著高考的那幾年備考經驗就去了,一個真敢教一個真敢學,在此嚐到甜頭之後,想到一同住在地下室的親人,幾經曲折想方設法把他們都調到富人區來工作。

  中間發生了很多事,比如說社長大人不喜歡別人逾越自己的線,認為司機跟自己只是最普通的僱主與傭人之間的關係,沒有必要以朋友的口吻來關係自己。窮人的父親認為富家的妻子是一個好妻子,是因為她善良,而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一,“有錢而且善良,有錢所以善良”“錢是熨斗,能把一切東西都熨平”,所以在這裡畫一個問號,是因為有錢得變得善良麼?

  常年住在地下室與富人區的小別墅形成鮮明的對比。下大雨的時候地下室時最慘的,所有的水都堆積在地下室,印象深刻的是窮人家的姐姐為防止馬桶茲水,坐在馬桶上抽著廉價煙的無奈;相反富家人天氣好與不好沒什麼大礙,生活依舊過得沒差。最後刺死社長大人的是有味,一個在地下室待了四年的人,社長鄙人的眼神徹底擊垮了窮人父親最後的掙扎,衝動的刺向社長,社長大人一家永遠不會知道有味道對他們來說是一種多麼大的恥辱。

  看完影片,階級很難去跨越,善良本身是什麼,很多問題是值得我們思考的

  寄生蟲電影觀後感 篇6

  “天地不仁,以萬物為芻狗,上流不仁,以下層為異類。人類進化萬年,最終小部分進化成了上帝,大部分退化成了只求生存的寄生蟲。”

  前幾個星期,我在家裡看一場電影——《寄生蟲》,這是韓國曆史上第一次獲得戛納金棕櫚獎。迄今為止,我認為那是一場我最難忘的電影。

  影片中一再出現蟑螂的形象,草蛇灰線,一個事物出現的多了自然人們就會有所聯想。主角一家四口蝸居在大城市昏暗混亂的半地下室角落裡,主角有錢的大學朋友把自己的家教工作讓給了主角。請家教的是韓國頂層社會中的佼佼者,一家四口和一個女管家生活在一棟庭院面積大過建築本身的豪華別墅裡。主角順利接手家教工作,並且和自己一家四個人用盡手段騙到僱主家四個工作機會。在這一過程中,主角一家發現女管家竟然也同處底層,並在僱主家陰暗的地下室中和女管家因利益爭搶導致多個角色死傷,最終波及僱主丈夫。

  影片中一再提到,樸社長(僱主)總是覺得金基澤(司機)身上有奇怪的味道,類似葡萄乾放太久後發出的味道。金基澤剛開始聽到樸社長他們說自己及家人身上有味道時,他還以為是自己及家人身體有什麼不好聞的氣味。但是後來他終於明白,那不是身體發出的味道,那是身份地位發出的味道,貧窮的味道。他意識到樸社長客氣表面之下的階級優越感和極端蔑視後,內心怒不可遏,在混亂中憤怒地刺死了樸社長。歡快喜劇終以血腥悲劇收場。

  這部電影揭示了社會階層的分裂,展示了底層的生存狀態和富人階層對於“窮人味道”的鄙視,是一部值得看的電影。

  寄生蟲電影觀後感 篇7

  在看的過程中,我的內心其實是一步步被帶入進去的,因為前面一部分的家教經歷和我的家教經歷有點兒相似,一樣是一個貧民窟家的孩子進入到那棟樓的最高層。所以有些感觸。

  後面有一位聊的來的網友知道我在看這部電影,他發出來這樣的感嘆:可憐之人必有可恨之處。

  但是其實後面,我不知道為什麼,對那位可憐之人恨不起來。一個人要被憤怒或者其他的情緒啟用,首先必須是共鳴,比如憤怒,他會讓我感覺到憤怒嘛?如果單單從他誣陷別人搶了人家的工作害他沒有飯吃,或者是殺了那個養活了她們一堆人的生命的樸社長,我有點兒恨不起來,只會覺得有點兒心疼,他為什麼會搶人家的工作,因為貧窮,他為什麼殺社長?因為階級。

  他們一家人本性壞嘛?其實並不壞,他們一家人“入駐”了富裕之家後,原本並沒有幹啥傷天害理的事情,當他們得知了原本鎖在半個地下室後的男人其實是原女僕的欠了債的丈夫,她們起初並沒有殺害之心,只想要自保,穩住目前想要的生活,並且在後來的宴會上,那位女人還想把自己做好的蛋糕給他們送過去,充充飢。

  真正壓死駱駝的最後一根稻草是什麼呢?是階級。原電影這樣的畫面,那位社長,捏住鼻子準備拿走車鑰匙,這反而激化了另一位男人的自尊,他無法忍受階級給他們所帶來的痛苦與奢望,所以他被激怒了,所以他選擇了殺戮。而原電影中一直強調的氣味,那是富人對貧窮的敏銳,是貧富差距的隔閡,也正是階級的化身。

  階級是這個世界上最難跨越的,卻又是最永恆的,想起關雎爾的一句話:人生來是平等的,但是社會是有階級的,一個人,得要有多大的勇氣,才能無視這些階級。

  寄生蟲電影觀後感 篇8

  這部評分9.0的電影果然是不走尋常路,整部電影劇情離奇,人物刻畫深入,甚至連每一個細節都極其注意,最後的結局更是讓人叫好,果然是一部高質量電影。

  但這部電影最大的亮點是他劇情背後的象徵意義,一家人依靠“精湛”的表演技能,混進了一家高收入家庭,當上了寄生蟲的生活,儘管手段很卑鄙,帶著欺騙,帶著狡詐,但整體來說“表演”的很讓富人家庭沉浸其中。直到另一個“寄生”家庭的出現,讓整部電影進入了黑暗而離奇的情節之中,最終的惡性殺人事件,直到最後靠著摩斯密碼隱蔽交流的劇情,都讓人感覺到窒息。

  相信韓國人看這部電影非常有感覺,因為據說韓國目前現在的社會狀態就是兩極分化極其嚴重,而且階級性讓人瞠目。電影中富人家庭的男主人討厭窮人身上味道的細節描寫讓寄生家庭的男人迸發出撕心裂肺的瘋狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨後天晴,美好生活之中,寄生家庭的自己的家卻已經被大雨淹沒,什麼東西也沒有留下來,彷彿窮人家庭只能在見不到陽光、視窗被人撒尿的地下室生活,即使寄生生活也是藏在沒有人知道的地下暗室之中。

  這難道不是社會的一種象徵意義麼?不愧說韓國是一個人性非常慘烈的社會,社會處於長期的兩極分化,矛盾一觸即發,當寄生蟲的尊嚴被一次次打破以後,血腥的反抗就成為一種必然。

  而我們不都是這種寄生蟲麼?我們寄生於我們的社會,寄生於某個公司,甚至寄生於某個家人身上,我們看似光鮮美麗,甚至有一種高大上的生活尊嚴,但如果寄生狀態崩塌,或者自己寄生的狀態被踐踏,甚至被侮辱,即使你覺得你的寄主是一個好人,那也要面臨著你對這個不公平社會的反抗,而這種反抗可能是無聲的,可能是一觸即發的,甚至是“正能量”般的“出人頭地”,就像最終電影中兒子的“偉大”計劃。

  如果一個社會,底層人士沒有通暢的上升渠道,或者上升渠道極其狹窄,“寄生蟲”就會越來越多,甚至會有一天反而徹底毀滅寄主。

  寄生蟲電影觀後感 篇9

  外面還在下雨,晚飯後爸爸說找部電影看吧!

  關於人性的我也看過一些,這部我覺得沒有《黑暗面》震撼和壓抑,比起《看不見的客人》有沒有人家復仇的爽快,所以小月說看完覺得全身發抖那還是閱片太少啊!其實我覺得可能矛盾衝突還有一點點欠缺,但導演明顯覺得過猶不及,這樣剛剛好,也是!

  宋康昊一家人,情商高,肯吃苦,腦子又靈光,為什麼還富不起來,只能說外部環境和政治體制有問題吧。階級性和貧富差距的問題會逐漸應了馬太效應,窮人更加難翻身而富人越來越富。到底是有錢還善良還是有錢所以善良實在難以考究簡直是薛定諤的善良。因為一念之差導致事態發展到無可挽回的地步,這是為我們蠢蠢欲動的念頭敲響的警鐘,不要想著不勞而獲,那樣活得更辛苦。

  多頌畫的,其實是他看到的鬼呀!

  這麼大個房子,買的時候怎麼著也得問我問有沒有地下室,暗格什麼的啊,客廳應該裝個監控啊,看狗也行啊!說明腦子都用來賺錢了,並沒用在生活上。

  用莫斯電碼傳達出一封信,翻翻覆復需要多久但父親可能永遠也無法收到回信,甚至永遠看不到陽光了。

  一定要多洗澡,努力生活在方便洗澡的環境中。

  寄生蟲電影觀後感 篇10

  昨天剛看完《寄生蟲》,這部韓國影片在國際上的口碑很好。順便說一句,前段時間上海作家張曉晗說的:聞得出別人身上的地鐵站味道。這句話的出處就是這部影片。

  好吧,以下有嚴重劇透。

  先介紹下人物,窮人A家庭,成員有父,失業;母,失業;長子,重考生;次女。窮人家庭B,成員有前女管家,前女管家躲債的丈夫。富人家庭,成員有豪宅男主,豪宅女主,高中長女,幼子。

  A家庭居住在條件不堪的地下室,打著零工過活。偶然機遇,A長子的朋友留學,便推薦他給一家富人的女兒繼續當家教。

  然後A家庭透過各種伎倆,把次女安排成為教富人幼子的美術老師。排擠走原來的司機、女管家,換成了A父和A母,至此,A家庭的所有經濟來源都是富人家給的,成為了富人家的寄生蟲。

  故事的轉折點發生在富人家庭外出露營,前女管家趁著雨夜來富人家,說是有東西遺漏,需要拿回來,A家庭這才發現,原來在豪宅裡還有一個隱秘的地下室,裡面住著前女管家的丈夫。

  而前女管家也發現了原來,兩個老師、司機、女管家是一夥的。至此兩隊窮人為了爭取寄生權而起來衝突。

  故事的高潮在富人舉行的生日趴上,窮人的的爭鬥越來越白日化,由暗地裡轉向了明面。最後前女管家死在密室中,前女管家丈夫砸傷了A家長子,刺傷了A家次女,最終死亡,最後在攻擊A母的時候,被其反殺,A父因為富人男主對窮人的冷漠感到自尊心被辱,一氣之下殺死了富人男主。事後躲進了豪宅的密室中,再一次成為了這豪宅的寄生蟲。

  多日後,A長子在一次偶然的機會中發現父親躲藏在豪宅中,隨著他在把豪宅買下來的夢想中,全劇終。

  整部影片其實我個人不太喜歡,一個是因為本身不太喜歡看這類的體裁。另一個原因是雖然我伸處在影片中乘地鐵的階層,但是這並沒有給我帶來很強的代入感和融入感,沒有產生一種共鳴。感覺只是隔岸觀火,隔靴搔癢。

  為什麼我會這樣說?可能我是個天生的失敗者,性格也比較粗線條,所以我很難去代入到使用一些伎倆去排擠掉其他人行為。不管處在什麼階層,都應該是問心無愧的。就像電影的開始,A家庭給披薩店折盒子一樣,好好做,認真活著就好。

  寄生蟲電影觀後感 篇11

  在第92屆奧斯卡頒獎禮上,韓國的史詩級影片《寄生蟲》突出重圍,該部非英語影片一口氣橫掃了四個含金量很高的獎項,以一種的優勢向世界證明了韓國電影的力量,也以一種強者姿態重新整理了奧斯卡的固有記錄,著實是讓人眼前一亮,也真正是讓人回味無窮。

  《寄生蟲》是一部充滿諷刺意味的悲喜荒誕劇,在這部影片中,導演奉俊昊以一種獨特的視角為我們展示了韓國的差距,毫無保留的為我們揭露了殘酷的社會現實,的為我們展現了人心的邪惡和人性的可悲,給了觀眾一個全新的感受,也給了觀影人一個全新的社會視角,很是值得人去回味和反思。

  因為是無業遊民,所以拮据狼狽的基宇一家只能在廉價、陰鬱、黑暗、潮溼、狹窄的半地下室裡生活著,作為韓國比較底層的貧民,他們就像陰溝裡的老鼠一樣活得很是可憐和不堪,讓人覺得可氣又辛酸,可悲又無奈。不過這一無所有的苦日子都隨著基宇工作的轉變而變得不同了,由此也引發了一系列荒誕、恐怖又悲情的故事。

  基宇的同學把基宇介紹到了一個富豪之家去做家教,藉由這個絕妙的機會,基宇讓自己的妹妹、父親和母親全都融到了這種的生活裡,從此以後,他們一家四口就像是寄生蟲一樣緊緊的攀附在了這個豪宅裡面,也深深的融入進了與他們格格不入的社會。更加可笑的是,隨著野心的膨脹和貪慾的加重,基宇不僅讓主人家的女兒陷入他用謊言編織的愛河當中,他還在這個尊貴的社長家裡也看到了更多陰暗荒謬的故事,而這些他不應該知曉的秘密讓他覺得震驚、恐慌和荒誕。

  基宇發現前任管家那落魄的丈夫也像他們一家一樣寄生在這個豪宅裡面,這個居住在地下室的落魄者和他一樣,一樣的不堪,一樣的可憐,一樣的麻木,一樣的卑賤,一樣的羞恥,一樣的野心勃勃。可是假的終究是假的,在紙包不住火的現實面前,基宇一家的偽裝和騙局都顯得那麼脆弱,所以隨著這遮羞布的掀開,基宇的妹妹為自己的行為付出了生命的代價,基宇的父親也又在一次麻木的蜷縮在了地下室裡面夾縫生存。而利慾薰心的基宇呢,他也只能終日在內疚,自卑,恐慌,負罪,虛假,可笑的荒誕劇情裡面掙扎著,真真是把寄生蟲的可悲姿態展現到了。

  其實《寄生蟲》這部電影之所以可以一展雄風之態,就是因為它真實的反應了韓國的文化和社會現實,所以它能夠強烈有效的引發觀眾的共鳴,也能夠真摯誠懇的打動國際評委。因此,基於這一創作基點來看,它是值得很多電影人去學習和消化的,它也是值得擁有奧斯卡這一偉大獎項的!

  寄生蟲電影觀後感 篇12

  看完影片“寄生蟲”已接近零點,本該馬上入睡的我竟然異常清醒,久久不能平靜,一邊不由自主的讓那些精彩片段腦中閃現,一邊五味雜陳的思考。

  好久沒有遇到這麼棒的影片,即使去年全球矚目的“復仇者聯盟”也不曾帶給我如此激動和複雜的心情,奧斯卡的四項大獎實至名歸,必須承認,韓國電影又一次走在中國電影前面,而且領先的距離很遠很遠。

  “寄生蟲”獲獎後,網路上鋪天蓋地的正面報道我都無視,唯一影響我的是某論壇裡的一句話:“片子確實挺不錯”,帖子同時釋出了影片下載地址,百度網盤的慢速,2小時,耐心的等待。看著完成進度一點點增加,我開啟海報,想象著劇情。

  下載完成已經是晚上9點多,迫不及待的觀看,焦急的心情和影片緩慢的開頭對抗著,個性鮮明的小人物一家人陸續出現,我也漸漸進入了自己的角色。爸爸、媽媽、一雙兒女,應該是個幸福美滿家庭,卻辛苦的生活在環境惡劣的地下室。費勁心力尋找著可連通的WiFi,靠疊披薩盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗,看到的不是美麗風景,而是醉酒漢的酒後傑作。也許是窮怕了,一家人“團結一致”向共同目標“努力”著,他們為走出地下室機關算盡不擇手段,純粹的機會主義者,他們也很幸運,用心的創造和抓住每一個機會。這是我最喜歡的部分,從兒子替做家教,引出“藝術心理學兼修”的女兒,到女兒精彩的操作實現了爸爸的完美切入,更為精彩的是利用水蜜桃幹掉媽媽的對手,然後更自然的透過一張名片收官整個佈局,全年四人的默契讓我看出了興奮,期待著接下來的故事。

  如果說前面的佈局是開胃菜,那後面的多個衝突則是美味可口的主菜和甜點,第一個衝突是當四個人快樂的放肆的享受著大屋帶來的幸福,一個人的出現打碎了美麗的花瓶,富有的夢醒了。我在和朋友聊各自的觀後感時,特別談到這個片段的出其不意,轉折點的精彩,讓人性再次得到暴露,並且非常徹底。看過影片的很多人都會說這家人的貪婪,尤其是當他們看似實現夢想時的原形畢露,這就是人,他們沒有錯,四位演員的演技都非常棒,這就是活生生的現實世界。第二個衝突是Party,雨後陽光,庭院草坪,人們吃著喝著玩樂著,沒多久,導演再次點燃戰場,殺紅眼的人們瘋狂起來,但這還不是最精彩的結尾......。

  我特別推薦這部影片,因為好久沒有一部影片如此精彩,精彩到我一定會在不遠的未來重新欣賞。鑑於對韓國電影的崇敬,我找來了另外一部好看的韓片,今晚慢慢欣賞。

  寄生蟲電影觀後感 篇13

  去年剛上映的《寄生蟲》是一部看似平凡而富有深意的鉅作,豆瓣評分也非常高。這是韓國電影首次拿下金棕櫚獎。在第92屆奧斯卡金像獎中,《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎,並且創造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。

  電影主要講述社會問題、貧富問題和人性問題,生活比較困難的基宇他們一家四口住在陰暗的地下室裡,然而貧窮卻限制了他們的發展。機緣巧合的一家人靠著作假在樸社長家工作,透過行騙從底層爬進上流社會的故事。

  其實基宇一家人其實都很有才華,基宇基靜不用說了,都很聰明也很孝順,基宇的爸爸開車技術很穩,基宇的媽媽還是鏈球運動員拿過獎項。所以這一家四口人根本不至於找不到工作,委屈在地下室,還依靠作假在樸社長家工作。這裡的邏輯,應該是想表達在這個靠“關係”的社會里,窮人比富人機會少。即使有才華在身,也因為沒有優質的人脈圈而被迫埋沒。

  令我覺得神奇的是,在劇中多次描述到氣味,一家人去到樸社長家工作後,從富豪家的小兒子聞出基宇一家的味道開始,後面就不斷提到氣味。連最後基宇爸爸殺人都是因為看到富豪樸社長捂住鼻子的情景而失去理智徹底爆發。氣味,在這部電影裡精準表達出了上層對底層的偏見,以及底層的自卑心理。

  另外,地下室的窗戶和別墅的落地窗戶不斷的出現在電影中,形成強烈反差。上層和底層的生活環境截然不同,導演用誇張的手法不斷凸顯這一點:地下室的窗戶和別墅的落地窗戶,下雨時對於底層的災難和上層人的情趣等等。透過這些窗戶以及窗戶內外的故事,基本把上層和底層人的生活狀態都淋漓盡致的展現了出來。

  這部電影結尾設計的很巧妙,基宇發現父親在別墅地下室後暗下決心買下別墅,且導演真的把基宇的計劃實現了似的拍出來,但醒來後基宇依舊在地下室裡,然後電影結束。這個結尾大概是想告訴所有人,每個人都值得擁有目標,而是否可以實現只能靠自己。

  看完這部電影,只希望每個人都卸下偏見,任何崗位都值得被尊敬。另外,也希望這個社會不要有寄生蟲,舍掉貪心,學會滿足。只要努力,誰都可以靠自己獲得穩定的生活。貧窮能暴露人性之惡,不要因為一時的貪婪,而讓自己成為慾望的奴隸,否則最終都會被自己的貪慾所害。

  寄生蟲電影觀後感 篇14

  今天看了一部電影,寄生蟲,這部令人毛骨悚然的電影,講的是貧富懸殊,階級固化的故事,窮人家的四口人到富人家設局打工,最後是一個悲劇,貧窮是原罪,電影裡的任何人沒有誰對誰錯,其實放在中國也是一樣的,中國人現在最敏感的神經,也是說階層分化的問題,窮人越窮,富人越富,但是電影中講窮人為什麼會一直窮呢?思維受限,其實大部分人都是普通人,乾的工作都是可以替代的,當然在這個時代最不缺的就是普通人,我們所追求的穩定,往往是穩定的`窮著 ,經濟好的時候,普通人過的一般,普通人沒有用錢賺錢的能力,只能靠體力賺錢,在經濟不好的時候,普通人會過得很差。

  我們為什麼一直窮?電影中的一些情節說明了一些問題,比如老金家沒有裝網,然後他蹭著外面的WiFi,因為訊號太差錯過了一些兼職的機會,窮人往往是花時間買錢,富人是花錢買時間,每天把大量的精力放在節省錢的上面,慢慢變的,胸無大志,鼠目寸光,盯著一點小錢,錯過了大的機會,電影中大量的出現就是窮人的味道,富人討厭這種味道。

  窮人是有味道的,不是拿貴一點的洗衣粉能夠洗掉的,這個就是骨子裡的生活習慣,他是不會改的,就是懶散,懶得努力,懶得上進,

  社會競爭,其實並不是需要你比所有人都強,大部分人都是很懶散的,你只要稍微努力下,就能超過80%的人,如果你又恰好遇到好的機遇,在這個基礎上整合資源,進入社會10%並不是難事,換句話說,在某個領域發現機遇然後死磕它,踏踏實實的奮鬥幾年,但是要找準方向,就像這周看的老貓的炒幣筆記,就是這樣,他說成功的道路上並不擁擠,只要稍微努力一下就行。李笑來說七年就是一輩子,第一年用來摸索,找準方向後死磕,就會成功的,現在試錯的成本很低,第一在高速發展的中國,機會多,第二有網際網路,可以看到一些別人翻過的錯,進過的坑,學會觀察他人的冒險實踐,而不是透過自己的實踐,節省本來就不多的金錢成本和時間成本,蘋果有個廣告語,手機貴不是蘋果公司的錯,是你的錯,人不能輕視和忽略了自己,社會沒有錯,這麼發展、世界是公平的,有錢人之所以有錢,是因為這個世界一直在獎勵那些對事物有著深刻理解的人。方向正確,懂得堅持一定會成功。

  社會的發展給每個人機會,但是每個人不一定認為那是機會,窮人認為是命,富人認為是命。

  寄生蟲電影觀後感 篇15

  《紅樓夢》裡,賈府要修建大觀園的訊息不脛而走,一下就熱鬧了賈府管家璉二奶奶王熙鳳的門庭,久不見的璉二爺的奶媽上門拜訪,八竿子勉強能打得到的窮親戚賈芸也是窮盡百般法子親近討好,也不論自己是否有這能力,大家都希望能隨便討個什麼差事,世上熙熙皆為利來,可見其中的油水好處。窮人略使些手段,這些差事最後便順利分到了他們手上,真是財富使人變傻,富人變傻而不自知,窮人知富人傻而錢多而攀附之,世上總不乏樂於做富人寄生蟲的窮人。

  不過電影《寄生蟲》中也提出了這樣的問題,透過種種手段,把一家子弄進富人家工作一段時間後,作為僕人的媽媽感嘆,富人真的善良的一家人阿,不僅有錢,而且善良,作為司機的爸爸立馬說,就是因為有錢才能善良的吧。是啊,在富人看來不值一提的蠅頭小利,是能大大方方以無意之慷慨施與窮人,在窮人這邊便是你爭我鬥,傾盡所有爭奪的生存機會,這可不就是在窮人眼裡別的窮人都窮兇極惡反倒是富人善良慷慨的原因嗎。所以所謂財富使人變傻也就是這個道理,富人要做的事情,他不在乎開銷,只要能贏得他的信任,你把事情不至於辦的太難看,便也是能敷衍過去的。

  電影中,主角一家一開始,便是像蟲蟻一樣生活在地下室裡,唯一的窗戶看出去,也是極低的一個類似蟑螂這樣的一個視角在看外面的世界,他們或許也早已接受了自己的身份認定,對於醉漢在自己家窗外嘔吐並撒尿這類事情,也無心制止。不過自從哥哥的同學送來了一塊轉運石,並順便推薦了一份給富人當家教的工作,他們的生活逐漸就發生了翻天覆地的變化,至於他們一家怎樣使手段依次謀進富人的家裡,是電影的精彩部分,不在此贅述,在此過程中,他們漸漸獲得了作為人的尊嚴,終於衝出去制止又來到他們窗外撒野的醉漢表明他們心裡已發生了轉變,他們也暢想著如果有一天自己變得很有錢,直到一場大雨將他們的美夢淹沒,對於生活在高處的富人來說,雨後又是晴朗的一天,可對於總是躲在陰暗低窪處的蟲蟻便是毀家之難,富人不經歷流露出的對於窮人窮酸味隱約的察覺和嫌棄最終釀成了悲劇。

  電影《寄生蟲》也許有一些邏輯硬傷,但這無損於影片穩紮穩打的節奏,我喜歡這類能以精彩的視聽語言講述故事,在觀影過程中讓觀眾沉浸其中,並在觀影后咂摸有味的電影。

  寄生蟲電影觀後感 篇16

  奉俊昊,代表作《殺人回憶》《雪國列車》《母親》,人說韓國電影界,武有奉俊昊,一點名不虛傳。去年的韓國電影《燃燒》與金棕櫚失之交臂,今年奉俊昊就以《寄生蟲》為韓國拿下金棕櫚,為韓國電影再添一部神作。筆者一直非常推崇韓國電影,閱片無數,卻再次被驚豔到。目前豆瓣8.9分,可謂通殺專家和觀眾。

  《寄生蟲》充分的展現了當代韓國社會的富人與窮人之間的矛盾,無論是故事的整體還是細節上,無時不刻的暗示著富人和窮人之間無法跨越的鴻溝。最具有諷刺意味的,住在地下室的金基澤一家四口和同樣是住在地下躲藏是的雯光夫婦一樣相同的命運,一樣相同的處境,卻必須爭個你死我活,為了搶佔汲取富人身下的一點點資源,最後不得不同歸於盡。當社會的富人不斷的從窮人身上剝削和汲取資源的時候,窮人卻在互相爭鬥,只是為了奪取富人留下的一點殘渣,還把富人作為崇拜的偶像。

  整部影片爆發部分無疑是那個暴雨之夜。前面一家四口還在為躋身上流感到沾沾自喜,一場突如其來的大雨和同樣突如其來雯光,讓他們明白自己只不過是像蟑螂一樣的逃竄,想要跨過這條鴻溝,簡直是痴心妄想。

  除了資源,擠佔的還有空間,暴雨之夜,樸社長夫婦躺在客廳沙發上看著兒子在外面草地的帳篷中,模仿著車震的15禁片段,而金基澤和兒子女兒只能躲藏在客廳的桌子底下,連翻身的空間都沒有,象徵著窮人狹小的居住空間,連獲得性自由的權力一併剝奪。

  樸社長被殺的誘因來自於氣味,因為金基澤長期居住在地下室的緣故,身上有一股濃濃的地下室的黴味,這個味道一而再、再而三的成為了樸社長嘲諷他的理由,也不斷地刺痛他的內心。最後,因為樸社長捏起鼻子去拿車鑰匙的那一刻,心中的一切怒火徹底爆發。

  石頭是整部影片的符號,象徵著財富,石頭給基宇帶去了混入上流社會的機會。然而,這塊浮在水上的石頭,最終差一些成為他被殺死的工具,石頭帶給他希望的同時,又把他砸回原處。在影片結尾,成為了富人的基宇,把石頭帶到河邊,石頭沉入水底,但是現實世界,石頭只能浮於水上,象徵著也只是他的黃粱美夢罷了。

  基宇最終發現,能夠救自己被困於地下室的父親的唯一出入,是變成富人,就如同樸社長一樣,說金司機身上的味道和地鐵上那些人的味道一樣,也許也是窮苦百姓出身,而成為富人之後卻蔑視窮人。最終,又只是一個輪迴罷了。看了一些影評,有句說的很好,整部電影裡,沒有一個人是錯的,金澤基一家沒有錯,雯光夫婦沒有錯,樸社長一家也沒有錯,那麼值得我們反思的地方在於,究竟是誰錯了呢?

  寄生蟲電影觀後感 篇17

  奉俊昊導演的金棕櫚大獎影片《寄生蟲》的電影版權已經銷售至192個國家和地區,超越了此前樸贊鬱導演的電影《小姐》創造的176國的最高銷售紀錄,成為韓國影史版權銷售地區數最多的影片。《寄生蟲》在韓國上映至今已累計觀影人次達到991萬,破千萬只是時間問題。目前該片已在法國、新加坡、馬來西亞、汶萊、香港、澳門以及臺灣等多地上映。

  下面我來說一下看完這部電影后的感覺吧-電影最開始的部分顯示了最典型的韓國家庭:即使是在地下室,即使家庭沒有網,父親仍然坐在主要位置,母親就在旁邊。孩子們第一次拿錢去問父親吃飯,父親仍然主動照顧孩子,顯然父親的身份超出了他的平庸和男人難以忍受的程度。相反,上層階級的男性主人顯然更加西化。也許他有錢支付所有服務費用。他不像一個負責這個家庭的人。啊,儒家思想對你好。

  當然,故事的主線是東亞社會熟悉的熟人文化,親戚裙帶,韓國人更多地保留這種習慣。整個家庭的寄生和背靠背完全是法院權力的鬥爭。它甚至包括短暫的奪取政權啊,震驚和政治主導的東亞令人不安的不安。父親捅了男主人,動機是由一個簡單的事實煽動(有錢人討厭窮人的難聞氣味),不屬於東亞文化背景的人估計難以得到,甚至覺得一些戲劇,但事實上它是流利的,這種憤怒它已經比受害者的謀殺更大。

  事實上,我個人覺得整部電影的高潮是與寄生家庭的老管家發現了地牢。那種黑暗和沮喪完全是整個朝鮮民族的集體焦慮。美國或日本軍zf都是高階家庭;主要的朝鮮人是寄生家庭;依靠高層家庭洗鞋和鞋子,配合鬥爭,逐步逐步取代國家機器與自己的家庭;上層階級的主人總是看不到激烈的鬥爭。如果他們被迫進入地下室,他們就不會看到太陽和風。他們不是同一個韓國人嗎?無論多麼愚蠢和和藹可親,高階大師都不想度過這一天,但殺死大師並不意味著他們可以成為主人。只有當他們真正成為主人時,父親才能安靜地從地下室走出來,擁抱家庭。半島最終將統一起來。但這仍然是一個在地下室睡著的可憐男孩的夢想。它實現了哪一天?啊,再次是朝鮮半島的簡史。還有什麼說的?電影表達?優秀。

  一般來說,你無法看到它是一部文學電影還是一部商業電影。你看不到喜劇或悲劇。然而,韓國電影仍然有點尷尬。

  喜歡我的朋友可以收藏關注我的部落格,每天更新一兩片影評給大家打發一下休閒時光!

  寄生蟲電影觀後感 篇18

  看完電影很是觸動,戲劇性的情節,演員的表演都很到位。影片把窮人和富人階級差異表現的淋漓盡致,很好看,我竟然看出了電視劇的趕腳。

  下面來簡單講一下影片內容。生活在社會底層的貧苦家庭金基澤一家四口住在陰暗潮溼地下室,為了解決溫飽問題,他和妻子忠淑折披薩盒為生。兒子基宇多次高考落榜,叛逆的女兒基婷擅長畫畫。基宇的朋友出國前給基宇介紹了一個英語家教的工作,給樸社長的女兒多惠輔導英語。樸社長家住大house,與基宇的家庭形成鮮明對比。基宇在給多惠補習的時候,多惠喜歡上了基宇。當基宇從樸太太口中得知其兒子需要一個美術治療師時,讓妹妹基婷佯裝成傑西卡混進樸家。貪婪的金基婷設局陷害了樸社長的司機,讓自己老爸金基澤頂替了司機的位置。嚐到富人生活甜頭的金基澤透過讓幫傭過敏,把自己老婆忠淑也弄進了樸家。從此金家四口便寄居在樸社長家。好戲才剛剛開始。

  樸社長兒子多松過生日之際,樸家一家四口準備野外露營給多松慶祝。趁著樸家人集體外出,金家在別墅裡享受著成為有錢人的快樂。天公不作美,大雨傾盆,門鈴想起,前幫傭按響門鈴,好戲拉開了帷幕,劇情走向了一個小高潮……

  前幫傭的到來讓別墅的地下密道的事情讓金家知道了,密道里住著前幫傭的丈夫,四年前因為躲債寄生到這裡。兩個寄生家庭因為條件沒談妥爭執起來。扭打著正猛,樸太太打來電話說因為大雨露營取消,要回來。金家慌了,慌亂中把前幫傭兩口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出現在樸家,其他三人急忙把自己藏起來。有驚無險躲過一劫,沒被樸社長髮現。

  大雨中三人從樸家逃了出去,回到自家地下室,家裡已被大雨淹了。這時候劇情給了三個人每人一個很好的橋段。父親金基澤在被淹沒的家裡拿了自己年輕時獲獎的證書。哥哥基宇拿了朋友送的時來運轉那塊大石頭(影片的一個重要道具)。妹妹基婷則坐在馬桶上拿出自己藏匿在房頂的煙抽了起來。

  樸社長準備在別墅裡給兒子多松補辦快閃生日會,邀請了一眾朋友。作為樸家家教老師,司機,保姆的金家一家四口也出現在生日會上。

  生日會上,前幫傭的丈夫從地下室逃出來報仇,先是在地下室用石頭把基宇砸暈。再是拿刀捅了捧著蛋糕的基婷,忠淑為了給女兒報仇殺了前幫傭的丈夫。金基澤自尊心受損拿刀子捅了樸社長。劇情到這裡基本就結束了。

  基宇經過救治活過來了,金基澤殺人後躲到了別墅的地下室密道。基宇透過摩斯密碼知道了父親的下落,然後幻想著自己有一天有錢之後買下了這座別墅讓父親從地下室來到地面。

  有一段臺詞印象深刻,金錢就是熨斗,熨平了所有的褶皺。

  劇情描述寫的平淡無奇,哈哈哈,湊合看吧,建議去看電影,真的全程無尿點。就寫到這裡吧,影片非常的戲劇性,很觸動。

  寄生蟲電影觀後感 篇19

  平凡的人物,不平凡的事。這是一部悲劇,卻沒有讓我掉眼淚。對於眼軟的我來說,很少見,主要原因可能是這些人物自己也並不覺得悲痛。一家四口都沒有工作,生活在網路寄生的負一層,經常睜眼透過窗看著別人在家外撒尿,兒子高考4次,他們都接受了。他們在剛剛掙到錢後,舉杯慶祝人生的美好,及時行樂,似乎笑對人生,但我想大多數時候應該是女兒拿出煙,決定坐在壓不住的馬桶蓋上的心情。女兒死去,母親和兒子並沒有覓死覓活;得知父親苟且寄生,兒子並沒有悲痛欲絕,而只是做了一個無法實現的計劃,一封無法寄出的信。爸爸在陰森的地下室也並沒有精神崩潰,而只是覺得傷感。這一家人,在殘酷的現實面前,有著極端冷靜的心態,他們從來沒有想過去死,在這一點上他們是勇士。也許是從小的經歷練就了他們,從小的經歷讓爸爸相信沒有計劃就是最好的計劃,因為沒有計劃就不會出錯,因為之前計劃了千千萬萬遍,卻都被現實撞碎。活著,只是為了活著,即使活著很難。

  說他們平凡,是因為他們被塑造的有血有肉,在想罵他們的同時,卻又可以理解他們。不能單純的評價他們為好人,壞人,他們就是一個最普通的平凡的人,有的時候做些好事,有的時候做些壞事。但可以說他們是魯莽衝動的人,做事不想後果的人。就像媽媽萬萬想不到自己的一腳讓對方死去,他們根本意識不到過敏可以有多嚴重,才給阿姨撒那麼多水蜜桃毛。媽媽說,他們好善良是因為他們有錢。但是善良的定義是什麼呢,對聞起來刺鼻的人表示厭惡是善良的人嗎?對在自家窗外撒尿的人潑水是善良的人嗎(當時一家四口都有了工作有了錢)?電影中爸爸跟樸會長說了兩句,會長一定非常愛夫人吧。雖然會長並沒有回答,但也可以看出他並不愛夫人。這一家四口雖然做很多壞事,但是很愛家人,爸爸為了家人可以永遠苟居地下室,兒子為了家人,可以親自去殺人。勿以惡小而為之。他們絕不是可以去殺人的人,只是從一開始為了小惡嚐到了甜頭,一步步走向深淵,再也停不下來。

  他們其實很聰明,很能幹,命運似乎確實對他們不公,這可能也是很多平凡的人的情況。爸爸開車技術好,雖然不注意安全,媽媽可以做出讓女主人吃光光的面,兒子可以透過第一次的現場面試,女兒可以讓多頌鞠躬離開。劇裡女主人說的,只有信任的人推薦的人才是值得相信的,就像信任鏈條一樣。女主人和男主人難道不愚蠢嗎?電影甩出了有關信任的問題。男女主人寧願相信剛見了幾天的人,也不願意信任跟了自己幾年的人,這是信任嗎?電影似乎想諷刺人與人間的信任,希望大家依然願意去信任,不過不是盲目的信任。

  悲劇給人的力量也許是揭開現實的面紗。後來的我不僅覺得這個世界充滿了苦難,也覺得充滿了危險,不過我想去體驗這苦難和危險,我願意去發現開心和美好。我不會覓死覓活,我也要勇敢堅強地活下去。

  寄生蟲電影觀後感 篇20

  從昨天下午開始,就沉浸在奧斯卡2020最佳電影《寄生蟲》之中。

  這是一部值得看的電影。無論是故事,還是電影技術,堪稱一流。階層的矛盾,人性的複雜,圍繞劇情的展開,節奏拿捏恰到好處,衝突在平靜安寧美好中爆發突轉,看似失序,卻又暗含邏輯,讓人驚異震撼。結尾處男主的笑,荒誕至極。人生到底該不該有計劃?男主父親領悟到自己最終的歸宿,獨自面對自身的惡,在地下室以自我救贖的方式一點點償還。或許,人生還是要回復到本源:善與惡,愛與希望。

  富人代表樸社長之死冤嗎?令人遺憾,但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的舉動暴露出的不屑,如同點燃金司機內心久已發酵的仇恨之火。金司機的殺人與樸社長被殺,皆因為韓國社會貧富鴻溝造成的人與人之間的隔阻。這不是個人的悲劇,這是社會的悲劇。

  樸社長之妻,單純善良,但僅僅於此。事實上,只能說她不壞。男主母親道出真理,不是因為善良而有錢,而是因為有錢才善良。我如果有錢,我也會很善良,超級善良。自始至終,樸社長妻子並未察覺她聘來的家庭教師、司機與管家這些人的詭異之處,她甚至根本無法想象他們竟然是一家人,哪怕處處都是蛛絲馬跡。當然,作為富人,養尊處優,更沒能想到地下室住著一個隱身人。而正是這個隱身人,把所有的秘密揭開,把所有的矛盾激化

  不太明白為什麼電影名叫寄生蟲。或許,是諷刺和譴責那些不勞而獲、卻充滿仇富心理的人。固然,貧富差異是一個社會問題,與其說是社會問題之因,不如說是社會問題之果。而階層的固化、階層的矛盾,又進一步導致階層衝突。從人性的角度看,是階層差異導致人與人之間的隔閡,導致溝通和理解的困難。在階層對比造成的巨大落差面前,人性失衡了,從而鋌而走險,從而釀成悲劇。這或許就是電影的潛在意蘊?

  拋開社會問題不談。人性的出口在哪裡?影片最後,借摩斯密碼這一隱喻,告誡人們:人生複雜如謎,唯有堅持和等待。生活總還是有希望,值得去計劃,值得去努力。

最近訪問