地震雲事後之明閱讀答案

　　地震雲到底是不是偽科學?如何證實“地震雲”是“潛伏”在普通雲中的“地震使者”?以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《地震雲事後之明》閱讀材料

　　每逢有地震發生的時期，網路上總會出現相關“地震雲”的照片。地震雲到底是不是偽科學?海地大地震時它們又跑到哪裡去了?

　　第一個提出“地震雲”說法的是一個日本政治家，曾任奈良市的鍵田忠三郎。他在1956年日本福岡7級地震之前看到一條非常奇特的雲帶。之後他留意到，只要出現這樣的雲，某處就會有地震發生。於是他稱這樣的云為“地震雲”。隨後幾十年，中國和日本民間愛好者做了一些觀測和總結，認為“地震雲”是地震在醞釀階段向天空釋放的雲霧訊號。其形態或成一條狹長的雲帶，人稱“飛機雲”;或成輻射狀的“扇骨雲”帶;或一條一條平行排列的“肋骨狀”雲。通常出現在早晨和傍晚，會出現各種各樣的顏色。

　　關於“地震雲”的生成機制，第一種是熱能和水汽釋放理論，當板塊運動時會從地表釋放出大量的高溫高壓水汽，水汽上升在大氣中形成狹長的“地震雲帶”。另外一種理論是說地震之前地磁場以及電磁場都會發生變化，於是水汽或者塵埃受到影響而形成有序排列的地震雲。

　　不少人利用類似理論預報地震，比如旅美華人壽仲浩就是其中一位。他靠看衛星雲圖上地震雲帶的位置做了十幾年的地震預報，並自稱成功地報出2003年12月伊朗辦姆地震。有的報道甚至稱他為“讀懂了雲的語言”的人。

　　“地震雲”成為這些自發研究地震預報的人們關注的話題已經數十年，網上流傳著無數聲稱是在大地震之前拍攝到的各種“地震雲”圖片，還有人統計比較各地“地震雲”傳聞和事後發生地震的相關性。他們聲稱，“地震雲”出現後幾天到幾個月，在距離“地震雲”數百到上千公里以內的地區，大多會發生地震。

　　與此同時，“地震雲”幾乎完全沒有被主流科學界所接納，它既不是氣象學術名詞也不是地質學學術名詞。其不流行到連認認真真地用科學知識反駁“地震雲”的文章都少之又少。討論“地震雲”的幾乎只有中國和日本的民間人士。不但歐美氣象部門沒有關於地震雲的課題，中國氣象部門和日本氣象廳也沒有。“地震雲”的支持者對此的看法是由於“氣象學家和地震學家片面地否認和牽強地用氣象學理論解釋”，他們依然孜孜不倦地進行資訊收集和分析。

　　在氣象學和地震學工作者看來，“地震雲”是一個缺乏理論基礎、充滿民間想象的“傳說”，起碼它還有這幾個待解答的疑問：如何證實“地震雲”是“潛伏”在普通雲中的“地震使者”?如何證實地震之前會有如此大量的熱能和磁場釋放，併產生高空的雲?“地震雲”的出現和維持時間怎麼與地震活動搭配?如果說“地震雲”是地震的終端產品，那我們為什麼要捨近求遠呢?***選自《南都週刊》2010年第6期，有刪改***