貨幣戰爭讀書心得範文

  《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單,適合大家平時閱讀學習。下面是小編為大家帶來貨幣戰爭讀書心得,希望對你有所幫助!

  貨幣戰爭讀書心得篇1

  作為生長在和平年代中的一代,我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶,也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛,天真地認為和平才是人類史的常態。《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角,讓我們明白,並非硝煙戰火才是戰爭,在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上,國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭,並且不論輸在哪一方面,都有可能將一國置於不復之地。

  《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單,但是在我本科學習經濟金融的過程中,從未深入分析這些道理,就是這麼一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理,其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制部分準備金制度來說,根據西方經濟學的經典理論,這是現代貨幣發行制度的基礎和根本,是人類在經濟活動過程中不斷髮展形成的優美體系,貨幣發行機構發行的基礎貨幣通過商業銀行體系的反覆存貸,放大並滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求,也給經濟活動主體帶來了相當大的便利,貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節。但是,《貨幣戰爭》一針見血的指出,正是這樣的機制,為今後氾濫的通貨膨脹埋下了禍根,也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲,不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”,通過不斷貸出創造出來的新錢,獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險,準備金率過低,新錢投放增量過大,就極有可能產生惡劣的通貨膨脹,更為重要的是,銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民,特別是底層人民,由於沒有任何避險工具,他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水,成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出,這種現象的發生並非是當初機制設計的疏忽,而是銀行家們有意的設計,為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段,書中做了一個形象貼切的比喻:剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護,為的就是在收穫的季節剪下更多的羊毛,銀行家們也一樣,平時為經濟活動的健康快速執行提供便利穩定的貨幣環境,一旦到時機成熟,貨幣也就成了剪刀,銀行家藉機推高資產價格,形成經濟泡沫,然後在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出,商業銀行家並不滿足其在貨幣體系中扮演的角色:貨幣流通中介,因為僅僅存貸利差並不能滿足他們的胃口,貨幣遊戲裡的利潤要向源頭要,所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發行權,這樣就能以購買國債的方式向政府放貸,所獲利潤極高,特別是在戰爭時期,政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續,“大炮一響,黃金萬兩”,政府把人民今後的稅收作為抵押向銀行借款,而高額的借款利息並非是能夠在短期內結清的,剩下的只有無休止的向人民徵稅和向銀行家們繼續借款、並廉價地出售國有資產,國際銀行家們就是通過這樣的方式,在戰爭期間和其後的時間內大發橫財,並將觸角拓展到實業領域,從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。

  整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽,故事情節生拉硬套,與近來歐美流行的有關陰謀論的小說、電影如出一轍,但是仔細想來,習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關於世界的真實認知,至少有一點我們不得不服,2007年此書出版後,書中所預言的國際金融危機真實的發生了,而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美,而黃金的價格也隨之大漲,書中部分言論不可不謂之洞見。但是,部分觀點確實無法苟同,和許多讀者提出的異議一樣,我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有通過迴歸金本位一種方法才能矯正,金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反覆灌輸的“作為經濟發展的客觀要求,長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代”。我個人認為,為防範應對這種無形的“貨幣戰爭”,在當前應該探究籌劃的不是金本位的問題,中國正面臨著金融人才競爭力不強,金融體系不夠發達的問題,而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來,我們無法拒絕這樣的大趨勢,不能由於害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國,更不能毫無防範之心地引狼入室,在各方面必須準備好應對措施,比如金融業,什麼領域是永遠不能向外資開放的,什麼領域是暫時不能向外資開放的,什麼是允許同業競爭的,都必須界定清楚,並制定好各類方案,就和下棋一樣,現在來競爭的是強手,我們就要精打細算的構思好每一步棋怎麼走,他們要給我們下什麼樣的套,這些都要想。

  所謂多難興邦、居安思危,國人多一點這樣的思考和顧慮並不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風度”,在睦鄰友好、親善合作的巨集大背景裡尋找一些尖利刺耳的音調,多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。

  貨幣戰爭讀書心得篇2

  《貨幣戰爭》讀後感最近一本書《貨幣戰爭》,聽說這本書當下很是流行,而且又有不少人推薦,於是開始。越看就越被其中的內容所吸引,於是一口氣看完了。看完之後很是激動,覺得這真是一本好書。《貨幣戰爭》主要是介紹了從十七世紀以來,國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的,並揭露了許多不為人知的內幕,如:林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因,美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些資訊足以讓人瞠目結舌,開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,那麼他的確做到了。但冷靜下來之後,仔細想想,覺得其實還是有很多問題並不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書。

  書中其實有許多疑點。比如:此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神祕以致於沒幾個人知道,又說他如何富有,如果按每年5%的收益率來算,他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時,發現其實他並沒有那麼神祕,甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒脣裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產並沒有摩根或高盛那麼龐大和有影響力。當然,這也許是象書上所說的那樣,只是個假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕後。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產並不是存銀行,怎麼可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會倒閉啊。不過這並不要緊,因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國際金融家的代表,我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了,至於到底誰才是他們的領袖並不是關鍵。

  書中的語言很吸引人,有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關係,畢竟這本書不是什麼學術著作。

  這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表,應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權,就是為了通過利用貨幣發行權製造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富,而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定,可以比較穩定地表示商品的價值,在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價值穩定是因為它的產量穩定,不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德,而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”,這就太不嚴謹了。

  當然《貨幣戰爭》也給了我許多啟示,讓我能新的他角度去看問題。比如,書中描述了國際金融家操縱政治,控制經濟,這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段,不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背後的經濟問題;而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素,對待經濟問題是還需要探求它背後的政治因素。另外就是,寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估,當政治家們粉墨登場時,幕後總是閃爍這各種寡頭的影子。

  我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似於聯合國一樣的中性的國際組織,但看完《貨幣戰爭》後我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭,而是通過與事實對照得出的結論。

  國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美髮達國家控制的,打著援助發展中國家的旗號,實際上卻是幫助歐美髮達國家掠奪發展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的:先由歐美髮達國家誘騙發展中國家向其借款,有了外資注入後,這些發展中國家開始了經濟繁榮。但這些國家往往採取了粗放型發展模式,漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時,西方國家便突然緊縮銀根,收回貸款,製造通貨緊縮,造成經濟衰退,並使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示願意提供貸款以幫助受災國家度過難關,但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件,包括低價出售本國核心資產電力、通訊、能源、自然資源等、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化,而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件,然後西方資本一擁而上,低價收購這些國家的優質資產,這時這些國家幾乎就淪為了西方的經濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經濟動盪、南美洲的經濟衰退,以及亞洲金融危機,就是他們的“傑作”。這也是為什麼當中國願意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時,西方國家的反應會那麼強烈--這明顯是擋了他們發財的道了。

  關於我國開放金融市場的問題,作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場,是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業必需的,是經濟的血液,而金融業就是現代經濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。

  我國加入WTO後,開放金融市場是必然的,而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎麼回事。我國金融市場的不完善就不必說了,體制也好,法律也罷,金融人才也好,管理水平也罷,沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那麼自身先天不足的條件下要與狼共舞,就不能完全按狼的遊戲規則玩,因為那些國際慣例和國際規則都是歐美髮達國家制定的,是對他們有利的而對發展中國家不利的。如果完全按他們的遊戲規則玩,我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶,你玩你的,我玩我的,建立對自己有利的規則。這不是我夜郎自大,是因為我國強大的國力做保證,要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處,這就是我們的底牌。隨著中國經濟的發展,中國完全有能力參與國際規則的制定。就算在制定新的國際規則之前,我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的,比如在打擊盜版方面,中國政府一再宣告要嚴厲打擊,但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了,但事實上商場如戰場,在激烈的國際競爭中沒有好壞,只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面,因為通常情況下都是損人利己或損己利人。

  作者還提出在中國建立金本位制,併發行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過,當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統區經濟,而且開始還卓有成效,但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點,但比較同意“把人民幣發展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。

  一國的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國國力的表現,也應當與國力相稱;同時在國際貨幣體系中佔據有利位置又對一國經濟發展起著巨大的推動作用。這就是為什麼美國要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國國力的強盛,中國在世界經濟中扮演的角色也越來越重要,人民幣成為國際結算貨幣也是大勢所趨。但這不是中國當前就能辦到的事,因為中國的國力、金融市場的健全程度,國內社會情況等都不夠成熟。但隨著美國的衰弱,美元的地位的下降,人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性,只要中國能保持繼續發展的勢頭,人民幣的崛起指日可待。

  貨幣戰爭讀書心得篇3

  看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》,感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已,對本書所提出的一些觀點所折服。在這裡我引用一下,國家發改委金融司司長徐林的話:“從貨幣搏弈的角度,演繹了西方近代史與金融發展史,並推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制,令人驚而後思。”

  貨幣是一個國家的命脈,老百姓和它有著千絲萬縷的關係。直接影響老百姓的生活,貨幣的貶值會使我們的生活質量下降,直接引起物價飛漲,金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。

  通過看書與現在改革瞭解了一常常識作對比,看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權,這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之後有那些不同?目前,中國的貨幣金融還處於比較落後的階段,無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面,必須逐漸建立和完善中國的金融體系,嚴格把控貨幣發行權,逐步提高中國人民幣的國際地位,讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一,這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路,加強黃金儲備,嚴格把持貨幣及金融證券發行權,保證金融市場的穩定發展。同時,積極加強外線作戰,收購國外銀行資產迅速擴張,在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻,中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。 看資料得出這樣的結論:與以前有所不同就是在於,從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤,但絕對有來惡意製造通貨來血洗人民的財富的企圖,我國有強力的國家中央銀行作後盾使他們沒有這樣的能力。

  金融資本勢力有一個極為長遠的計劃,它旨在建立一個金融系統來控制世界,一個被少數人控制的,能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明,放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特徵。貨幣是一種商品,而它的不同與其他一切商品之處就在於,它是一種社會中的一個行業,每個機構,每一個人都許要的商品,對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以後,使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金銀本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化,使得各國民眾永遠揹負起不斷激增的國家債務,法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加,獲得更高的利息收入,金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰,大發戰爭財。

  從整體上看,本書有利於中國人民特別是精英階層瞭解西方金融的發展歷史,提高金融防範意識,喚起愛國主義熱情。