為什麼現在歌還要收費

　　對於喜歡聽歌的人來說，下載歌曲要收費真心不是一件好事，為什麼下載歌曲要收費呢？以下就是小編整理的下載歌要收費的原因，希望對你有用。

　　現在下載歌曲要收費的原因

　　一、音樂人常常為了一首歌曲費心勞神，日日夜夜不辭辛苦做出來的成果，在之前的網路執行模式下，卻幾乎賺不到錢，甚至會倒賠。長久以往，不僅會打擊音樂人創作的積極性，而且會削弱當代音樂界的實力。

　　伴隨著版權越來越受重視，人權亦得到很大的提升，為了防止盜版音樂的出現，各音樂網站提出這樣的政策有利於法律條例的完善和實施，並且無形中維護了音樂創作人的權利。

　　三、通過支付手段，使大眾對於音樂的要求變得更加嚴苛，在淨化音樂界創作空氣提升創作水平的同時，增加了大眾的審美能力，提高了對好音樂的尊重與珍惜。在陶冶大眾情操的同時提升人民的綜合素質及品鑑能力。

　　下載歌曲收費的漏洞

　　漏洞一：網友見招拆招

　　收費下載的訊息一出引起網友激烈討論。

　　付費下載訊息剛出，不少網友已經見招拆招，想出各種“吃免費餐”的攻略，與各大網路音樂平臺鬥智鬥勇：1，只試聽，一直聽到膩了為止，就是不下載 2，用藍芽傳送，一人下載，全球受益 3，線下與身邊好友分享 4，上傳到BT、奈米等網盤供人免費下載 5，花10塊錢開一個新網站，把下載歌曲全部上傳。

　　音樂是一個授權的過程，下載歌曲，網民僅僅擁有了一個收聽許可，目前未經授權、傳播有版權的歌曲違反了“版權保護法”。美國唱片工業協會***RIAA***專門打擊盜版，起訴通過共享軟體的非法上傳，國外一些以身試法的歌迷，已經被告上了法庭。

　　但問題又來了，國內還沒有這樣的先例，遇到這種情況，通常打擊的物件僅僅是下載站，下載站只是幫助侵權，並沒有直接侵權，整個法律訴訟過程又過於漫長，對音樂作品的非法下載來說，早就失去了時效性。而對於那些非法下載網站，孫黎卿律師也萬分無奈：雖然一直在打擊盜版，但此類網站一般都沒有註冊資訊，令他們無能為力。

　　漏洞二：採取統一收費模式可能觸犯法律

　　在作為律師的遊雲庭看來，假使幾大網路音樂平臺與唱片公司聯手，採取統一收費模式，將觸犯《反不正當競爭法》與《反壟斷法》。《反壟斷法》規定，“具有競爭關係的經營者不得通過協議來串通操縱市場價格”，構成相互串通、操縱市場價格的行為被視為違法。遊律師說，“如果上下游聯合，統一收費，就是共謀操縱市場，侵害消費者的利益。”

　　遊律師分析，如果存在市場競爭，消費者就會獲利;採取協同做法，將不公平損害消費者合法權益。網民本來可以享受到免費音樂，但這個行為明顯損害了公平競爭，是聯合以不正當競爭方式向用戶收費。雖然音樂產業收費勢在必行，遊律師認為，方式值得商榷，處理不當，工商總局、發改委與商務部這三大部門，都可能進行干涉。

　　漏洞三：一不小心恐淪為行業壟斷

　　有業內人士表示，如果沒有法律保障，大唱片公司和大網站強強聯手，對終端的壟斷將在所難免。一方面，國際大唱片公司只聯合幾家網路音樂平臺，規定他們只能用其提供的音樂版權。那麼，許多實力較弱的獨立唱片公司及本土唱片公司，他們就可能遭受到大唱片公司的打壓，或許面臨定價偏低的不平等待遇，甚至因為不能進入這幾個服務商，作品收入反被大公司賺走。

　　另一方面，音樂人小柯指出，此舉是網際網路站又一鉅額盈利模式，形成網際網路結構吃肉，國際音樂大公司喝湯，音樂人看臉色撿剩飯的局面。之前就有鮮活的例項，無線運營商提供了音樂下載增值服務，賺得盆滿缽滿，但是分給音樂公司或者音樂人的連百分之一都不到，小柯說，“這次無非是換了東家。”

　　音樂產業趨勢

　　A:　五個變化趨勢：

　　2014年中國現場音樂呈現5個變化趨勢：現場音樂演出市場逐漸恢復，2014年中國現場音樂演出票房規模達到39億元，同比增長***%;小型音樂演出快速崛起，戶外音樂節、LiveHouse演出增速超20%;全國渠道網路形成，連鎖整合開啟，2014年中國有體育場館、劇場、LiveHouse等1706個，11省市在演場館超過50個;大陸個唱歌手梯隊逐漸形成，票房規模將持續擴大;演唱會、音樂節正在成為時尚生活消費方式之一，2014年中國現場音樂演出觀眾達到1369萬人次，同比增長24.6%。

　　B:　未來 3大推動力量：

　　報告同樣預測了音樂產業未來發展的3大推動力量：一是率先突破區域壁壘、全國佈局的演出商，例如北京羅盤文化藝術有限公司、聚橙網等。二是全面整合歌手、渠道的專業機構，如國內的摩登天空、樹音樂以及國外的Live Nation、AEG等。三是攜龐大海量使用者、延伸拓展的網際網路機構，如豆瓣音樂、酷狗音樂和蝦米音樂等。