法制方面的黑板報

　　法律具有極強的政治性、思想性、理論性和知識性,一個低文化素質的公民要有較強的法制觀念是不可想象的。因此,對青少年進行單純的法制教育,難以達到預期的目的。下面是由小編給大家整理的，希望能夠幫助你們：

　　資料：最好的辯護

　　亞倫-德蕭維奇：《最好的辯護》。兩年前讀它的時候，喜歡德先生的文筆和他敘述的故事的曲折有趣，其他關於美國的法律，是既看不懂又覺得不可思議。藉著週日的閒暇，伴著淅瀝的雨聲，第二次讀來，更加覺得引人入勝。

　　美國是聯邦制和判例法國家，大法官的腳***Chancellor’s foot***使得每一個案件在審理中均顯得撲朔迷離。而法官們個性彰顯，對同一個案件切入點會截然不同，從而使一個案件在初審和上訴的過程中一波三折。

圖片

　　德先生是法學院的終身教授，又是美國當代最偉大的律師，是辛普森殺妻案、克林頓緋聞案與彈劾案、泰森案等轟動全球大案的首席辯護律師。應該說，德先生極具個人魅力，真誠內斂又特別富有挑戰性，敢於直接與法官、檢察官以及其他辯護律師針鋒相對，但又最大程度的保護了自己，最終成就了他的偉大聲名。

　　而在這本書中，我也看到同為律師的羅斯納夫婦，從最初的“這對夫妻聰明、成功，過著富足生活，穿著入時，開華麗的轎車，並且收費昂貴;很快功成名就，在他倆的事業達到巔峰時，羅斯納才三十出頭，南西甚至不到三十歲”到兩人先後入獄，並不再能以律師身份執業。還有“為辯護者辯護”章節中眾多的各色律師，最終卻只能請他人為自己辯護。作為一名律師，讀這樣一本書，悟出法律之外的東西遠遠超過法律本身

　　資料：應聘

　　美國宇航局招聘去火星探險的宇航員──這是一去不返的旅行，宇航員能登上火星，但不能返回地球。第一個申請者是工程師。"你想要多少報酬?"面試官員問。"100萬美元，"工程師說，"我要把全部報酬都捐贈給MIT。" 第二個申請者是醫師。他要200萬美元，留給家人100萬，捐獻給醫學研究基金100萬。第三個申請者是律師，他要300萬美元。"為什麼你要這麼多錢?"面試官員很驚訝。律師回答說："如果你給我300萬美元，我就給你100萬回扣，我自己留100萬，剩下100萬給工程師，讓他上火星。"短評：律師就應如此分析、處理問題!