寫給上級領導的信範文滿分模板

　　當官不為民做主，不如不當官，上級領導要傾聽人民的聲音，作為下屬可以通過寫信的形式向上級領導說出自己想說的話。下面小編整理了給上級領導寫信，供你參考。

　　寫給上級領導的信範文篇一

　　上級黨委領導：

　　2004年5月間，山東省裡能分局***集團***黨委以集資建房的名義號召全體警察職工積極籌劃資金***後來證明決策是在騙人，是借集資還銀行到期貸款***，集團各監獄、子公司861戶警察職工在一週的時間裡有的借親戚，有的借朋友，少則借款5萬元，多者10多、20多萬元，共集資1億多元於一周內交於集團，他們承諾1年內上房，資金問題多退少補。

　　交款購房的861戶業主中，離退休老幹部佔18%;35-56歲的佔52%;其中35歲以下的佔30%多。這近1億元的購房款中一些是老幹部一輩子的血汗錢，一些是中青年半輩子的積蓄和大量的銀行貸款。

　　集資4年多來，861戶亟待盼望住房的業主們等來的是夢想和空中樓閣，儘管集團領導多次表態說馬上動工實施建房，可是至今仍未為動土，為此861戶苦苦盼望住房的人們多次聯名要求他們給於答覆，可是最終的結果令我們寒心。2008年初由於矛盾激化，分局集團200多人到濟寧市市委市政府上訪，造成了濟寧市政府工作受到一定影響，為此受到上級的批評。

　　四年的夢想破滅了，861戶未能實現住房夢的警察職工不禁不把目光聚到一點，我們的房子何時動工?住房款哪去了?至於我們861戶的集資建房的錢，大家懷疑和議論的很多，有的說是住房款是被拆借到曲阜熱電廠了，有的說是裡能集團欠銀行的賬太多了，讓銀行給扣去繳納外欠款了，更有甚者懷疑錢被集團領導拿去入股分紅，經查證我們的集資款項在銀行的賬戶上根本就不存在了，我們強烈要求上級黨委給於審計查證!!!!

　　四年來，集團黨委以關心警察職工的住房為介面，精心策劃，從檔案制定、通知釋出、到住房平面圖的亮相等一系列騙人的計謀，讓我們這些善良的人們信以為真，一次次的被矇蔽搪塞過關，從而達到高額貸款為生到如今的債臺高築的所謂集團事業，我們對集團的發展到如今的窘迫深表擔心、更為我們的住房得不到落實而徹夜擔憂，廣大警察職工身心受到了很大的打擊和摧殘。我們為集團黨委的說話不算數而氣憤，更為到最後不能住房而淪落到流離失所的地步而無奈、無助和絕望。我們曾經前後17次詢問建房和資金的下落問題，集團黨委均以迴避躲藏而面對我們，我們的希望到底在哪裡????

　　我們861戶集資建房的警察職工和離退休老幹部，因為集資建房而債臺高築從而引發家庭矛盾突出;因為得不到住房很多人一家三口擠在擁擠的一間房子裡度日如年，矛盾的激化被迫在外租房，既要每月歸還銀行貸款，又要不得不為房租而發愁;還有的年輕人為等房結婚苦盼著……，身心受到了極大的折磨。

　　說心裡話，我們也不想為上級領導增加麻煩，我們只想腳踏實地的為監獄事業工作，老幹部只想安度晚年。集團黨委給各監獄和公司領導下達了政治任務不讓因房子問題上訪，多次阻止反映我們的住房心聲。為此，我們傷心欲絕，真到了叫天天不應，呼地地不靈的地步……

　　上級黨委領導，上述就是我們861戶等待住房的心聲，861戶警察職工及老幹部就像861個***，隨時都有引爆的危險，我們也知道後果的嚴重性，但是誰都不想看到這樣的結果。所以，我們殷切期盼各級黨委引起高度的重視和關注，在解決好我們吃飯問題的同時，還我們一個能遮風避雨的家。我們苦苦盼望著……，也希望各級領導給我們一個答覆!!!!!!

　　xx職工

　　7-5.

　　寫給上級領導的信範文篇二

　　尊敬的上級領導：

　　您們好，能在百忙之中聽聽我來自農村小女孩最真誠的聲音，是我一生最大的榮幸。我叫曲冬靜，來自河南唐河一個農村家庭。在讀學生。

　　我家有四口人，媽媽因意外事故而死亡，父親體弱多病，不能自理，姐姐讀大學，弟弟因家庭經濟困難而輟學。

　　本來一個溫暖而幸福的家，於2009年3月18日，一場災難突然間，降臨我家，我的家坍塌了，媽媽被人殘忍殺害，爸爸被人砍成重傷。當時我和姐姐在考大學，爸爸為了不影響我們姐妹倆高考，沒有把媽媽的死訊告訴我們，爸爸一個人帶著受重傷的身體一直在承受著生命無盡的痛苦，我們如同晴天霹靂，心如跌落在萬丈深淵，無法呼吸，哭天喊地失了真，因為對方欠我們多年的債務，我們要債，對方耍無賴不給，還對我爸爸媽媽惡意報復，曲民國夥同其兒子曲曉飛***已判刑***將我母親喬愛華殺害，把我爸爸砍成重傷。去„回到家，從目睹此血案得知，媽媽賣滷肉剛從一家藥鋪出來，正好遇見欠我們債的曲民國，問他要帳不僅不給錢還說些沒心沒肺，不要良心的話的話，恰好爸爸也過來叫我媽媽回去做飯，而曲民國突然從藥店跑出來抱住我爸爸，他兒子曲曉飛***殺人凶手***也從藥鋪出來，曲民國這種做法致使他兒子曲曉飛拿刀子故意殺害我母親，母親當時腸斷血流，此後曲曉飛又朝我父親的臉部連砍數刀，渾身上下浸滿了血水，曲民國看情況不妙，又指令曲曉飛藏起來。我父親曲良栓當時一直被曲民國抱著，一方面我父親沒辦法去保護我母親，另一方面致使曲曉飛向我父親臉部連砍數刀。在曲曉飛砍我父親曲良栓時，曲民國對曲曉飛說砍死他。這種明顯的指使殺人行為，公安機關卻不予追究。相反在案發後將曲民國作為證人傳訊後，很快將其釋放，致使曲民國長期潛逃在外，至2012年唐河縣公安局才將曲民國從外地捉拿歸案。這種明顯將犯罪分子曲民國抓了又放放了又抓，中間究竟是何種原因?按照曲民國所犯的罪行，其犯罪手段這麼殘忍，致一人死亡、一人重傷的嚴重後果，根本不可能採取強制措施，可公安局一而再、再而三的釋放曲民國，明顯不符合法律程式，中間人為因素很大、貓膩很多。且曲民國在釋放後在我們街上說他是掏錢給放出來的，公安局有他的親戚等等，語氣非常囂張„ 案發當時是我鄰居打的120救護車，我母親當時經搶救無效，已永遠離開了我們，而父親嚴重的刀傷，昏迷幾天不醒。不管是我母親被殘忍殺死還是我父親被砍成重傷，曲民國都沒有任何制止其兒子亂殺無辜的行為與話語，而且還讓其兒子趕緊逃跑。當時公安局抓獲曲民國，公安局沒有調查核實，將殺人主凶曲民國羈押沒到12個小時就私放了，天理不容，公安局為什麼這麼做„

　　其慘無人道的手段，縣公安局無人做法公正，讓曲民國殺人主凶逍遙法外，其良知何在? 血寫的事實掩蓋不住他們無恥的謊言，放後的曲民國在街上說：“這事就這樣算了，我曲民國是掏錢保出來的，”縣公安局領導說：“曲民國沒有行凶，沒有殺人，不夠犯罪條件，沒有資格犯罪”。可憐的母親慘死無法申冤，鐵證如山的血案，有公正的村人雪亮的眼睛目擊此案無不含淚說道：“慘無人道，喪失了天良，喪失了人性，天不容正義呀······作犯主凶曲民國逍遙於法外，沒有法律了嗎?就讓曲民國曲曉飛***就殺人，周圍的百姓又如何有安全感?

　　我們像是被關在鐵屋子裡，無法呼吸，心中的冤屈，更與何人說?滾滾的淚水流乾了，傷痕累累的心早已碎了，找不到路在何方，冥冥之中想到了上級領導叔叔阿姨們，懇求你們聽聽我內心的肺腑之言，爸爸經受打擊，反應遲鈍，雙眼視力模糊，整天在哭，生活不能自理，失去了勞動力，只知道睡在床上，年幼的我們，也不能為爸爸做些什麼，整天只想著上學，可沉重的學費由誰為我們付起，怎麼辦呢?我一直在心中告訴自己一定要堅強，我們不哭，我們不能哭，我堅信，有一天，好心的領導為我們洗刷冤屈·····

　　zhuna

　　xxxx.x.x

　　寫給上級領導的信範文篇三

　　尊敬的上級領導：

　　我們是佛山市順德區大良街道辦所管轄下的八所幼兒園的一百多名教師。

　　最近我們看到《南方都市報》中關於佛山市教育局擬定《佛山市關於加快發展學前教育的實施辦法》，及廣州日報關於《幼師薪酬明年有望提高一半以上》報道，覺得很開心，終於看到了一線曙光。

　　我們奮鬥在幼教工作的第一線，我們當中的大部老師都是專業幼兒或師範大學畢業的老師，有一定的專業知識技能和教育教學管理技能。憑著一份對幼教事業的熱愛與執著，以及“公辦教師”光榮稱號的支撐，勤勤懇懇地工作了一年又一年，將自己的青春活力奉獻在大良幼教事業中，曾經有領導說過這樣的話：順德大良小學每一年的入學率之所以這麼高，就是因為有大良八所幼兒園幼兒教育的良好基礎，由此可見，我們幼兒園的教育對大良整體教育有著很重要的影響力。

　　儘管領導對我們幼兒園教師的工作有很好的評價和肯定，但是，在現實中我們大良幼兒園一百多名公辦教師卻得不到明確身份認定及工作待遇，前幾年社會上很多幼兒園紛紛轉制，但大良街道辦對我們八所幼兒園既不推向轉制，又不按正規公辦幼兒園處理。雖然口頭上說我們是公辦教師，但一直以來，我們的待遇都比不上中小學教師的一半，甚至更低於同樣是幼兒園退休的教師和職工。

　　為什麼同樣是公辦老師，我們卻不能享受到相等的待遇?我們當中有的老師當初是真正小學編制的老師，因工作需要而被安排到幼兒園工作，當時有關負責的教育辦領導曾說：幼兒園待遇同小學公辦教師一樣，你們轉去哪裡都屬於公辦老師。基於領導這句話的鼓舞，讓這位老師堅定了工作的信念和熱情，在幼兒園一干就是二十幾年。有相當一部分老師當時參加“中小學教師民轉公”考試而領取了公辦教師資格證，還有相當一大批教師從正規的幼兒師範學校或者師範學院畢業，有國家幹部指標，帶著分配書，正式分配到大良幼兒園作為公辦教師，並把所有關係轉到了順德教育局。還有一部分老師是從全國其他地方帶著國家幹部的指標調動所有關係過來。從而成為順德大良幼兒園的公辦教師。但是，現在我們的身份定位卻是相當尷尬，正如大良教育辦領導所講：“沒有人說你們是公辦。老師，也沒有人說你們不是公辦老師……。”

　　這是為什麼呢?更可嘆的是，當時有一大批老師從順德師範畢業，有的同學因為畢業體檢到乙肝帶菌者而不能從事幼兒園教師，而將他們分配到小學，而我們這些體檢健康的老師卻分到幼兒園。十多年過去了，小學老師與幼兒園老師待遇的差距，卻讓我們覺得當初的選擇是錯誤的，同窗三年，命運竟如此不同。我們百思不得其解，難道正因為我們是一群婦孺，一群弱勢群體嗎?

　　我們想知道：

　　1，究竟在什麼時候中央下了檔案，我們由國家分配的幼兒園老師不再是公辦教師?

　　2，為什麼我們不能和小學老師的待遇相當?

　　3，我們合法的教師身份卻得不到承認，我們應該享受的合理待遇得不到落實，這是為什麼?

　　4,就以上問題我們已經向相關部門提出書面的申訴,可是到現在為止還沒有得到答覆,難道我們是有怨無路訴,還是天下的“烏鴉”都是一樣的黑呢?

　　zhuna

　　xxxx.x.x