高中思想政治經典時事評論

　　在高中思想政治課程中，時事評論是必不可少的一部分，下面是小編給大家帶來的高中思想政治時事評論，希望對你有幫助。

　　高中思想政治時事評論一

　　時事評論背景：

　　有南京媒體近日調查發現，當地早教機構眾多，亂象叢生，從業者近三成無證，經過短暫培訓就匆匆上崗。大多數早教機構採用先收費後上課的模式，動輒上萬元甚至數萬元的學費遠遠超過普通大學一年的收費。

　　時事評論觀點：

　　據統計，超過半數的早教機構在工商部門登記、註冊時，將公司型別選定為“教育資訊諮詢公司”，不在教育部門和衛計委監管範圍內。而工商部門只能對早教機構的經營行為進行監管，對教學內容、師資和環境等鞭長莫及。早教機構遊離於監管之外，加劇了市場亂象，老師沒有相關學科背景，課程安排缺乏科學性、系統性，交了費用無法退還，無法兌現報課之初種種承諾，甚至早教機構卷錢跑路的情況時有發生。

　　早教有沒有必要?國內外大量研究給出了肯定的答案。但是，早教是否等同於早教課，是否必須在專門機構中進行，卻沒有一定之規。把幾個月大的孩子圈在裝修華麗、設施高檔的房間中，由所謂“老師”帶領家長玩一些遊戲，這樣的早教並無太大意義，有些甚至扭曲了兒童早期教育的本質。

　　然而，早教的宣傳實在太誘人。無論是“不能讓孩子輸在起跑線上”“早教銀行論”，還是“皮紋測試”“捕捉嬰幼兒敏感期”等概念，都讓不少家長摸不著頭腦，一頭霧水地拿出了錢包。以“捕捉嬰幼兒敏感期”為例，有“專家”宣稱，孩子的發育成長存在若干個對外界事物的敏感期，進行一定的強化訓練和刺激引導，能收到事半功倍的效果。這種“過了這個村就沒這個店”的“科學理論”，擊中了很多年輕家長的心——“哪兒有老師教，趕緊去學”。

　　殊不知，這些西方的育兒理論很多僅僅是實驗資料和理論猜想，從來沒有離開過實驗室。似是而非的理論成為國內早教機構賺錢的“法寶”，折射出中國家長的育兒焦慮：一些家長由於工作壓力大，平時照顧孩子的時間少，於是把教育孩子的希望寄託於早教機構;一些家長自己的生活能力就較弱，缺乏育兒經驗，在盲從與無措中，以為花錢上早教課就能接受專業指導，免除自己的育兒焦慮;一些隔代長輩出於補償心理，希望孫輩能享受到更好的教育，願意花錢讓孩子上早教課。面對巧舌如簧的早教機構，很多家長乖乖奉上了自己的金錢和時間，非理性乃至盲目的需求客觀上促成了這個上千億元規模的早教市場。

　　為人父母是世界上最複雜，卻也是最美妙的課程。從家庭開始，父母和孩子一起成長，用心、用愛、用時間陪伴，配以科學合理的方法，才是最好的早期教育活動。盲目超前的小學化、幼兒園化教育，有害無益。

　　高中思想政治時事評論二

　　時事評論背景：

　　12月6日，我國首次釋出《中國的中醫藥》白皮書，介紹中醫藥發展有關情況。在新聞釋出會上，中藥材價格暴漲成為關注焦點。誠如釋出會上所說，“中藥材價格的上漲是一個客觀的事實。”中國中藥材價格指數顯示，三七產地價格今年年初約為200元/千克，漲至400元/千克，漲幅達100%;五味子由53元/千克漲至140元/千克，漲幅達164%。

　　時事評論觀點：

　　某種程度上，中藥材價格普漲，不單是供需關係惹的“禍”，而且是對過去價格“虛低”的補償性上漲。2013年以來，中藥材價格一直處於低迷狀態。作為一種特殊的農產品，在價格普漲的大環境下，中藥材應聲上漲是正常的市場調節。但不容忽視的是非理性上漲，尤其是價格的大起大落。一邊是“藥你苦”，藥賤傷農，藥農沒法種;一邊是“藥你命”，貴得離譜，患者吃不起。

　　中藥材價格近年來上演“過山車”行情，暴露出價格監管的缺失。儘管中藥材被當作“莊稼”來種，但沒當莊稼管。特別是流通環節，處於農業、藥監、物價“三不管”地帶，缺乏職能部門有效監管。不少中間商從藥農手中低價收購，囤積居奇，當市場緊俏時，再高價拋售，哄抬藥價從中漁利，坑害了藥農的利益，加重了患者看病負擔，還挖了醫保的牆腳。

　　如此價格亂象，亟待建立中藥材合理的價格形成機制。人們常說：“藥材好，藥才好。”但目前的評價標準唯有效成分是舉，這隻能評價真偽，卻無法評判優劣，容易導致“劣幣驅除良幣”。中藥最講道地性，同樣的藥材品種，生長在不同的地方、不同的氣候環境下，其效果可能完全不同。以“浙八味”中的麥冬為例，三年一採、產量低，價格高、療效好，可市場並不買賬，不如其他產地療效差價格低的麥冬好賣，結果是浙江種植的藥農越來越少。堅持質量優先、道地栽培、價格合理，中藥材價格形成機制迴歸到優質優價之路。與此同時，要推進全國中藥材資訊平臺建設，避免“藥種多了就是草”的全民種藥的盲目性。

　　中醫藥素以簡、便、驗、廉而著稱。好多人依然把中藥當成一把草，認為不該賣那麼貴。其實，中藥材保護和發展仍然面臨嚴峻挑戰。由於土地資源減少、生態環境惡化，部分野生中藥材資源流失、枯竭，中藥材供應短缺的問題日益突出。藥材資源緊缺瀕危，賤賣中藥提取物是重要原因。中國醫藥保健品進出口商會的統計資料顯示，從2012年起，植物提取物出口額保持20%以上的增長。2015年提取物出口額21.63億美元，植物提取物已經超過中藥出口額的一半。

　　中藥可能毀於藥，這絕不是危言聳聽。把藥賤賣成草的做法，付出的是物種滅絕、環境破壞的沉重代價。被列入中國珍稀瀕危保護植物名錄的藥用植物已達168種。長此以往，中醫藥的發展可能陷入“無藥可醫”的絕境。《中藥材保護和發展規劃***2015—2020年***》提出，中藥材是中醫藥事業傳承和發展的物質基礎，是關係國計民生的戰略性資源。中藥材資源保護，不能再走低附加值、高消耗的老路。

　　當前，中醫藥振興發展迎來歷史性機遇。中藥材價格迴歸理性，確保優質優價，讓老百姓吃上安全的放心藥，還需要政府從產業政策上給予扶持，加快中藥產業的供給側改革。堅持以發展促保護、以保護謀發展，依靠科技支撐，才能實現中藥產業快速發展。

　　高中思想政治時事評論三

　　時事評論背景：

　　但在現實中，醫患之間的不信任往往造成激烈的矛盾。不久前，山西一位女醫生遭患者家屬***襲擊，原因竟是行凶者認為，醫生未按照百度的治療方法進行治療。信任破裂的副作用很大。有調查顯示，廣東省七成以上醫生不願意子女從醫，而全國兒科醫生20萬缺口，正是因為兒科工作“累、窮、險”。醫生越來越少、排隊時間越來越長、家屬脾氣越來越大、醫生壓力越來越大、辭職人數越來越多，醫患關係就此陷入惡性迴圈。

　　時事評論觀點：

　　“共建共享、全民健康”，是建設健康中國的戰略主題。共建共享要求從供給側和需求側兩端發力，統籌社會、行業和個人三個層面，形成維護和促進健康的強大合力。同樣，醫患關係的重塑需要供給方擔負起責任，也對需求方的主動配合提出了明確要求。

　　美國醫生特魯多的墓誌銘在醫學界廣為流傳，“有時去治癒，常常去幫助，總是去安慰”。醫生不是萬能的，醫生是充滿“遺憾”的職業，醫療越來越發達，但未知仍不少。遺憾的是，這沒能上升為共識。不少人錯誤地認為，治癒疾病是理所應當的，治不好就一定是事故。因此，重塑和諧醫患關係的第一步，就是提升居民健康素養，普及醫療衛生常識。同時，法制教育也不能缺位。不少患者把“醫鬧”視作維護自身權益的有效途徑，無知無畏，卻不知“醫鬧”中的極端情形已經入刑了。

　　矛刺盾擋，方成矛盾。醫患關係有些走樣，一些醫生也有需要反思的地方。醫生的職責當然是儘量治癒，但也需要對患者提供幫助、給予安慰。不知何時起，“流水線”門診多了，幫助、安慰少了。人文關懷是醫術之外的醫道。只有不斷加強醫學人文教育，培養醫生的共情心，能看“病”更能醫“人”，能設身處地地為患者著想，改善患者就醫體驗，才能贏得患者的理解。

　　醫患矛盾的冰釋，也需要醫療衛生體制改革的有力推進。醫生迴歸治病救人的本位，離不開醫務人員的薪酬制度改革。醫生知識勞動價值提高了、陽光收入增加了、醫生的腰桿會更直。與此同時，降低藥品與耗材價格、優化醫保支付制度、推進有效成本管理，才能進一步減輕患者負擔。只有通過不斷地深化醫改，創造出一個患者滿意、醫生舒心的醫療環境，和諧醫患關係才有制度性的保障。

　　而要減少門診前的糾紛，更不能少了“法治門診”。醫療雖然是一種個體差異巨大的領域，但通過立法相對清晰地界定各方權利與義務，以制度性、強制性和保障性的法律保護各方利益不受侵害，無疑有利於維持良好的醫療衛生秩序。對醫患關係進行引導和梳理，需要建立一套結構完備、指向明確、符合現代法治精神的衛生法體系，幫助醫生和患者排除影響合作的因素，共同為治療掃清體制機制性障礙。