北師大版三年級下冊語文課文炮手教學反思

  北師大版三年級語文下冊課文《炮手》這篇課文記敘的是一百多年前法國軍隊的一名普通的炮手,為祖國的利益親手炸掉被侵略者佔據的家園的故事。老師要如何進行教學反思呢?小編在此整理了的資料,供大家參閱,希望大家在閱讀過程中有所收穫!

  1

  《炮手》這篇課文記敘的是一百多年前法國軍隊的一名普通的炮手,為祖國的利益親手炸掉被侵略者佔據的家園的故事。全文以對話的形式,以人物神態描寫形象突出了主人公“炮手”的複雜內心世界,讚頌了他令人欽佩的奉獻精神。本課一方面情節曲折生動,體現了炮手為了國家,為了人民的利益,默默奉獻自我、犧牲自我的精神,作為一篇充溢著人文氣息的文章,留給讀者印象最深地就莫過於炮手那句普通中滿帶著人性精彩的話語:“那是我的房子,在這個世界上,它是我家僅有的一點財產。”這是一個愛國者對於祖國真摯的愛,這份愛既深沉而又凝重。另一方面文章講究語言的藝術美。將人的情感的細微變化準確的呈現在讀者的眼前,炮手的臉色由“蒼白”到“煞白”再到“慘白”,又用對比的方法寫出當時“裹著大衣的副官們在凜冽的寒風中打顫”時,“炮手的前額卻滾下了大粒的汗珠”。這些細膩的刻畫使一個普通愛國者的形象躍然紙上,立體化、人性化地呈

  現在讀者的眼前。

  因此教學時要圍繞“在感情朗讀中,體會炮手在神態、言語變化中流露出的愛國之情;結合課外輔助材料,深入體悟神態變化對錶現中心的作用。”這兩點來進行。教學重點定位於由炮手神態變化的表層現象深入感受其精神。

  1、以“蒼白、煞白、慘白”這三個重點詞語為切入點,讓學生通過對關鍵詞句的理解、感悟,進行前後對比,進一步體會文章的思想感情,逐步走進炮手矛盾、複雜的內心世界。引導學生細細體味炮手的臉色由“蒼白”到“煞白”再到“慘白”,以及當“裹著大衣的副官們在凜冽的寒風中打顫”時,“炮手的前額卻滾下了大粒的汗珠”這些運用對比手法的句子……這些細膩的刻畫使一個普通愛國者的形象躍然紙上,立體化。另外,讓學生對文中另兩處人物神態的對比,側面突出炮手形象,給學生留下深刻的印象,加深了對課文的理解。

  2、在教學中引導學生通過反覆的多種形式的讀,讓學生在讀中感悟,在讀中體會炮手的奉獻精神,在讀中昇華思想感情。學生漸進有序地自讀自悟***自由讀、齊讀、男女生讀、師生對讀等***,使自身投入到文本當中,充分創造出悲壯、肅穆的課堂氣氛,讓學生把自己當作炮手,去體驗人物矛盾交織、痛苦絕望的內心。把“蒼白、煞白、慘白”這三個詞的訓練放在學生體會炮兵和將軍不同情感的過程中進行。將軍因為想到馬上要消滅敵人,心情激動、興奮、舒暢;而炮手想到將要摧毀自己的家園,心情十分痛苦。讓學生將自己當作炮手,並在學生朗讀的過程中不斷地追問,讓學生感受炮手臉色為什麼由蒼白變為煞白、慘白,由此去感受炮手情感的變化,體驗這三個詞的深刻內涵。讓學生歷經言語者的思想感情,使“蒼白、煞白、慘白”這三個詞變得不再白,而是靈氣十足、豐富厚重。

  3、作為一篇充溢著人文氣息的文章,留給讀者印象最深的莫過於炮手那句普通中滿帶著人性精彩的話語:“那是我的房子,在這個世界上,它是我家僅有的一點財產。”這是一個愛國者對於祖國真摯的愛,這份愛既深沉而又凝重。教學時嘗試在課文多處“留白”處發揮學生合理想象,真正走進炮手內心。如想象炮手心理活動、想象對子座紅瓦白牆的房子、想象炮手家園的美好,感受一切來之不易,引導學生感受炮手緊張、複雜、痛苦的心理,感受到炮手行為的偉大。

  2

  本課字、詞教學紮實。重點難點抓得準確。抓住了炮手神態的變化。設計有條理、有層次。但上完這節課之後自己總覺得不夠味,沒有夠到文脈,沒有深刻的體會到炮手當時的心情。回想起來,畫出炮手神態的句子就是為了體會炮手的心情,在知識方面過多地牽扯精力,所以沒有更多的時間去讀去體會。這大概就是更重視“知識性”而忽略了“人文性”。知識很紮實,但沒有深刻的體會到炮手複雜的內心世界。一節課,要恰當的把握好“知識性”和“人文性”的“度”讓課堂紮實而充滿激情。

  在課程改革的今天,我們一線教師都在不斷的探索,我深刻的體會到“花架子”虛偽的課堂是不可取的,我認可有一些缺陷也不要虛偽。在探索的過程中,我們有時會“忽左”,有時會“忽右”,但我們不會停止前進的腳步。在前進中探索,在前進中進步。

  3

  《炮手》這篇課文記敘的是一百多年前法國軍隊的一名普通的炮手,為祖國的利益親手炸掉被侵略者佔據的家園的故事。全文以對話的形式,以人物神態描寫形象突出了主人公“炮手”的複雜內心世界,讚頌了他令人欽佩的奉獻精神。所以在教學中我注意以下幾點:

  第一、在教學中通過整體感知的初讀、精心品讀的細讀、分角色朗讀、個別讀等環節,引導學生漸進有序地自讀自悟,明白熟讀後其義自現的道理。

  第二、抓住重點詞語“蒼白、煞白、慘白”進行前後對比,讓學生逐步走進炮手矛盾、複雜的內心世界。其次對文中另兩處人物神態的對比,側面突出炮手形象,給學生留下深刻的印象,加深了對課文的理解。

  但上完這節課之後自己總覺得學生理解不透徹,沒有深刻的體會到炮手當時的心情。橫多地方都是蜻蜓點水即過,學生根本沒有融入到場景之中,只是憑著學生已有的感悟拉過了課堂。靜心反思,主要存在以下幾點問題:

  問題一,學生主體性體現不夠。對學生學習狀態的關注還做得不夠,學生學習主動性沒有被最大程度激發出來,老師帶著理解,學生說的內容沒有變化,課文學習沒有深入下去。

  問題二,情感的調動不充分。教師組織單一,課文背景補充不夠,創設情景不充分。我應該嘗試在課文多處“留白”處發揮學生合理想象,真正走進炮手內心。如想象炮手心理活動、想象對子座紅瓦白牆的房子、想象炮手家園的美好,感受一切來之不易,引導學生感受炮手緊張、複雜、痛苦的心理,感受到炮手行為的偉大。

  問題三,教師的語言不精煉。氣氛烘托不足,小結不精當,沒有達到畫龍點睛的作用。

  問題四,我自己,學生對炮手當時的心情體會的還不夠深刻,給學生讀的時間和思考的時間還不夠充足,今後還需多做努力。

  我想作為教師,應該設計好學生應該掌握的知識,訓練的點,對關鍵語句的處理應該靈活多樣,也許這樣才能真正地上好一堂課。