劉備借荊州的典故介紹

  劉備,三國時期蜀漢的開國皇帝,因借荊州不還從而被人詬病至今,劉備借荊州,是三國曆史中的著名事件。作為一個歷史典故,還演化成一句著名的歇後語: “劉備借荊州--有借無還”,家喻戶曉到底是什麼原因使得劉備借荊州不還?劉備借荊州不還的背後是不是有何難言之隱呢?以下是小編為你精心整理的,希望你喜歡。

  劉備借荊州基本介紹

  民間有個歇後語:“劉備借荊州—有借無還”,給世人的印象是,劉備在耍賴,借東西不還。人們錯認為他借的是整個荊州,事實並非如此。東漢末年,劉表佔據荊州。荊州地處長江中游,這裡資源豐富,人口眾多,經濟文化都比較發達。而且其地理位置十分重要,向西可以進取益州,向東可以進擊江東。

  荊州一主要有七個郡***南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡***,赤壁之戰後,由魏、蜀、吳三家瓜分:曹操吃了敗仗,還保有北面的南陽、襄陽兩郡;孫權出力很大,但只得了南郡、江夏、武陵***武陵蠻夷反亂,攻守城邑,乃以蓋領太守。***三郡;劉備最多,得了荊州的江南三郡——長沙、零陵、桂陽。***“武陵太守,為備所攻劫死。子禕,事見魏武本紀”“以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實”***

  周瑜死後,東吳的魯肅基於戰略考慮,他竭力勸說孫權將東吳佔據的部分荊州“借”給劉備,好讓劉備站穩腳跟,與東吳一起抵禦曹操。孫權想想也對,就把荊州的南郡“借”給了劉備,一則讓劉備充當抗曹的戰略前哨,二則以此向劉備表示友好。

  所以“借荊州”其實是借了荊州的南郡以及確認劉備可分得武陵和桂陽兩郡。***之前,孫權另外任命了全柔為桂陽太守***而孫權則收回長沙部份地方設漢昌郡。

  以後,劉備得了益州,孫權就派人去討還荊州,雙方為此劍拔弩張,關係緊張。

  曹操進取漢中,劉備擔心丟掉益州,派使者向孫權求和,孫權也擔心自己難以打勝,於是兩家重新劃分了荊州,以湘水為界:長沙、江夏、桂陽三郡以東屬於孫權;南郡、零陵、武陵以西屬於劉備,劉備和孫權各佔三郡。這樣,劉備不僅“還”掉了一郡,還讓出了一郡。劉備解決了荊州的矛盾,與曹操爭漢中,於219年***建安二十四年***據有了漢中。於當年七月,自稱漢中王。

  但孫權還不知足,認為,荊州居東吳的上游,劉備對東吳是一個大的威脅。如果把劉備的勢力趕出荊州,那麼東吳不僅鞏固了長江中游,還能向巴蜀發展;然後以整個南方與曹操的北方對抗,進而統一中國。

  建安二十二年***217年***,魯肅病卒,呂蒙代替其職位。如果說魯肅是聯劉派,那麼他則是堅決的反劉派。

  建安二十四年***219年***,魏軍主力在漢中和劉備作戰,駐守荊州的關羽積極配合劉備的行動,親率荊州主力進攻魏軍佔據的樊城和襄陽,擊敗曹魏大將曹仁並乘機圍困襄陽、樊城,曹操四處抽調兵力去解襄樊之圍,其中包括于禁所率七軍、徐晃軍團、張遼軍團等。關羽巧妙利用漢水暴漲的時機水淹七軍,擒于禁、斬龐德,中原地區遙相呼應關羽北伐,關羽威震華夏,曹操差點打算遷都躲避關羽的鋒芒。

  在司馬懿等人的建議之下,曹操聯合東吳孫權,讓孫權乘機偷襲關羽的大後方荊州,關羽的荊州後方空虛,給了東吳呂蒙以可乘之機。最後關羽在219年年底,敗走麥城,失去荊州這個戰略要地。關羽的錯誤不在於北攻樊城,而在於沒有防備孫權違背盟約,沒有注意鞏固自己的後方,以至於丟了荊州這個戰略要地!

  劉備借荊州歷史記載

  《資治通鑑卷六十六》記載:“建安十四年***209年***十二月,……權以瑜領南郡太守,屯據江陵;程普領江夏太守,治沙羨;……會劉琦卒,權以備領荊州牧,周瑜分南岸地以給備。備立營於油口,改名公安。”

  《資治通鑑卷六十六》記載:“十五年***210年***十二月,……備以周瑜所給地少,不足以容其眾,乃自詣京見孫權,求都督荊州。……權以魯肅為奮武校尉,代瑜領兵,令程普領南郡太守。魯肅勸權以荊州借劉備,與共拒曹操,權從之。……復以程普領江夏太守,魯肅為漢昌太守,屯陸口。”

  《三國志魯肅傳》記載:“後備詣京見權,求都督荊州,惟肅勸權借之,共拒曹公。曹公聞權以土地業備,方作書,落筆於地。……令程普領南郡太守。肅初住江陵,後下屯陸口。”

  《三國志程普傳》記載:“領江夏太守,治沙羨,食四縣。……周瑜卒,代領南郡太守。權分荊州與劉備,復還領江夏,……。”

  《三國志先主傳》記載:“先主表琦為荊州刺史,又南征四郡。……琦病死,群下推先主為荊州牧,治公安。……先主至京見權,綢繆恩紀。”

  根據以上相關歷史記載,可以看出,《資治通鑑》和《三國志魯肅傳、程普傳》均有很明確的說明,而《先主傳》則沒有明確說明。特別是編年史的《資治通鑑》將前後時間記載的很詳盡。由此,我們可以勾畫出“借荊州”的實際過程為:

  1、208年11月,周瑜率領的大軍於赤壁擊敗曹操,又逆江西進,佔領沿江各重要城市***包括入川的門戶夷陵***,包圍江陵,與曹仁展開激烈的爭奪戰。

  2、208年12月,劉備趁江陵大戰,周瑜無暇南顧之機,率部南下搶佔四郡的地盤。

  3、209年12月,曹仁放棄江陵北撤,周瑜佔領戰略要地江陵。孫權任命周瑜為代理南郡太守***治江陵***,程普為代理江夏太守***治沙羨***。

  4、同月,劉琦死,劉備為荊州牧。周瑜將南郡的江南岸的地盤分給劉備,劉備在油口建立公安城,作為自己的辦公地點。孫權將妹妹嫁給劉備。

  5、210年12月,劉備冒著生命危險去見孫權,要求管理***借***荊州。周瑜則建議趁此機會扣留劉備,以絕後患***當然更反對借荊州了。估計此時周瑜正在孫權處彙報攻蜀事宜***。

  6、同月,正好周瑜病死,孫權命程普代理南郡太守,魯肅接管周瑜的部隊,負責整個荊州地區。親劉備的魯肅接任,乃勸孫權將荊州借給劉備,孫權同意了。

  7、同月,程普從江陵退至江夏,魯肅退至陸口,將自公安以西的荊州長江沿岸的全部重要地區***包括江陵至夷陵一線***移交給了劉備。

  這就是借荊州的全部過程。這些地方的重要性在第三個問題中再討論,可這些地方均是周瑜的部隊經過一年欲血奮戰***且不說前面的赤壁大戰***從曹操手中奪過來的。如此輕鬆的就借給劉備,應當說孫權和魯肅真是很夠意思,很顧全大局。如果這樣的情況都不算借,那麼世界上就沒有“借”這個字了。

  所以我完全不同意《細說三國》中的所謂荊州乃漢朝皇帝的荊州,其它人沒有權利將荊州借給別人的說法。因為當時漢獻帝的話還有誰聽?試想:如果被曹操控制的漢帝命令劉備或孫權將荊州借給曹操,他們會聽從嗎?所以《細說三國》在此問題上有明顯的偏見。

  實際上,劉備也是承認借荊州的,並找藉口拖延不還:

  《三國志吳主傳》記載:“是歲劉備定蜀。權以備已得益州,令諸葛謹從求荊州諸郡。備不許,曰:吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州與吳耳。”

  《三國志先主傳》記載:“二十年,孫權以先主已得益州,使使報欲得荊州。先主言:須得涼州,當以荊州相與。”

  《資治通鑑卷六十七》採用了吳主傳的記載。

  劉備的這種做法,使一向親劉的魯肅也憤怒了。他親自帶兵在益陽與關羽對峙,並單刀赴會,責備關羽以及劉備的不夠意思:

  “國家區區本以土地借卿家者,卿家軍敗遠來,無以為資故也。今已得益州,既無奉還之意,但求三郡,又不從命。”“肅厲聲呵之,辭色甚切。”***三國志魯肅傳***“肅因責數羽以不返三郡,……肅曰:不然,始於豫州覲於長阪,豫州之眾不當一校,計窮慮極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此。主上矜愍豫州之身無有處所,不愛土地士民之力,使有所庇廕以濟其患;而豫州私獨飾情,愆德墮好。今已籍手於西川矣,又欲翦並荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,而況整領人物之主乎!羽無以答。”***資治通鑑***

  3 重要地位

  荊州,主要是指江陵地區***荊州其他地區暫不論及***。論壇上有子龍兄的大作《揭批……周公謹》,其中有一段是批評周瑜在江陵與曹仁攻守近一年,而不知去佔領南方人口眾多的四郡。實際上,對江陵的重要性和兩湖的軍事地理有所瞭解,就不會提出這樣的批評了。

  著名地理學家顧祖禹在《讀史方輿紀要》說到:湖廣之形勝,在武昌呼?在襄陽呼?抑荊州呼?曰:以天下言之,則重在襄陽;以東南言之,則重在武昌;以湖廣言之,則重在荊州。

  南宋呂祉在《東南防守便利》中論到:不守江陵則無以復襄陽,不守江陵則無以圖巴蜀,不守江陵則無以保武昌,不守江陵則無以固長沙。

  諸葛亮在《隆中對》中認為:荊州北據漢沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國也。

  荊州名士蒯越也建議劉表曰:南據江陵,北守襄陽,荊州八郡可傳檄而定。

  因此,佔據江陵在當時具有以下戰略意義:

  1、可以向北威脅襄陽***乃至攻佔之***,以奪取整個江漢地區,威懾曹操的中原;

  2、可以全據長江之險,保護下游的整個東吳地區的安全;

  3、可以作為下一步進軍巴蜀的基地,為日後佔據巴蜀、漢中,形成南北對峙打下基礎;

  4、可以切斷南方四郡與北方曹魏的聯絡,今後即可傳檄而定南方四郡。

  所以周瑜傾全力攻取江陵,曹仁也拼命防守達一年。

  劉備只不過不顧大局,在江陵激戰正酣的時候,不是積極幫助周瑜攻擊關鍵的江陵,而是自己跑到南方去佔領了長沙、桂陽、武陵、零陵四郡。***此四郡已經被切斷在江南,傳檄即定,還用的著去攻佔嗎?實際上在那裡劉備也根本就沒打什麼仗。***

  以後,果然劉備憑藉荊州為基地,西進佔據了益州,北上不斷攻擊襄陽。可是同時也威脅到孫權的上游安全,造成了呂蒙偷襲荊州的後果。所以,人口眾多的南方四郡實際上不如半個南郡的意義重要***另外半個在曹軍手裡***。

  至於說到南方四郡的重要性,除了人口多以外,就沒有什麼戰略上的作用了。南宋呂祉論到:“守長沙不足以固江陵,守江陵則足以蔽長沙。”南朝的張邵也認為:“長沙內地,非用武之國,置署妨人,乖為政要。”由於南方四郡位置偏僻,加上當時還缺少開發,是完全不能與江淮地區相比的。

  實際上當時南方四郡有多少人口也是個未知數。雖然在東漢順帝時期四郡有280萬人口,但是在80年後的三國時期能有多少呢?只知道280年時整個吳國一共才230萬人口。

  所以江陵對於東吳來說是最為重要的。

  劉備借荊州不還的原因

  由於《三國演義》的影響,一般給人的印象是,整個荊州都是劉備不勞而獲,從孫權處“借”來的。《三國演義。第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾》就是這樣描寫,周瑜千辛萬苦打跑曹軍,結果為人作嫁,城池盡被諸葛亮偷襲佔領。其餘江南四郡,兵力空虛,也是手到拿來。周瑜被氣得吐血,小說中周瑜說:“吾等用計策,損兵馬,費錢糧,他去圖現成,豈不可恨!”——換成我,也要吐血也。

  劉備藉口地盤小,容不下人馬而向孫權借荊州***主要是江陵一帶***。劉備佔據的南方四郡地面不能說不大,人口也不少,怎麼會容不下劉備的區區人馬***當時頂多也就5萬***。

  實際上,由於江陵在孫權手中,劉備向益州發展就無路可行***甚至可以說就沒有向任何方向發展的可能***,這才是劉備借荊州的最大目的***當然還有其他好處***。 以後,果然劉備憑藉荊州為基地,西進佔據了益州,北上不斷攻擊襄陽。可是同時也威脅到孫權的上游安全,造成了呂蒙偷襲荊州的後果。

  所以,人口眾多的南方四郡實際上不如半個南郡的意義重要***另外半個在曹軍手裡***。 所以荊州***江陵***對於東吳來說是最為重要的,對於劉備來說也是極為重要的***如果劉備滿足於終老南方四郡則不重要***,相對來說對於暫時無力南下的曹魏,重要性要差一些。

  再說,荊州是13州中排第二的,況且又是劉表的地盤,劉表在世的時候就想把荊州交給劉備。因為荊州轄南陽、南郡、江夏、零陵、桂陽、武陵、長沙七郡115縣。

  約於今湖南、湖北、廣西北境、貴州東北部、四川東部以及廣東連縣等地,腹地頗大。

  1、南陽郡,治苑縣***今河南南陽***。領36縣:苑縣、西鄂、博望、堵陽、雉縣、葉縣、犨縣、魯陽、酈國、析縣、丹水、南鄉、順陽、武當、冠軍、鄼縣、陰縣、筑陽、山都、鄧縣、蔡陽、章陵、襄鄉、湖陽、朝陽、新野、安眾、穰縣、涅陽、棘陽、育陽、舞陰、比陽、平氏、復陽、隨縣。

  2、江夏郡,治西陵***今湖北新洲城河西岸***。領14縣:西陵、邾縣、鄂縣、蘄春、下雉、沙羨,安陸、南新市、雲杜、竟陵、西陽、軑國、鄳縣、平春。

  3、南郡,治江陵***今湖北江陵***。領17縣:江陵、華容、州陵、枝江、夷道、夷陵、當陽、鄀國、編縣、宜城、邔國、中盧、襄陽、臨沮、秭歸、巫縣、佷山。

  4、長沙郡,治臨湘***今湖南長沙***。領12縣:臨湘、湘南、益陽,羅縣、下雋、連道、昭陵、醴陵、安城、茶陵、攸縣、容陵。

  5、武陵郡,治臨沅***今湖南常德***。領12縣:臨沅、沅南、漢壽、作唐、孱陵、零陽、充縣、酉陽、遷陵、沅陵、辰陽、鐔成。

  6、零陵郡,治泉陵***今湖南永州***。領13縣:泉陵、營浦、營道、泠道、重安、湘鄉、昭陽、燕陽、夫夷、都樑、洮陽、零陵、始安。

  7、桂陽郡,治郴縣***今湖南郴州***。領11縣:郴縣、漢寧、便縣、耒陽、陰山、臨武、南平、桂陽、曲江、湞陽、含洭。這麼好的地方,劉備怎麼能還給人家,況且荊州不是孫權的,諸葛亮曾跟劉備說:荊州利盡南海,西通巴蜀,東聯吳會,此用武之地,是老天給的,然後在荊州站穩腳,西攻益州,奪了西川54州和漢中,在與東吳聯合,吞併魏國,在滅吳國。劉備去西川要是沒有根據地是很危險的,如果兵敗,還可以逃回荊州,但是沒有根據地就四海無路。

  劉備奪了西蜀,鼎盛時期的地盤從荊州,益州到交州的西北。可是關羽欺下傲上,要是答應了孫權的求婚,荊州不就如磐石之安嗎?

  況且劉備不還荊州還有另一個原因,劉備親統大軍出漢中,關羽的荊州兵出洛陽,倆面夾攻魏國,諸葛亮6出岐山失敗的原因就是被敵人先知覺,荊州北面是襄陽,關羽死後。諸葛亮完全可以叫魏延帶兵攻佔襄陽,再一舉拿下洛陽,如此,魏國首都不保,魏國大片地方都歸西蜀的。

  總之,荊州是劉備不可缺少的戰略要地,可是天公不作美,荊州失了以後,蜀國只剩益州這塊地盤。