對低碳經濟的五種誤解閱讀答案

　　低碳經濟是世界經濟發展的大勢所趨，本文分析了我國對低碳經濟存在的五種誤解。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《對低碳經濟的五種誤解》閱讀材料

　　對於低碳經濟，有幾種誤解需要澄清。

　　第一種誤解，認為低碳經濟是貧困的經濟，咱們不能搞。

　　其根據是，最貧窮、最不發達酌國家，人們不消費，沒車開，交通困難，當然是低碳狀態。發達國家人均碳排放量都很高，高排放才有高生活質量。

　　這種誤解只看到了表面現象，而沒有看到在較高人文發展水平情況下也可以是低碳的。以使用零碳的核能為主的法國，人均碳排放量比發達國家的平均水平低一半;北歐國家絕大部分主要依靠可再生能源，丹麥基本上是風電，挪威、瑞典基本上是水電。這些國家碳生產率很高，生活水平也很高。可見，生活質量並不是用碳排放的多少來衡量的。發展低碳經濟並不是要走向貧困，而是要在保護環境的前提下走向富裕。

　　第二種誤解，認為一旦搞低碳經濟，那麼重工業就不能發展了。

　　中國有的城市一開始對低碳經濟、低碳城市很有熱情，但後來不願意高調踐行，就是因為害怕大型化工、鋼鐵行業投資受限制。這完全是誤解。任何社會都必須要有些相對高能耗、高排放的產業和產品來保障經濟執行，保障生活質量。要是沒有鋼鐵、水泥等建築材料，高速公路怎麼建?房子怎麼建?所以，低碳經濟絕對不應該排斥高能耗、高排放的產業和產品，而應該想辦法儘量提高碳效率。

　　第三種誤解，認為一旦搞低碳經濟，就不能開車、住大房子、享受空調了。

　　事實並非如此。在低碳經濟狀態下，交通便利、房屋舒適寬敞是可從得到保證的。歐洲現在有很多零排放建築，隔熱效果非常好，一旦用自然通風、地熱把室內溫度調控到一個合適的水平，就能保持很長時間。交通領域，我們可以開發太陽能汽車、生物燃料汽車等，同時大力發展公共交通。所以搞低碳經濟並不一定會降低我們的生活品質，相反，生活品質可能還會得到改善和提高。

　　第四種誤解，搞低碳經濟要用先進技術、低碳能源，成本太高，我們做不了。這聽起來有道理，但實際上不對。從長遠戰略上來看，低碳經濟是世界經濟發展的大勢所趨，今後的競爭不是傳統的勞動力競爭，而是碳生產率的競爭。如果我們為減少成本，圖當前一點蠅頭小利，那麼，將來我們的產品、產業甚至整個經濟就可能沒有競爭力，從而被排斥出世界經濟的主流。現在歐洲、美國的很多產品都有“碳標籤”，標明該產品生命週期的碳排放。消費者會有意識地選擇低碳產品，如果我們的產品碳含量比較高，別人不買，我們就失去了市場。除此之外，還有環境成本問題。化石能源除了排放二氧化碳，還可能造成二氧化硫、粉塵、氮氧化合物、重金屬等汙染;相比之下，可再生能源的環境負荷就非常低。從長遠戰略、現實競爭力、環境成本等因素綜合考慮，發展低碳經濟就不是高成本，而是具有競爭力的低成本。

　　第五種誤解，認為低碳經濟是好東西，但太遙遠，我們現在還沒到發展低碳經濟的水平，以後到了那個水平再說。

　　這種認識是完全錯誤的，因為低碳經濟是點點滴滴彙集起來的，任何節能、防治汙染的行為，都是對低碳經濟的貢獻。我們搞可再生能源，提高能源效率，關閉小火電廠、小水泥廠;作為消費者，隨手關水龍頭、關燈，把白熾燈換成節能燈，用太陽能熱水器，這都是在向低碳化邁進。所以低碳經濟並不遙遠，它就在我們的生活、生產、消費中。

　　【注】本文作者為中國社會科學院城市發展與環境研究中心主任、研究員。