百年前的李鴻章閱讀題答案

  對於李鴻章的評價,各有各的說法。下面是小編網路整理的《百年前的李鴻章》閱讀題目及其參考答案以供大家學習。

  《百年前的李鴻章》閱讀原文:

  1852年,29歲的李鴻章在翰林院的大考中名列第二。太平軍起義後,李鴻章毫不猶豫地離開了京城,回安徽組織地方武裝與太平軍作戰。

  當太平軍直逼上海時,無人願意置身事中,因為此舉等於要孤軍深入到擁有百萬之眾的太平軍後方。但李鴻章願意去。這一去便讓上海人目瞪口呆,這一去便讓他組建的淮軍名聲鵲起,李鴻章也因此被封為一等肅毅伯爵,戴雙眼花翎。

  淮軍需要武器,1863年李鴻章買下洋人的機器裝置,創辦了中國第一個近代軍工企業——上海洋槍三局。李鴻章算過一筆帳:一發英國的普通炮彈在市場上賣到30兩銀子,一萬發銅帽子彈要賣到19兩銀子。他說,大清國憑什麼要把白花花的銀子給了洋人?

  大清中葉以後,朝廷南北貨物的調運部分改為海路運輸,李鴻章抓住時機督辦創立了“招商局輪船公司”。這是中國第一家民營輪船公司,它一直運營到1949年。而當洋人要在中國開設電報業務的時候,李鴻章不允許洋人從香港鋪設來的海底電纜上岸。時隔不久,由他支援鋪設的中國第一條電報電纜線在大沽口到天津城之間開通。作為大清國唯一出訪過工業革命後的歐洲的重臣,李鴻章深知電報業蘊藏著極高的軍事和民用價值。由於他的支援和參與,洋務派創辦了中國近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機器製造廠、第一座礦務局、第一所電報局、第一所外國語學校、第一所近代化軍校、第一支近代化海軍艦隊……

  李鴻章曾對美國人說,只有將貨幣、勞動力和土地有機地結合起來,才會產生財富。清政府必須邀請歐關資本進入大清國,以建立現代的工業企業,幫助大清國開發利用本國豐富的自然資源。但這些企業的自主權應掌握在清政府手中。大清國歡迎歐美來華投資,提供資金和技工。但是,對於鐵路、電訊等事務,要由大清國自己控制。他說:“我們必須保護國家主權。”在中國還處在男人梳長辮、女人裹小腳的時代,李鴻章的這番話可謂石破天驚。

  李鴻章為大清國國計民生的近代化所奠基的所有事業,令他身後的國人一直在受益。

  1894年爆發的中日甲午之戰是李鴻章一生遇到的最大的挫折,他的命運也從此發生了根本性的轉變。

  “海軍費絀,裝置多不完,惟鴻章知之深。朝野皆不習外事,謂日本國小不足平,故全國主戰,獨鴻章深知其強盛,逆料中國海陸軍皆不可恃,故寧忍之詬言和。朝臣爭劾鴻章誤國,樞臣日責鴻章,乃不得已而備戰。”1895年,在甲午戰爭中戰敗的清廷令李鴻章前去日本議和。李鴻章知道如果採取強硬的立場,只能導致中日戰爭繼續擴大。以大清國實際的軍力狀況而言,結果只能是中國的東北被全面佔領。可如果答應日本人的條件大清國主權和財產的損失也是巨大的,李鴻章只能兩害相權取其輕。當帶著《馬關條約》回國時,李鴻章卻成了舉國的“公敵”。

  1901年1月15日,李鴻章在慈禧太后的授意與逼迫下在喪權辱國的《議和大綱》《辛丑條約》上簽字。國人即刻指責道:“賣國者秦檜,誤國者李鴻章!”

  一個巨大的帝國屢戰屢敗,卻每一次都要討伐李鴻章不能維護國家權益。李鴻章吐血了。

  一輩子與蠻橫的洋人周旋得身心俱憔的李鴻章死前留有遺折一封。他說,大清國如果開啟國門參與世界商品經濟的往來,不但可以富強自己,而且因為貿易是雙邊的,等於也就制約了別人,這樣的制約甚至強過武力。持有這樣的認識,在百年前的中國可謂鳳毛麟角。

  李鴻章生逢大清國最黑暗、最動盪的年代,他每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時,大清國要他承擔的無不是“人情所最難堪”之事。正如梁啟超所言,國人在對其咒罵痛斥之時,萬“不可不深自反也”,萬“不可放棄國民之責任”。梁啟超還說,他“敬李鴻章之才”,“惜李鴻章之識”,“悲李鴻章之遇”。

  選自王樹增《1901》,有刪改

  《百年前的李鴻章》閱讀題目:

  1下列對傳記有關內容的分析和概括,最恰當的兩項是 5分

  A.李鴻章早年便大有作為,在翰林院的大考中嶄露頭角,也因此受到朝廷的嘉獎與器重,被派往安徽組織地方武裝鎮壓太平軍。

  B.李鴻章購買洋人機器裝置並創辦軍工企業上海洋槍三局,以此維護了國家的經濟利益,在客觀上也推動了大清國的近代化程序。

  C.當國人自上而下固步自封做著天朝美夢時,李鴻章就清醒地看到了外國列強的叵測用心,進而堅決抵制其對大清國主權的干涉。

  D.作者一反以往對李鴻章賣國的常論,客觀評價他的才智、遠見及其貢獻,還李鴻章以公道,李鴻章的是非功過就此蓋棺定論。

  E.作者擷取了李鴻章一生中具有代表性的重大事件,再現了這位晚清重臣的悲劇人生,其不幸命運實乃所處時代悲劇的真實寫照。

  2百年前的李鴻章對大清國近代化事業做出的貢獻體現在哪些方面?請簡要概括。6分

  3為什麼說中日甲午之戰使李鴻章的命運從此發生了根本性的轉變?請簡要分析。6分

  4在評價國人眼中的“誤國者”李鴻章的時候,梁啟超曾說,他“敬李鴻章之才”,“惜李鴻章之識”,“悲李鴻章之遇”。你是否認同梁啟超的觀點?請談談你的看法。8分

  《百年前的李鴻章》閱讀答案:

  12.1BE

  2其貢獻具體表現在獨到而深刻的見解和具體而有實效的作為。2分

  見解:引進外資以發展本國實業;保護大清國國家主權;開啟國門開展雙邊貿易等。2分,答出其中兩點即可。

  作為:①平定戰亂,使國家恢復安定。②親自獨立創辦軍工、運輸、通訊等實業。③支援並參與洋務派創辦鐵路及各種工廠、學校。2分,答出其中兩點即可。

  3①朝野不知外事及國力之詳情卻極力主戰,李鴻章不得已應戰導致戰敗。②奉清廷之令前去日本議和,李鴻章只能兩害相權取其輕。③朝廷的腐敗無能導致疆土被分割,在慈禧的授意與逼迫下,李鴻章做了替罪羊。每點2分,意思答對即可。

  4看法一:同意梁啟超的觀點。

  ①李鴻章29歲便顯露才識,後又組建淮軍並取得平叛的勝利,創辦實業並取得一定實效,2分故“敬李鴻章之才”。

  ②李鴻章很早就認識到必須保護國家主權,要開啟國門參與世界商品經濟的往來,卻少有人共鳴,2分故“惜李鴻章之識”。

  ③大清國每當存亡危急時,均要李鴻章承擔最難堪之事,屢戰屢敗又全由李鴻章承擔一切罪責,無人體諒李鴻章的處境,理解其良苦用心,2分故“悲李鴻章之遇”。

  看法二:不同意梁啟超的觀點。

  ①李鴻章以及洋務派的主張並沒有改變貧窮落後的中國,沒有起到強國的作用,2分故“才不真”。

  ②李鴻章沒有認清中國帝王統治的弊端,被朝廷支使,2分故“識不透”。

  ③李鴻章的遭遇,除了朝廷的腐敗統治之外,也有其自身屈從朝廷這重要的原因,2分故“遇不值得悲”。

  看法三:要辯證地分析。

  ①李鴻章有才識,但是沒能衝破時代的束縛,其才識僅服務於朝廷,2分故可認同不值得敬仰。

  ②李鴻章有關於國家主權等的遠見卓識,但這是紙上談兵,難以實行,2分故可欽佩不值得惋惜。

  ③李鴻章不是“誤國者”,但又不是衛國者,2分故其遭遇可同情不值得悲傷。

  以上就是小編分享的《百年前的李鴻章》閱讀題目及其參考答案全部內容,相信這些對你會有用的。