辯論技巧點評範文3篇

　　現代辯論賽在辯論完畢之後都有一個評委點評的環節。評委就辯論雙方的是非成敗進行評述，如能評述到位，可有昇華主題，畫龍點睛之效。下面小編整理了辯論技巧點評範文，希望對你有幫助。

　　辯論技巧點評範文1

　　非常高興為今天的傳藝杯辯論賽做個簡單的點評。作為觀眾，首先，我感謝各位辯手的充分準備給我們帶來的精彩辯論。雙方觀點正面交鋒，大家不僅鬥嘴，更在鬥智鬥勇。我們在座的各位觀眾也通過各位辯手的精彩辯論，使得我們對問題的思考更加全面和透徹。我想，今晚大家都收穫頗豐。

　　經過一番脣槍舌戰，現在霄煙已經散去。究競誰勝誰負?我認為，只有感動觀眾，感動評委的隊才能獲勝。作為觀眾，我很為難，一會被正方的觀點所折服，一會被反方的觀點所折服。公說公有理，婆說婆有理，都只說對的，不說錯的，都在堅守自己的陣地，哪怕傷痕累累，頭破血流也不認輸，沒有向對方繳械投降，把陣地拱手相讓。這真讓我感動。雙方表現都不錯,整個賽場緊張激烈,精彩紛呈,高潮跌起,有聲有色,給評委和現場的觀眾留下了深刻的印象。

　　具體地說，辯論賽首先要有辯題，今天的辯題是生大於養還是養大於生。十月懷胎，生命可貴，血濃於水;慈母手中線，恩情難忘。於是，有了我們今天的辯題。

　　如果從論題的傳統道德角度而言，我覺得反方更具有優勢。所謂“養而不教父之過”。正方緊緊抓住本源。反方應該緊緊抓住恩情。而民政部的調查有多少“生而不養”的例子。

　　正反雙方都為自己的建立了一塊陣地，這個陣地就是立論。立論立得好，勝利就有了保證。

　　辯論賽的勝負要看準備，看選手的現場發揮，看激情，看靈感，看辯手的風度，看整體配合作戰。要一氣哈成，不停頓，不卡殼，像海浪一樣，一浪高過一浪，象飛機轟炸一樣，一批接著一批，要呈現出一種整體的態勢，體現一種流動的動態美。在這些方面雙方都有上佳的表現。相比較 方更能體現這一點。體現出一種整體的立體作戰態勢，明顯沒有薄弱環節。

　　辯論賽既看結果，更看過程，看細節，從某種意義上說，過程和細節更重要。在這個環節上你戰了上風，你方就贏得了觀眾，贏得了掌聲，也就贏得了評委。在細節和過程中， 方稍占上風。從觀眾的掌聲中也看到了這一點。

　　整個辯論賽有一個亮點，讓人眼睛一亮，這就是 方的辯手，他是似乎是真理在手，正義在胸，滔滔不絕 ，奪奪逼人。同時也風度翩翩。給人留下了很深的印象。辯論因他而精彩。賽場因他而生輝。 總觀整場比賽略顯不足的是：激情有餘，理性不足。在過渡銜接上還有待於提高。

　　最後我想說補充一點。我想，通過今天的辯論，我們也更加明白了生的重要性和養的重要性。無論是生之恩，還是養之恩，我們應該抱著不加比較的感恩之心，報答那些給予我們恩情的人，讓我們永遠懷著一顆感恩的心，這個世界就會更美好。謝謝!
 

　　辯論技巧點評範文2

　　大家好!

　　很高興再次擔任點評嘉賓!

　　大學生辯論賽連續舉辦已經超過十年，曾經奪得瀋陽市高校“環保杯”辯論賽冠軍，為學校爭得了榮譽。現在，辯論賽已經成為我校的特色、經典文化專案。

　　今天的比賽緊張激烈，正反雙方圍繞著“理想人才應該以仁為主”和“理想人才應該以智為主”展開了精彩的攻辯，脣槍舌劍，你來我往，針鋒相對，難分伯仲，睿智與機敏盡在其中，真可謂見“仁”、見“智”。

　　辯論賽，“辯”也好，“論”也罷，都離不開“言”，而我認為，其中深層次、制高點還是文化底蘊和哲學思辨。

　　辯題看似對立，但不要把二者絕對起來，它們既對立，又統一。不要簡單地一分為二的思維看待事物，也就是非好即壞、非黑即白的思維。除了高山就是海洋嗎?還有丘陵、高原、平原。除了黑就是白嗎?還有赤、橙、黃、綠、青、藍、紫。除了好人就是壞人嗎?還有又好又壞、又壞又好的人，唐太宗是明君，發動了玄武門之變，隋煬帝昏庸，卻修了大運河。所以，可以一分為二、一分為三、一分為多。

　　論辯雙方事先應有一個構想：是寸土必爭、禦敵於國門之外?還是誘敵深入、聚而殲之?我認為在辯論中應該採取一分為三的思維，在敵我之間一定有個你中有我、我中有你的地帶，有了這個地帶，進可攻，退可守，就有更多的迴旋餘地。今天，反方在這方面做得好一些。

　　辯論又必須通過語言進行，我想也未必都一個風格，像正方一辯在賽前說的，語言不一定要咄咄逼人。記得，當年國際大專辯論賽中有一個辯手，語速不快，卻綿裡藏針，很難對付，我感覺，正方四辯有這個潛質。

　　辯論中也存在一些不足，比如，雙方都出現了漏洞，但是，都沒有抓住，及時進行有效地攻擊;思路還不夠開闊，對細枝末節糾纏過多;提的問題生僻，個別語言詞句還需要規範等，還需要進一步學習、歷練、提高。但是，瑕不掩瑜，不失為一場精彩的比賽。

　　比賽總要分出勝負，結果重要，也不重要，重要的是通過活動得到鍛鍊。未來回頭看，是難得的經歷和財富。
 

　　辯論技巧點評範文3

　　尊敬的大會主席，尊敬的各位領導、來賓、各位評委們，尊敬的各位辯手，拉拉隊員和所有的觀眾朋友們，今天，受邀來到百年名校河北師範大學，參加由中國移動公司、河北省人才市場鋒線人才俱樂部和石家莊佳紋文化藝術傳播有限公司舉辦的石家莊市第一屆動感地帶辯論賽，是我的榮幸。今天的辯論賽很精彩，就本場辯論，作為評委會推選出的代表，我做一點不成熟的點評。

　　今天這個辯題是新聞價值還是新聞道德重要，這個辯題非常好。從本質上來講，這個辯題具備著鮮明的時代性和歷史感。所謂的歷史感是指，新聞道德和新聞價值可以引申為中國古代著名的三大辯題，包括人性善惡之辯，義利之辯，知行之辯中之一：義利之辯，這也是千百年來辯題中最有嚼勁的一個。新聞道德可以看作是義，新聞價值可以看作是利。在傳統社會中，對於義利之辯有一種中華民族特有的認識。義與利是對立的兩個概念，在義利的取捨中，亞聖孟子說“捨身而取義”，大學問家荀子言“先義而後利者榮，先利而後義者辱”，大政治家大學者董仲舒說“仁人者，正其誼通“義”不謀其利，明其道不計其功”，這正是中華民族的一種民族精神的體現，為了道義，可以放棄利益，這也是千百年來無數英雄為了民族大義忘小利，甚至捨生取義的精神動力原因。西方的哲學家也把義利之辯當成一個核心辯題。柏拉圖的《理想國》始終在尋找什麼是“正義”，色拉敘馬霍斯直截了當地說：“正義不是別的，就是強者的利益”，總體上來說，西方哲學趨向於把“義”當作“利”的價值標準，生活在城邦制度中的古希臘人所形成的價值共識就是“正義就是給每個人以恰如其分的報答”等等，歷史高度上的義利之辯可見一斑。東西方不管怎樣爭論，總體上趨向於，義者當取，利者當其次。具體到我們的辯題上來說，就是說我們必須在能保證新聞道德的基礎上才能談論新聞價值。

　　而這個辯題好就好在他的時代性，這個辯題中，時代和歷史的認識有大相徑庭的可能性。新聞價值和新聞道德，即新聞的利和新聞的義，是現代社會中才能有的辯題，而且具體到新聞傳播這個領域，更是有著鮮明的時代特點。翻開當代傳播學或者新聞學的任何一本教材，我們可以發現這樣的一個現象：教材中一大半都在告訴人們什麼樣的新聞吸引眼球，怎樣寫新聞吸引觀眾，這也是商業時代新聞追求收視率點選率閱讀量的根本表現。新聞道德都會有所提及，但是，就我們感知，提及新聞道德的部分更多是因為新聞道德不得不被提及，是一個不得不的原因，只是作為一個必要構成部分，而並非現代傳播學真正願意認真討論的東西。對於新聞價值的描述要遠遠多於新聞道德，是目前新聞傳播的形勢。強化新聞價值而羞羞答答地談論新聞道德，正是市場經濟，或者商業經濟的外在表象，它帶給我們了不斷的新聞力量的衝擊的同時，卻因道德淡漠，帶來了很多社會問題。當一個新聞完全被價值引導而忽略新聞本身的職業道德需求的時候，這種發展是不正常的，惡性的，必然會引起一定的問題，需要提起我們關注的。

　　就這個問題，我們的辯手進行了充分的辯論，很多論據、事例和資料的引用，給我們帶來了充分思考的空間。比如……對於現場的點評

　　辯論有勝敗，人生無勝敗。我們的能從海選一路走到決賽，歷經兩個月，期間有過無數次的激烈戰鬥，我們都闖過來了，這期間我們的領隊，隊員們、還有一直為我們歡呼吶喊的啦啦隊們，每個人都付出了艱苦的努力。尤其是我們的決賽正好在期末考試期間，辯手們在承擔繁重的辯論任務的同時，還同時要兼顧考試，當真不易。再一次代表評委團向你們致以我們真誠的謝意，感謝你們給我們獻上了一道精神盛宴，文化大餐，謝謝你們，謝謝!

　　PS:兩個月以來，從海選一直到總決賽，一直擔任了石家莊市第一屆動感地帶大專辯論賽評委,實在是一種榮幸。讓我感到不可思議的是，如果說海選到半決賽之前由我來點評還屬於在我想象的範圍之內，在決賽中，在有很多企業的老總，高校的領導，教授同席而坐的時候，但主辦方仍堅持要我點評，真是倍感意外又倍受鼓舞。客觀講，這可能與動感地帶品牌倡導年輕有關係，但對於我自己來說，意外大於情理，收穫大於付出。六場點評下來，我個人已經很有心得體會，寫這一系列文章，希望用文字記錄下這次短暫辯論賽的一些永恆的之物。

　　其實，在總決賽結束後，發生了一些意想不到的事情：在我準備離去的時候，一些辯手們主動找我合影，我當時就想，我這張見面不如聞名的臉記錄在他們的勝利照片裡，會有多麼煞風景，受寵若驚的同時又戰戰兢兢，生拍浪費了人家數碼相機。而另一些辯手則圍著我不肯離去，談他們的感謝，談他們的感受——雖然我和他們也是幾次見面之緣而已，還曾親自判輸過他們的比賽——這些辯手們從海選一直殺到決賽之時，我一直是以一個冷冰冰的評委身份出現的，他們唯一認識我的，可能就是幾句點評而已。而在結束之後突然被這些可愛的辯手們包圍著，竟然全然沒有對我的責備，心裡確實既感動又暖洋洋的。

　　至於活動的主辦方，我也想向他們表達我由衷的敬意。不為別的，其實，從海選階段，主辦方嘗試著請過各種人做評委，這些人有高校的領導，社會的精英，以及電臺的主持人。而從海選到最終，只有兩位年輕的電臺主持人和我作為全程評委跟了下來，這份氣度就非同尋常——在一個充斥著領導制的國家裡，能繞過領導的權威去做事情，這份勇氣和氣度當真難得。在決賽時候告訴我讓我繼續點評的時候，說實話，我太過意外，甚至懷疑自己是否聽錯了。我這個人從不懼演講辯論，也從來自信在這方面還能過得去，但在決賽的點評中還是太緊張了。想想同席的評委都是各位前輩，又是市級比賽的決賽，而這樣的比賽竟然要我點評，想想看我能不緊張嗎——我想大家知道我說什麼，我這樣的一個80後能有這個機會以這樣的形式參與，這不是一般人能為的，這就是主辦方的一種氣度，非常難得!我記住了主辦方的名字：中國移動石家莊市分公司，河北省人才市場鋒線人才俱樂部，和佳紋文化藝術傳播有限公司。

　　人生中非常難得的一次經歷!謝謝那些能理解我的辯手們，謝謝能不拘一格的主辦方，辯論賽時間雖短，但是情意悠長，永遠銘記!

　　最後說句漂亮話，實質確實也是心裡話。這一系列文章誕生於本次比賽，僅以這些文章獻給我們辯論中可愛可敬的每一個人，祝福你們!