羈春原文賞析

朝代唐代 詩人王勃

春天 寫景 抒情 傷懷

譯文
客遊千里追名之心早已厭倦，春天到來我一門心思要回家。
北園裡的情景還是那麼令人傷感，我又看見花飄花落亂紛飛。

註釋
羈：繫住，留下。
倦：厭煩，疲倦
春事：春天的景物
落花：落花的寓意很多，凋謝的花朵，人衰老飄零。

參考資料:
1、鍾江南編著．唐宋詩詞註釋：廣西民族出版社，2008.1： 第94頁

　　這首詩創作與作者《山中》相似，同是王勃旅蜀時的作品，只是一首寫於暮春，一首寫於晚秋。表面看他離開長安的態度似乎很灑脫，而內心是很複雜的。被逐出沛王府後，他無所事事，本想借著蜀地山水名勝以消解胸中的積憤。實際上，南國物候也為詩人增添了不少的鄉思和煩憂。 　　

參考資料:
1、毋永利．古詩觀止：中國民主法制出版社，2012.09：第60頁

　　前兩句“客心千里倦，春事一朝歸”，先透過春日已歸而人猶滯留不歸，把王勃為客在外的心神寫得神傷情悴。“春事一朝歸”是藉由春日返回大地的迅速，來比喻為客羈留在外的時間一下子就過了一年。至於“客心千里倦”一句，則是用來強調遠在千里為客的神傷情悴，“倦”字原來是厭倦之意，對於遠在千里為客感到厭倦，所以覺得神傷情悴。長久因為遠在千里作客不得歸而神傷的情懷，在眼見春日一朝而歸的情景對比下，心靈自然顯得益加憔悴恍惚。

　　後兩句“還傷北園裡，重見落花飛”，則是寫出春日重回，春花重開又謝，但是作者羈留在外為客的情況，根本沒有改變。“重見落花飛”一句，充分把王勃心中為客，千里外度日如年的心思表達出來。此詩起筆壯闊而有勁，文字修辭平淡而情感深厚，意境的表達十分渾厚，已具有盛唐詩的雛形了。

　　這首《羈春》詩與作者另外一首詩作《山中》詩的韻腳完全相同，而且兩詩抒寫的都是客愁旅思，但寫詩的季節不同，環境不同。因此，兩詩的情雖同而景則異：《山中》詩用來烘托情意的是秋風起、黃葉飛的景色；《羈春》詩用來烘托情意的是春事了、落花飛的景色。兩詩的寫法也有不同之處，在這首《羈春》詩中，情與景卻是交錯出現、雜揉在一起。應當說，《羈春》詩的藝術成就是不及《山中》詩的。相比之下，《山中》詩的筆墨較勁健，意象較渾成，句格也較成熟；《羈春》詩則略嫌柔弱顯露，而且是一首失粘的律絕。但是，兩詩合參，彰顯作者的羈旅之情。

參考資料：

1、簡恩定編著．唐詩選讀：中國民主法制出版社，2012.10：第32頁 2、陳邦炎撰．說詩百篇：上海古籍出版社，2012.12：第11頁 3、陳邦炎著．唐人絕句鑑賞集：北嶽文藝出版社，1988年05月第1版：第9頁

　　這首詩創作與作者《山中》相似，同是王勃旅蜀時的作品，只是一首寫於暮春，一首寫於晚秋。表面看他離開長安的態度似乎很灑脫，而內心是很複雜的。被逐出沛王府後，他無所事事，本想借著蜀地山水名勝以消解胸中的積憤。實際上，南國物候也為詩人增添了不少的鄉思和煩憂。 　　

參考資料:
1、毋永利．古詩觀止：中國民主法制出版社，2012.09：第60頁

　　前兩句“客心千里倦，春事一朝歸”，先透過春日已歸而人猶滯留不歸，把王勃為客在外的心神寫得神傷情悴。“春事一朝歸”是藉由春日返回大地的迅速，來比喻為客羈留在外的時間一下子就過了一年。至於“客心千里倦”一句，則是用來強調遠在千里為客的神傷情悴，“倦”字原來是厭倦之意，對於遠在千里為客感到厭倦，所以覺得神傷情悴。長久因為遠在千里作客不得歸而神傷的情懷，在眼見春日一朝而歸的情景對比下，心靈自然顯得益加憔悴恍惚。

　　後兩句“還傷北園裡，重見落花飛”，則是寫出春日重回，春花重開又謝，但是作者羈留在外為客的情況，根本沒有改變。“重見落花飛”一句，充分把王勃心中為客，千里外度日如年的心思表達出來。此詩起筆壯闊而有勁，文字修辭平淡而情感深厚，意境的表達十分渾厚，已具有盛唐詩的雛形了。

　　這首《羈春》詩與作者另外一首詩作《山中》詩的韻腳完全相同，而且兩詩抒寫的都是客愁旅思，但寫詩的季節不同，環境不同。因此，兩詩的情雖同而景則異：《山中》詩用來烘托情意的是秋風起、黃葉飛的景色；《羈春》詩用來烘托情意的是春事了、落花飛的景色。兩詩的寫法也有不同之處，在這首《羈春》詩中，情與景卻是交錯出現、雜揉在一起。應當說，《羈春》詩的藝術成就是不及《山中》詩的。相比之下，《山中》詩的筆墨較勁健，意象較渾成，句格也較成熟；《羈春》詩則略嫌柔弱顯露，而且是一首失粘的律絕。但是，兩詩合參，彰顯作者的羈旅之情。

參考資料：

1、簡恩定編著．唐詩選讀：中國民主法制出版社，2012.10：第32頁 2、陳邦炎撰．說詩百篇：上海古籍出版社，2012.12：第11頁 3、陳邦炎著．唐人絕句鑑賞集：北嶽文藝出版社，1988年05月第1版：第9頁