九日寄岑參原文賞析

朝代唐代 詩人杜甫

重陽節 懷人

譯文
方欲應邀出門造訪，又返回門內，那密集落地的雨點只是依然下個不停。
去往你家的道路泥濘，欲去看望於你，無法啟行，想你想得我容顏消瘦。
我獨自坐在西窗下深思不已，連吃飯也辨不清是黃昏還是白天。
雖然我距您的住處很近，卻難得去與您會面一次。
唉，可憐！那些受苦受難的老百姓，被水淹毀的莊稼是無可挽救了。
怎麼才能除去那可惡的雲師？誰能去將那天漏處補住？
日、月隱去了光輝，禽獸在空曠的原野裡哀號。
官員們勉強做出從容自得的樣子，老百姓卻困於泥濘而難以行走。
城南邊有座終南高山，恐怕它也會被那急流的河水淹沒漂走。
今天這個重陽佳節，東籬的菊花你在為誰開的這麼好？
岑參先生有很多新詩，生性也特別喜歡香醇的美酒。
雨中，眼看著那樣繁多的黃菊花，怎能使你的衣袖裝滿呢？

註釋
岑參：盛唐著名詩人，為杜甫詩友。
復：是再三再四。因為雨所困，故方欲出門訪友，又復入門。
泥活活：讀音“括”，走在泥淖中所發出的聲音。
飯食錯昏晝：陰雨不辨昏晝，故飯食顛倒。
寸步：是說離得很近。但難得去拜訪。
雲師：雲神，名豐隆，一說名屏翳。疇：誰。
大明：即指日月。韜：韜晦。日夜下雨，故日月盡晦。
君子：指朝廷官員。逶迤：猶委蛇，從容自得的樣子。小人：指平民和僕役。他們都是徒步，所以困於奔走。
溜：水流漂急。
紛披：是盛開，不能賞玩，所以說“為誰秀”。
新語：一作“新詩”，醇酣即醇酒，酣音宙。
黃金花：指菊花，古人多用菊花制酒。

參考資料：

1、蕭滌非：《杜甫詩選注》.人民文學出版社，1998年8月版，第44-45頁 2、蕭滌非選注．杜甫詩選注：人民文學出版社，1996.01：第46頁

　　這首《九日寄岑參》，屬於寄贈之作，相當於一封詩歌體的書信。這一類詩作，應酬性色彩較濃，內容往往比較空泛。然而，這首寄贈詩卻大不相同。杜甫的這首詩寄贈岑參，一方面表達重陽節不能共賞秋菊把酒論詩的遺憾與惋惜，一方面對於天災給蒼生帶來的苦難抱有一定的關懷和同情。詩中既有寄贈之作的一般特點，對友人表示懷念和問候，又有涉及當時的社會生活，即因大雨成災對蒼生稼穡表示的關切和憂慮。

　　這首詩較長，按其內容可以分為三個段落。

　　第一段，從開頭“出門復入門”，到“難為一相就”，敘述訪岑而阻於雨，與岑參的住處曲江雖然不遠，但卻不能去探訪，倍覺思念，表現出了與岑參的深厚友誼。

　　第二段，從“吁嗟乎蒼生”，到“小人困馳驟”，由大雨而聯想到這場雨給蒼生百姓帶來災害。看起來，這一段似與岑參或杜岑友誼沒有直接聯絡，像是節外生枝。但細想還是有其內在聯絡的。這倒不僅僅在於都是說大雨，而是他們都是詩人，民間的疾苦是他們共同關心的問題。所以下一段內容，又回到作為詩人的岑參上來。

　　第三段，從“維南有崇山”到全詩的收尾，歸結到岑參的詩歌創作活動。從詩歌本身來說，這裡既寫出了杜甫與岑參這兩大詩人之間的友誼，也表現出杜甫對民間疾苦的關心。然而，過去有的詩論家認為這首詩的內容還不止於此，而是詩中喻指當時的朝政。據考，天寶十三載秋，大雨成災，宰相楊國忠卻取好莊稼來，向玄宗皇帝說：“雨雖多，不害稼也。”實際情況是否如此，當然是一個值得研究的問題。但無論有無寄託，杜甫對蒼生百姓疾苦的關心和同情，則是沒有疑問的。

參考資料：

1、海兵編著,杜甫詩全集詳註,新疆人民出版社,2000.12,第31頁 2、候健 李世凱 史繼中主編．歷代抒情詩分類鑑賞整合：北京十月文藝出版社，1994年02月第1版：第503頁

　　據《舊唐書·玄宗本紀》、《資治通鑑》記載，長安一帶“霖雨積六十餘日”，關中大飢，農田淹沒，“稼穡不可救”，詩正作於其時。岑參，系杜甫好友。其時已辭安西四鎮節度幕府書記職，返長安。面對當前的局勢，杜甫以詩代柬，表達了對當時朝政的不滿。　　

參考資料:
1、盧國琛選注,杜甫詩醇,浙江大學出版社,2006年11月第1版,第26頁

2、張忠綱選注,杜甫詩選 插圖版,中華書局,2009.08,第53頁

　　這首《九日寄岑參》，屬於寄贈之作，相當於一封詩歌體的書信。這一類詩作，應酬性色彩較濃，內容往往比較空泛。然而，這首寄贈詩卻大不相同。杜甫的這首詩寄贈岑參，一方面表達重陽節不能共賞秋菊把酒論詩的遺憾與惋惜，一方面對於天災給蒼生帶來的苦難抱有一定的關懷和同情。詩中既有寄贈之作的一般特點，對友人表示懷念和問候，又有涉及當時的社會生活，即因大雨成災對蒼生稼穡表示的關切和憂慮。

　　這首詩較長，按其內容可以分為三個段落。

　　第一段，從開頭“出門復入門”，到“難為一相就”，敘述訪岑而阻於雨，與岑參的住處曲江雖然不遠，但卻不能去探訪，倍覺思念，表現出了與岑參的深厚友誼。

　　第二段，從“吁嗟乎蒼生”，到“小人困馳驟”，由大雨而聯想到這場雨給蒼生百姓帶來災害。看起來，這一段似與岑參或杜岑友誼沒有直接聯絡，像是節外生枝。但細想還是有其內在聯絡的。這倒不僅僅在於都是說大雨，而是他們都是詩人，民間的疾苦是他們共同關心的問題。所以下一段內容，又回到作為詩人的岑參上來。

　　第三段，從“維南有崇山”到全詩的收尾，歸結到岑參的詩歌創作活動。從詩歌本身來說，這裡既寫出了杜甫與岑參這兩大詩人之間的友誼，也表現出杜甫對民間疾苦的關心。然而，過去有的詩論家認為這首詩的內容還不止於此，而是詩中喻指當時的朝政。據考，天寶十三載秋，大雨成災，宰相楊國忠卻取好莊稼來，向玄宗皇帝說：“雨雖多，不害稼也。”實際情況是否如此，當然是一個值得研究的問題。但無論有無寄託，杜甫對蒼生百姓疾苦的關心和同情，則是沒有疑問的。

參考資料：

1、海兵編著,杜甫詩全集詳註,新疆人民出版社,2000.12,第31頁 2、候健 李世凱 史繼中主編．歷代抒情詩分類鑑賞整合：北京十月文藝出版社，1994年02月第1版：第503頁

　　據《舊唐書·玄宗本紀》、《資治通鑑》記載，長安一帶“霖雨積六十餘日”，關中大飢，農田淹沒，“稼穡不可救”，詩正作於其時。岑參，系杜甫好友。其時已辭安西四鎮節度幕府書記職，返長安。面對當前的局勢，杜甫以詩代柬，表達了對當時朝政的不滿。　　

參考資料:
1、盧國琛選注,杜甫詩醇,浙江大學出版社,2006年11月第1版,第26頁

2、張忠綱選注,杜甫詩選 插圖版,中華書局,2009.08,第53頁