大人先生傳原文賞析

朝代魏晉 詩人阮籍

  大人先生蓋老人也,不知姓字。陳天地之始,言神農黃帝之事,昭然也;莫知其生年之數。嘗居蘇門之山,故世或謂之閒。養性延壽,與自然齊光。其視堯、舜之所事,若手中耳。以萬里為一步,以千歲為一朝。行不赴而居不處,求乎大道而無所寓。先生以應變順和,天地為家,運去勢頹,魁然獨存。自以為能足與造化推移,故默探道德,不與世同。自好者非之,無識者怪之,不知其變化神微也。而先生不以世之非怪而易其務也。先生以為中區之在天下,曾不若蠅蚊之著帷,故終不以為事,而極意乎異方奇域,遊覽觀樂非世所見,徘徊無所終極。遺其書於蘇門之山而去。天下莫知其所如往也。

  或遺大人先生書,曰:“天下之貴,莫貴於君子。服有常色,貌有常則,言有常度,行有常式。立則磬折,拱若抱鼓。動靜有節,趨步商羽,進退周旋,鹹有規矩。心若懷冰,戰戰慄慄。束身修行,日慎一日。擇地而行,唯恐遺失。頌周、孔之遺訓,嘆唐、虞之道德,唯法是修,為禮是克。手執珪璧,足履繩墨,行欲為目 前檢,言欲為無窮則。少稱鄉閭,長聞邦國,上欲圖三公,下不失九州牧。故挾金玉,垂文組,享尊位,取茅土。揚聲名於後世,齊功德於往古。奉事君上,牧養百姓。退營私家,育長妻子。卜吉宅,慮乃億祉。遠禍近福,永堅固己。此誠士君子之高致,古今不易之美行也,今先生乃披髮而居巨海之中,與若君子者遠,吾恐世之嘆先生而非之也。行為世所笑,身無自由達,則可謂恥辱矣。身處困苦之地,而行為世俗之所笑,吾為先生不取也。”

  於是大人先生乃逌然而嘆,假雲霓而應之曰:“若之雲尚何通哉!夫大人者,乃與造物同體,天地並生,逍遙浮世,與道俱成,變化散聚,不常其形。天地制域於內,而浮明開達於外。天地之永,固非世俗之所及也。吾將為汝言之。

  “往者天嘗在下,地嘗在上,反覆顛倒,未之安固。焉得不失度式而常之?天因地動,山陷川起,雲散震壞,六合失理,汝又焉得擇地而行,趨步商羽?往者群氣爭存,萬物死慮,支體不從,身為泥土,根拔枝殊,鹹失其所,汝又焉得束身修行,磬折抱鼓?李牧功而身死,伯宗忠而世絕,進求利而喪身,營爵賞而家滅,汝又焉得挾金玉萬億,只奉君上,而全妻子乎?

  “且汝獨不見夫蝨之處於褌中,逃乎深縫,匿乎壞絮,自以為吉宅也。行不敢離縫際,動不敢出褌襠,自以為得繩墨也。飢則齧人,自以為無窮食也。然炎丘火流,焦邑滅都,群蝨死於褌中而不能出。汝君子之處區內,亦何異夫蝨之處褌中乎?悲夫!而乃自以為遠禍近幅,堅無窮也。亦觀夫陽烏遊於塵外,而鷦鷯戲於蓬艾,小大固不相及,汝又何以為若君子聞於餘乎?

  “且近者,夏喪於商,周播之劉,耿薄為墟,豐、鎬成丘。至人未一顧,而世代相酬。厥居未定,他人已有。汝之茅土,誰將與久?是以至人不處而居,不修而治,日月為正,陰陽為期,豈吝情乎世,繫累於一時,乘東雲,駕西風,與陰守雌,據陽為雄。志得欲從,物莫之窮。又何不能自達而畏夫世笑哉?

  “昔者天地開闢,萬物並生。大者恬其性,細者靜其形。陰藏其氣,陽發其精,害無所避,利無所爭。放之不失,收之不盈;亡不為夭,存不為壽。福無所得,禍無所咎;各從其命,以度相守。明者不以智勝,暗者不以愚敗,弱者不以迫畏,強者不以力盡。蓋無君而庶物定,無臣而萬事理,保身修性,不違其紀。惟茲若然,故能長久。今汝造音以亂聲,作色以詭形,外易其貌,內隱其情。懷欲以求多,詐偽以要名;君立而虐興,臣設而賊生。坐制禮法,束縛下民。欺愚誑拙,藏智自神。強者睽視而凌暴,弱者憔悴而事人。假廉而成貪,內險而外仁,罪至不悔過,幸遇則自矜。馳此以奏除,故循滯而不振。

  “夫無貴則賤者不怨,無富則貧者不爭,各足於身而無所求也。恩澤無所歸,則死敗無所仇。奇聲不作,則耳不易聽;淫色不顯,則目不改視。耳目不相易改,則無以亂其神矣。此先世之所至止也。今汝尊賢以相高,競能以相尚,爭勢以相君,寵貴以相加,趨天下以趣之,此所以上下相殘也。竭天地萬物之至,以奉聲色無窮之慾,此非所以養百姓也。於是懼民之知其然,故重賞以喜之,嚴刑以威之。財匱而賞不供,刑盡而罰不行,乃始有亡國、戮君、潰敗之禍。此非汝君子之為乎?汝君子之禮法,誠天下殘賊、亂危、死亡之術耳!而乃目以為美行不易之道,不亦過乎!

  “今吾乃飄颻於天地之外,與造化為友,朝飧湯谷,夕飲西海,將變化遷易,與道周始。此之於萬物,豈不厚哉!故不通於自然者,不足以言道;暗於昭昭者不足與達明,子之謂也。”

  先生既申若言,天下之喜奇者異之,慷愾者高之。其不知其體,不見其情,猜耳其道,虛偽之名。莫識其真,弗達其情,雖異而高之,與向之非怪者,蔑如也。至人者,不知乃貴,不見乃神。神貴之道存乎內,而萬物運於天外矣。故天下終而不知其用也。

  逌乎有宋,扶搖之野。有隱士焉,見之而喜,自以為均志同行也。曰:“善哉!吾得之見而舒憤也。上古質樸純厚之道已廢,而末枝遺華並興。豺虎貪虐,群物無辜,以害為利,殞性亡驅。吾不忍見也,故去而處茲。人不可與為儔,不若與木石為鄰。安期逃乎蓬山,用李潛乎丹水,鮑焦立以枯槁,萊維去而逌死。亦由茲夫!吾將抗志顯高,遂終於斯。禽生而獸死,埋形而遺骨,不復返餘之生乎!夫志均者相求,好合者齊顏,與夫子同之。”

  於是,先生乃舒虹霓以蕃塵,傾雪蓋以蔽明,倚瑤廂而徘徊,總眾轡而安行,顧而謂之曰:“泰初真人,唯大之根。專氣一志,萬物以存。退不見後,進不睹先,發西北而造制,啟東南以為門。微道德以久娛,跨天地而處尊。夫然成吾體也。是以不避物而處,所賭則寧;不以物為累,所逌則成。彷徉是以舒其意,浮騰足以逞其情。故至人無宅,天地為客;至人無主,天地為所;至人無事,天地為故。無是非之別,無善惡之異。故天下被其澤,而萬物所以熾也。若夫惡彼而好我,自是而非人,忿激以爭求,貴志而賤身,伊禽生而獸死,尚何顯而獲榮?悲夫!子之用心也!薄安利以忘生,要求名以喪體,誠與彼其無詭,何枯槁而逌死?子之所好,何足言哉?吾將去子矣。”乃揚眉而蕩目,振袖而撫裳,令緩轡而縱策,遂風起而云翔。彼人者瞻之而垂泣,自痛其志;衣草木之皮,伏於岩石之下,懼不終夕而死。

  先生過神宮而息,漱吾泉而行,回乎逌而遊覽焉,見薪於阜者,嘆曰:“汝將焉以是終乎哉?”

  薪者曰:“是終我乎?不以是終我乎?且聖人無懷,何其哀?盛衰變化,常不於茲?藏器於身,伏以俟時,孫刖足以擒龐,睢折脅而乃休,百里困而相嬴,牙既老而弼周。既顛倒而更來兮,固先窮而後收。秦破六國,兼併其地,夷滅諸侯,南面稱帝。姱盛色,崇靡麗。鑿南山以為闕,表東海以為門,門萬室而不絕,圖無窮而永存。美宮室而盛帷□,擊鐘鼓而揚其章。廣苑囿而深池沼,興渭北而建咸陽。驪木曾未及成林,而荊棘已叢乎阿房。時代存而迭處,故先得而後亡。山東之徒虜,遂起而王天下。由此視之,窮達詎可知耶?且聖人以道德為心,不以富貴為志;以無為用,不以人物為事。尊顯不加重,貧賤不自輕,失不自以為辱,得不自以為榮。木根挺而枝遠,葉繁茂而華零。無窮之死,猶一朝之生。身之多少,又何足營?”

  因嘆曰而歌曰:
  “日沒不周方,月出丹淵中。
  陽精蔽不見,陰光大為雄。
  亭亭在須臾,厭厭將復東。
  離合雲霧兮,往來如飄風。
  富貴俛仰間,貧賤何必終?
  留侯起亡虜,威武赫夷荒。
  召平封東陵,一旦為布衣。
  枝葉託根柢,死生同盛衰。
  得志從命生,失勢與時頹。
  寒暑代徵邁,變化更相推。
  禍福無常主,何憂身無歸?
  推茲由斯理,負薪又何哀?”

  先生聞之,笑曰:“雖不及大,庶免小也。”乃歌曰:“天地解兮六和開,星辰霄兮日月頹,我騰而上將何懷?衣弗襲而服美,佩弗飾而自章,上下徘徊兮誰識吾常?”遂去而遐浮,肆雲轝,興氣蓋,徜徉迴翔兮漭漾之外。建長星以為旗兮,擊雷霆之康蓋。開不周而出車兮,出九野之夷泰。坐中州而一顧兮,望崇山而回邁。端餘節而飛旃兮,縱心慮乎荒裔,釋前者而弗修兮,馳蒙間而遠逌。棄世務之眾為兮,何細事之足賴?虛形體而輕舉兮,精微妙而神豐。命夷羿使寬日兮,召忻來使緩風。攀扶桑之長枝兮,登扶搖之隆崇。躍潛飄之冥昧兮。洗光曜之昭明。遺衣裳而弗服兮,服雲氣而遂行。朝造駕乎湯谷兮,夕息馬乎長泉。時崦嵫而易氣兮,揮若華以照冥。左朱陽以舉麾兮,右玄陰以建旗,變容飾而改度,遂騰竊以修徵。

  陰陽更而代邁,四時奔而相逌,惟仙化之倏忽兮,心不樂乎久留。驚風奮而遺樂兮,雖雲起而忘憂,忽電消而神逌兮,歷寥廓而遐遊。佩日月以舒光兮,登徜徉而上浮,壓前進於彼逌道兮,將步足乎虛州。掃紫宮而陳席兮,坐帝室而忽會酬。萃眾音而奏樂兮,聲驚渺而悠悠。五帝舞而再屬兮,六神歌而代周。樂啾啾肅肅,洞心達神,超遙茫茫,心往而忘返,慮大而志矜。

  “粵大人微而弗復兮,揚雲氣而上陳。召大幽之玉女兮,接上王之美人。體雲氣之逌暢兮,服太清之淑貞。合歡情而微授兮,先豔溢其若神。華茲燁以俱發兮,采色煥其並振。傾玄麾而垂鬢兮,曜紅顏而自新。時曖靆而將逝兮,風飄颻而振衣。雲氣解而霧離兮,靄奔散而永歸。心惝惘而遙思兮,眇回目而弗晞。

  “揚清風以為旟兮,翼旋軫而反衍。騰炎陽而出疆兮,命祝融而使遣。驅玄冥以攝堅兮,蓐收秉而先戈。勾芒奉轂,浮驚朝霞,寥廓茫茫而靡都兮,邈無儔而獨立。倚瑤廂而一顧兮,哀下土之憔悴。分是非以為行兮,又何足與比類?霓旌飄兮雲旗藹,樂遊兮出天外。”

  大人先生披髮飛鬢,衣方離之衣,繞紱陽之帶。含奇芝,嚼甘華,吸浮霧,餐霄霞,興朝雲,颺春風。奮乎太極之東,遊乎崑崙之西,遺轡頹策,流盼乎唐、虞之都。惘然而思,悵爾若忘,慨然而嘆曰:

  “嗚呼!時不若歲,歲不若天,天不若道,道不若神。神者,自然之根也。彼勾勾者自以為貴夫世矣,而惡知夫世之賤乎茲哉?故與世爭貴,貴不足尊;與世爭富,富不足先。必超世而絕群,遺俗而獨往,登乎太始之前,覽乎忽漠之初,慮周流於無外,志浩蕩而自舒,飄颻於四運,翻翱翔乎八隅。欲從而彷佛,洸漾而靡拘,細行不足以為毀,聖賢不足以為譽。變化移易,與神明扶。廓無外以為宅,周宇宙以為廬,強八維而處安,據制物以永居。夫如是,則可謂富貴矣。是故不與堯、舜齊德,不與湯、武並功,王、許不足以為匹,楊、丘豈能與比縱?天地且不能越其壽,廣成子曾何足與並容?激八風以揚聲,躡元吉之高蹤,被九天以開除兮,來雲氣以馭飛龍,專上下以制統兮,殊古今而靡同。夫世之名利,胡足以累之哉?故提齊而踧楚,掣趙而蹈秦,不滿一朝而天下無人,東西南北莫之與鄰。悲夫!子之修飾,以餘觀之,將焉存乎於茲?”

  先生乃去之,紛泱莽,軌湯洋,流衍溢,歷度重淵,跨青天,顧而逌覽焉。則有逍遙以永年,無存忽合,散而上臻。霍分離蕩,漾漾洋洋,飆湧雲浮,達於搖光。直馳騖乎太初之中,而休息乎無為之宮。太初何如?無後無先。莫究其極,誰識其根。邈渺綿綿,乃反覆乎大道之所存。莫暢其究,誰曉其根。闢九靈而求索,曾何足以自隆?登其萬天而通觀,浴太始之和風。漂逍遙以遠遊,遵大路之無窮。遣太乙而弗使,陵天地而徑行。超濛鴻而遠跡,左蕩莽而無涯,右幽悠而無方,上遙聽而無聲,下修視而無章。施無有而宅神,永太清乎敖翔。

  崔魏高山勃玄雲,朔風橫厲白雪紛,積水若陵寒傷人。陰陽失位日月頹,地坼石裂林木摧,火冷陽凝寒傷懷。陽和微弱隆陰竭,海凍不流綿絮折,呼吸不通寒傷裂。氣並代動變如神,寒倡熱隨害傷人。熙與真人懷太清,精神專一用意平,寒暑勿傷莫不驚,憂患靡由素氣寧。浮霧凌天恣所經,往來微妙路無傾,好樂非世又何爭。人且皆死我獨生。

  真人遊,駕八龍,曜日月,載雲旗。徘徊逌,樂所之。真人遊,太階夷,□原闢,天地開。雨濛濛、風渾渾。登黃山,出棲遲。江河清,洛無埃,雲氣消,真人來,惟樂哉!時世易,好樂頹,真人去,與天回。反未央,延年壽,獨敖世。望我□,何時反?超漫漫,路日遠。

  先生從此去矣,天下莫知其所終極。蓋陵天地而與浮明遨遊無始終,自然之至真也。鴝鵒不逾濟,貉不度汶,世之常人,亦由此矣。曾不通區域,又況四海之表、天地之外哉!若先生者,以天地為卵耳。如小物細人慾論其長短,議其是非,豈不哀也哉!

諷刺 批評 現實

譯文

譯文
  大人物先生是老百姓的。不知道姓名。陳天地之始,說神農、黃帝的故事,明顯的。沒有人知道他的生平年代。曾經在蘇門的山,所以世上有人說的。休閒養生延壽,與自然齊光,他看堯、舜的事情如果手裡罷了。以萬為一步,以千年為一天,做不到就在不在,要求在大道而無所寄託。先生以應變順和,天地為家,運用去趨勢,魁地生存,自以為能滿足與造化推移,所以默默探索道德,也就不同。自己喜歡的不是他,沒有明白的奇怪的,不知道它的變化微妙的精神;而先生不以世界的不是奇怪而改變自己做的。先生認為中原之在天下,還不如蒼蠅蚊子的穿帷幕,所以始終不認為事情,而盡情在不同方奇地區,遊覽觀賞,不是世人所見,徘徊無所終極。寫信給他在蘇門之山而去,天下沒有人知道他要到哪裡去了。

  有人給大人先生寫信說:“天下的富貴,莫貴於君子:服飾有常色,外貌有規律,說有常度,行有規定;立則磬折,拱如果抱鼓,動靜有節,走商羽,進退周旋,都有規矩。心若懷冰,小心謹慎,束身修行,一天比一天更謹慎,擇地而行,唯恐遺漏,背誦周公、孔子的遣訓,讚歎唐堯、虞舜的道德,只有法是研究,只有禮是克。手摯玉器,腳穿規矩,行想為目 前檢查,說要為無窮時;少稱鄉村,長聽說國家,皇上企圖三公,下不喪失九州牧,所以帶著金玉,垂文組,享受尊貴的地位,選取茅土。宣揚名聲在後世,齊功德在古代;奉事君上,管理百姓,退營私家,育長妻子,吉利而宅,考慮是億福祉,遠禍近福,永遠堅定自己:這確實是君子的高表達,古今不變的美行的。今先生才被開啟而在大海之中,與像君子的人遠,我恐怕世人的讚歎先生而不是的啊。做為世人所譏笑,我無法從達,可以說是羞辱了。身處困苦的土地,而做為世俗所笑,我為先生不可取的。”

  於是大人先生是迪嘆息,假雲霞卻回答說:“如果他說還有什麼聯絡嗎!那些偉大的人,就與大自然同類型,天地一起產生,逍遙浮世,與道俱成,變化散聚,沒有一定的形狀。天地在國內製域,而在第二開達於外,天地的永固,這不是一般人所想到的。我將為你說的話。去的人,天曾經在下面,曾在地上,來回顛倒,沒有的穩定,怎麼能不失度式,常的?天因地震,山被川起,雲散震壞,天下不合理,你又怎麼能擇地而行,走商羽?以往的各種氣爭生存,萬物死亡分析,肢體不同意,身為泥土,根拔枝不同,都失去了自己的,你又怎麼能約束自身修行,磬折抱鼓?李牧功而身死,伯宗忠誠而世絕,進而追求利益而喪失生命,營爵位賞賜而家了,你又怎麼能帶著金玉億,恭敬地侍奉君主而保全妻兒嗎?而且,你難道沒看到嗎蝨子的地方在褲子裡,逃到了深縫,藏在那毀壞棉花,自認為是吉宅啊。行不敢離縫際,動也不敢出褲褲,自以為有規矩的。餓了就要吃人,自認為是無窮吃啊。但是炎丘火流,焦邑滅都,一群蝨子死在褲子中而不能出。你丈夫的居住區內,也有什麼區別那些蝨子的地方褲子裡嗎?悲傷嗎!而就自以為遠禍近福,苻堅沒有窮盡;也觀察到塵世之外而陽烏鵝鶉戲在蓬菱角,小大堅持不到,你又是怎麼認為如果君子聽到在我嗎?而且最近的夏季期間在商,周播的。,耿薄為廢墟,豐鎬成功?,到一個沒有看一眼而世代相酬,他們在還未確定,其他人已經有,你的土地,誰將與時間?因此到沒人處而居,不進行治理,時間為正,陰陽是一。難道愛情於世,捆綁在一個時期。乘東說,駕西風,與陰守雌,據陽為雄,得志想從,事物沒有的窮,又為什麼不能自己通達而害怕世人恥笑呢?

  “往昔天地剛剛開闢,萬物一起產生,大物自適其性,小物靜守其形。天地間陰柔隱藏自己的元氣;陽氣煥發自己的精華。禍害不須躲避,利益不必爭奪;萬物放置不會丟失,收聚不會滿盈;死亡不視為夭折,存活不視為長壽;福祿沒有增益,災禍沒有患害;各自遵循自己的命運,按照法度來持守。明達的人不靠智慧爭勝,昏暗的人不因愚昧失敗;弱者不因壓迫而內心恐懼,強者不因強勁而拼命用力。這大概是沒有君主而萬物安定,沒有臣子而萬事治理,保全自身修養性情,都不違反各自法紀,正因為這樣,所以能夠長治久安。如今你們製造音樂來擾亂自然聲響,製作色彩來變更外在形象,外表改變各自的容貌,內心隱藏各自的感情,心懷私慾而謀求眾物,欺詐作偽來索取聲名。君主擁立而暴虐興起;臣僚設定而賊亂產生。所以你們製造禮法,束縛下層民眾,欺辱誑騙笨拙的百姓,隱藏智巧而顯示自我神奇。強者睜大睡眼施凌暴虐,弱者神情憔悴服侍他人。你們假託廉潔而實現貪婪之慾,內心險惡而外享仁愛之名,罪大惡極而不思悔過,幸逢喜事而驕傲自得。搬弄這些伎倆奏請升官,所以國家因循停滯而不能振興。

  “如果沒有尊貴,那麼卑賤的人就不會有怨恨;如果沒有富裕,那麼貧窮的人就不會去爭奪;人們各自滿足自身境況而沒有什麼其它欲求。如果恩澤沒有施予的物件,那麼人們在死亡失敗中沒有仇敵。奇異的樂聲不製作,人們的耳朵就不會改變收聽的習慣;淫蕩的顏色不顯揚,人們的眼睛就不會改變觀賞的愛好。耳目視聽的習慣愛好不改變,就沒有什麼可以擾亂人們的心神。這是遠古之世所能達到的最高境界了。如今你們以尊重賢良的口號來比高低,通過競技才能來爭上下,通過爭權奪勢來輔助君主,通過寵幸高貴來壓相互欺壓,並且驅使天下人趨從這種風氣,這就是世間上下互相殘殺的原因。竭盡天地萬物的精華,用來侍奉聲色無窮的慾望,這不是為了養育百姓。於是害怕民眾知道真相,所以就用重賞來喜悅他們,用嚴刑威懾他們,由於財物匱乏而重賞不能供給,刑罰用盡而懲罰不起作用,就開始發生國家滅亡、殺戮君主的潰敗災禍。這些不是你們君子的所作所為嗎!你們君子所謂的禮法,實在是天下殘臣賊子、禍亂危難、死亡潰敗的伎倆罷了。而你們卻視之為美好的德行,不變的正道,這不是太錯誤了嗎!如今我就飄遊在天地之外,跟造化成了朋友,早晨在湯谷吃飯,傍晚在西海喝水,我將隨著自然執行變遷,跟大道一起周而復始。這對天下萬物的闡釋,難道不深刻啊!所以不通曉自然的人,不值得跟他談論道理;不懂這些明白事理的人,不值得與他闡發清楚;這說的就是你們啊。”

  先生既已申訴了這番言論,天下好奇的人覺得他奇異,慷慨的人覺得他高尚。其實人們都不知道他的本性,不清楚他的實情,只是猜測他的道行,給予他虛而不實的聲名。沒有人認識他的真諦,也不瞭解他的實情,雖然人們認為他不凡而高尚,但與從前非難責怪他的人一樣,這些人都是不足道的。對於有道之人,世人不能瞭解他的高貴,也看不見他的神奇,他的高貴神奇的道行,存在於他的心裡,而萬物執行在他的體外。所以天下人最終都不知道他的作用。

  大人先生經過宋國,駕著旋風來到野外。有位隱士看見他很高興,自以為和他志同道合,就說:“好啊!我有幸和你相見而抒洩鬱憤。上古質樸淳厚的大道已經廢棄,而那些細枝末節、落花殘草之類的學說一併興起。豺狼虎豹貪婪肆虐,眾多生物無辜遭殃,人們把災害當做吉利,毀滅性命喪亡身體。我不忍心看到這些,所以就離開他們而住在這裡。世人既然不可相與為伴,不如跟樹木山石結為近鄰。安期生逃到蓬萊仙山,?李潛居丹水之濱,鮑焦站在洛水邊枯槁身亡,萊維離去自在而死,就因為大道衰微的緣故吧!我要高舉志向,彰顯高節,就在這裡終老,像飛禽般生活,像走獸般死亡,埋葬形體而遺留骨骼,這不是重新返還我的生命嗎?大凡志同道合的人互相追求,情投意合的人神情相同,我和先生您是相同的。”

  於是,大人先生就舒展彩虹來隔離塵埃,傾斜雪白車蓋來遮蔽陽光,倚靠著美玉車廂而徘徊,總攬韁繩而信步而行,回頭對這個隱士說:“天地初開時的真人,只追求大道的根本,專心致志,萬物得以生存退卻不見他後移,前進不見他領先;撥開西北方向而創造萬物,開啟東南方向而當作天門;沒有道德而長久歡愉,跨越天地而處境尊貴。大概就這樣成就了我的軀體,因此我不須躲避萬物而居住,目睹萬物安寧;不以萬物為牽累,悠閒自得都可成功。遨遊四周足以舒展自己的思想,跳躍升空足以抒發自己的情意。所以有道之人沒有住宅,在天地間做客;有道之人沒有君主,天地都是活動的場所;有道之人無所事事,天地都存在心中。沒有是非區別,也沒有善惡差異,所以普天之下都蒙受他的恩澤,而萬物因此昌盛。假使他厭惡別人而珍愛自己,自以為是而否定別人,憤怒激動而爭名求利,使志節高貴而作踐身體,他還像飛禽般生活,像走獸般死亡,那他還有什麼值得彰顯而獲得榮耀呢?可悲啊,您的用心,安於實利而輕薄,以至忘卻生命,追求虛名而獲得,以至喪失身體,如果您確實和有道之人沒有差別,又何必使自己面容枯槁而安然死去呢?您的愛好,有什麼值得稱道的呢?我要離開您了。”大人先生舒展雙眉,流轉雙目,振動衣袖,撫拍衣裳,緩緩提起韁繩,揮動鞭策,隨即乘風而起,駕雲翱翔。那位隱士抬頭瞻望而垂淚哭泣,哀痛自己的志節。他穿著用草木編的衣服,俯趴在岩石下面,擔心自己到不了晚上就會死去。

  大人先生經過神宮而休息,口漱吳泉就行走了,迴旋所經之處,悠然遊覽起來。他看見一個在土丘上打柴的人,嘆息地說:“你將要在這裡以這種生活方式過一輩子了嗎?”

  打柴的人說:“是這樣度過我這一輩子嗎?還是不這樣度過我這一輩子呢?況且聖人沒有抱負,那是多麼悲哀啊!天下的盛衰變化,何嘗不在這個問題上產生,把隱藏才能在身,潛伏以等待時機。孫臏砍斷雙腳而能擒制龐涓,範睢打斷肋骨而交上好運,百里奚身處困境而後為相,姜子牙已經年老而輔佐周朝。這些都是時運顛倒而否極泰來,原本就是先讓他們窮困而後再讓他們收穫。秦始皇攻破六國,兼併他們的領地,掃平天下諸侯,南面自稱皇帝。他誇耀輝煌色採,崇尚奢糜華麗,開鑿終南山作為宮闕,在東海設立華表以作為帝國的東門;他構建千萬宮室戶而綿延不絕,希望帝國傳代無窮而永世長存。他精修宮廷後室,裝飾帳幔錦帶,敲鐘擊鼓而宣揚帝國樂章,擴大園林獵場而深挖池塘沼泊,在渭河北岸興建宮殿,擴建都城咸陽。然而驪山皇陵的樹木還沒有長大成林,荊棘已叢生在阿房宮的廢墟。時代存續而朝代更改,所以秦朝先得天下,而後走向滅亡。山東的刑奴於是揭竿而起稱王天下。由此可見,命運的窮困顯達怎麼可以預知呢?況且聖人以道德修養為自己的心志,不以富貴為自己志向;以自然無為視為功用,不以管理民眾和萬物為自己的事業;如果尊貴顯達,不會看重自己,如果貧窮低賤,也不會輕視自己;如果失意,不會自以為恥辱,如果得意,不會自以為榮耀。這就象木根堅挺而枝杈高遠,樹葉繁茂而花朵凋落。沒有窮盡之日的死亡,齊同於一個早晨般的短暫生命,那麼不管自身得失的多少,又何必值得追求呢?”

  因而,他感嘆地唱道:

  “太陽隱沒在不周山下,月亮升起在丹淵水中。
  太陽隱蔽無法看見,月亮放光成為英雄。
  月亮高遠只在瞬間,微弱轉暗又將歸動。
  離合聚散就像雲霧,日月往來快如飄風。
  富貴僅在俯仰之間,貧賤未必終生不變。
  留侯張良起於逃亡罪奴,威武顯赫遠揚夷荒邊地。
  召平曾封侯東陵,轉眼之間淪為布衣。
  樹葉生長倚靠根柢,生死盛衰都同此理。
  得志便隨命運升遷,失勢則與時運毀滅。
  四時寒暑交替執行,歲月變化遞相推移。
  禍福沒有一定主宰,為何擔憂身無歸宿?
  由這道理推此人生,砍柴負薪又有可哀!”

  大人先生聽了這些話,笑著說:“你雖然還沒有通達到大道,但也差不多可以擺脫小道理的侷限了。”於是,他就唱道:“天地分解啊六合開啟,星辰墜落呀日月下落。我飛騰上去將何懷抱?不穿衣裳而服裝美麗,不戴佩飾而自然光采,上下徘徊啊,誰能知道我的法則?隨即離去而漂浮遠遊,縱馳雲車,張開氣蓋,盤旋翱翔啊,在廣大無邊的天地之外。豎起長星當成旗幟啊,敲擊起雷霆轟鳴。開動不周急風而驅車啊,漫步在平坦通暢的天上九野。坐在中州而回望啊,望見高山我回車而行。端正我的旄節而飄揚旃幟啊,放縱思慮在那荒原邊域。放棄中州的顧望而認為不好啊,我馳騁在矇昧荒野裡遠遊。拋棄那眾人所為的世俗事務啊,有什麼細瑣小事值得依賴?使形體虛無而輕輕高飛啊,精氣微妙而精神豐富。我命令后羿,使其寬慰太陽啊

本節內容由匿名網友上傳,原作者已無法考證。免費釋出僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。

創作背景

  由於無力反抗司馬氏的暴政,又不肯與朝廷同汙並垢,阮籍只有消極避世,同時也接受了老莊一脈的虛無主義思想。這篇文章就是在這種背景下創作的。   

參考資料:
1、陳振鵬 章培恆.古文鑑賞辭典(上冊).上海:上海辭書出版社,1997:494-506

賞析

  《大人先生傳》是一篇賦體散文,中心思想是對老莊理論的宣揚,《大人先生傳》中有“大人先生嘗居蘇門之山”之語,學界據此認為阮籍的“大人先生”是指蘇門山隱士孫登③,孫登實有其人;也有人認為,大人先生的原型其實是阮籍自己,其中的“自好者非之,無識者怪之”其實是阮籍所處社會的真實寫照。“先生不以世之非怪而易其務也”則反映了阮籍不肯向司馬氏妥協的態度;也有人認為《晉書》、《世說新語》等記載的孫登與蘇門山之孫登非一人,或孫登本為一虛構的道家理想人物;也有認為是指“與道合一之老子”④。如李豐楙認為,“大人先生即老子,且兼以自勵也.”又說,“阮籍所云大人,蓋指神話之老子,與道合一之老子。此間受當時老子觀念之影響,故云’夫大人者,乃與造物同體,天地並生,逍遙浮世,與道俱成......’”但作者也承認阮籍所言至人、真人性格,源於《莊子》.並推測阮籍因“‘博覽群書,尤好老莊’,自於老莊哲理體會親切,復兼採老子神話觀念而一之”.結合東漢末年老子神化的歷史(如《老子變化經》等)和阮籍對《莊子》的發揮來看,阮籍的《大人先生傳》中既有《老子》的影響,也有《莊子》的影響。

  《大人先生》既是因尋訪孫登所作,大人先生即使不是指孫登,也應是以孫登為原型虛構出來的仙人。後人的敘述中,孫登這個人物被不斷增加了一些神祕色彩,而這個帶有一定神祕色彩的孫登也只是阮籍藉以抒發其感悟的文學工具,與是否真實人物關係不大。正如《世說新語》劉孝標註引《魏氏春秋》雲,阮籍“乃假蘇門先生之論,以寄所懷”①。如果結合阮籍《通老論》、《老子贊》來看,阮籍對這位託之以言事的“大人先生”的描寫是深受老莊影響的。

  不論文中的大人先生到底所指何人,這個人物確實向讀者展示了一個在現實中深受壓抑的自我。在幻想中自由舒展的想象?阮籍正是想借這樣一個人物將自己從黑暗的現實中解脫出來,故而以華麗的語言、鏗鏘有力的音調,展開一場縹緲的想象。在阮籍生活的時代。司馬氏的暴政橫行天下,政治黑暗殘暴,一些有骨氣的文人不肯與朝廷同流合汙,只有消極避世。大部分人接受了老莊一脈的虛無主義思想,要麼佯狂、縱酒,要麼服藥、清談,於是玄學思想在魏晉時期佔據了主導地位,阮籍也是其中的一員。

  開篇阮籍首先詳細地描述了自己的想法和行為,然後為自己進行解釋和辯護。阮籍對儒教中的“坐制禮法,束縛下民”展開了激烈的諷刺和批判,並將矛頭直接指向當權者,指責司馬氏“假廉而成貪。內險而一。”一他以永恆之道和變化無窮的世界為參照。指“禮法”只是短暫時問裡的產物,麗對於從“禮法”中獲得利益的君子,作者更是嗤之以鼻。他認為“禮法”只不過是封建社會貪婪的裝飾,“竭天地萬物之至以奉聲色無窮之慾”一句更是透徹有力地揭露了統治者統治的真相

  《大人先生傳》中通過對自身處境的深刻思考,涉及一些相對深奧的人生問題:人雖然具有很高的自由追求,卻義無法在現實中得到完全的自由j這一點一分矛盾,也促使人們對自身本性進行反省。文中的“大人先乍”反觀人生,並探索了人的水恆本質。可以說是作者的精神化身。

  在黑暗的現實中,知音稀少的阮籍是孤獨的他對司馬氏權下的社會心懷不滿,不肯向其低頭,卻只能將這種不吐不快的情緒蘊涵在晦澀的文裡:阮籍的文字瑰麗絕世,他驕傲的頭從不肯向司馬氏低下,可他的悲哀和傷痛以及心中的塊壘,只能“常借酒澆之”。

  《大人先生傳》雖然篇幅很長。但實際上並不難理解。這需要讀者結合當時的歷史背景、社會環境以及作者的內心狀態二如果說文巾所描繪的“大人先生”正是阮籍自身的寫照的話,那他算是幸福的,因為他筆下的“大人先生”最終是“從此去,天下奠知所終極”,這無疑是阮籍最好的結局。

  魏晉是散文進一步駢化的時代,阮籍的文章,也喜用鋪排之筆,辭采富麗,又使用很多對偶句,並以單行散句交錯其間,使之奇偶相生,整齊中見變化。此文音節整齊,基本用韻,時見對偶文句,鋪排較多,實為賦體風格。

參考資料:

1、李豐楙:《魏晉南北朝文士與道教》,臺灣政治大學文學研究所博士論文油印本1978年版,第45頁。 2、劉玲娣:《漢魏六朝老學研究 》 3、白雪 李倩.古文鑑賞大全集(上).北京:中國華僑出版社,2012:211 4、王連弟.中國古代散文賞析(上).福州:海風出版社,2009:186

創作背景

  由於無力反抗司馬氏的暴政,又不肯與朝廷同汙並垢,阮籍只有消極避世,同時也接受了老莊一脈的虛無主義思想。這篇文章就是在這種背景下創作的。   

參考資料:
1、陳振鵬 章培恆.古文鑑賞辭典(上冊).上海:上海辭書出版社,1997:494-506

賞析

  《大人先生傳》是一篇賦體散文,中心思想是對老莊理論的宣揚,《大人先生傳》中有“大人先生嘗居蘇門之山”之語,學界據此認為阮籍的“大人先生”是指蘇門山隱士孫登③,孫登實有其人;也有人認為,大人先生的原型其實是阮籍自己,其中的“自好者非之,無識者怪之”其實是阮籍所處社會的真實寫照。“先生不以世之非怪而易其務也”則反映了阮籍不肯向司馬氏妥協的態度;也有人認為《晉書》、《世說新語》等記載的孫登與蘇門山之孫登非一人,或孫登本為一虛構的道家理想人物;也有認為是指“與道合一之老子”④。如李豐楙認為,“大人先生即老子,且兼以自勵也.”又說,“阮籍所云大人,蓋指神話之老子,與道合一之老子。此間受當時老子觀念之影響,故云’夫大人者,乃與造物同體,天地並生,逍遙浮世,與道俱成......’”但作者也承認阮籍所言至人、真人性格,源於《莊子》.並推測阮籍因“‘博覽群書,尤好老莊’,自於老莊哲理體會親切,復兼採老子神話觀念而一之”.結合東漢末年老子神化的歷史(如《老子變化經》等)和阮籍對《莊子》的發揮來看,阮籍的《大人先生傳》中既有《老子》的影響,也有《莊子》的影響。

  《大人先生》既是因尋訪孫登所作,大人先生即使不是指孫登,也應是以孫登為原型虛構出來的仙人。後人的敘述中,孫登這個人物被不斷增加了一些神祕色彩,而這個帶有一定神祕色彩的孫登也只是阮籍藉以抒發其感悟的文學工具,與是否真實人物關係不大。正如《世說新語》劉孝標註引《魏氏春秋》雲,阮籍“乃假蘇門先生之論,以寄所懷”①。如果結合阮籍《通老論》、《老子贊》來看,阮籍對這位託之以言事的“大人先生”的描寫是深受老莊影響的。

  不論文中的大人先生到底所指何人,這個人物確實向讀者展示了一個在現實中深受壓抑的自我。在幻想中自由舒展的想象?阮籍正是想借這樣一個人物將自己從黑暗的現實中解脫出來,故而以華麗的語言、鏗鏘有力的音調,展開一場縹緲的想象。在阮籍生活的時代。司馬氏的暴政橫行天下,政治黑暗殘暴,一些有骨氣的文人不肯與朝廷同流合汙,只有消極避世。大部分人接受了老莊一脈的虛無主義思想,要麼佯狂、縱酒,要麼服藥、清談,於是玄學思想在魏晉時期佔據了主導地位,阮籍也是其中的一員。

  開篇阮籍首先詳細地描述了自己的想法和行為,然後為自己進行解釋和辯護。阮籍對儒教中的“坐制禮法,束縛下民”展開了激烈的諷刺和批判,並將矛頭直接指向當權者,指責司馬氏“假廉而成貪。內險而一。”一他以永恆之道和變化無窮的世界為參照。指“禮法”只是短暫時問裡的產物,麗對於從“禮法”中獲得利益的君子,作者更是嗤之以鼻。他認為“禮法”只不過是封建社會貪婪的裝飾,“竭天地萬物之至以奉聲色無窮之慾”一句更是透徹有力地揭露了統治者統治的真相

  《大人先生傳》中通過對自身處境的深刻思考,涉及一些相對深奧的人生問題:人雖然具有很高的自由追求,卻義無法在現實中得到完全的自由j這一點一分矛盾,也促使人們對自身本性進行反省。文中的“大人先乍”反觀人生,並探索了人的水恆本質。可以說是作者的精神化身。

  在黑暗的現實中,知音稀少的阮籍是孤獨的他對司馬氏權下的社會心懷不滿,不肯向其低頭,卻只能將這種不吐不快的情緒蘊涵在晦澀的文裡:阮籍的文字瑰麗絕世,他驕傲的頭從不肯向司馬氏低下,可他的悲哀和傷痛以及心中的塊壘,只能“常借酒澆之”。

  《大人先生傳》雖然篇幅很長。但實際上並不難理解。這需要讀者結合當時的歷史背景、社會環境以及作者的內心狀態二如果說文巾所描繪的“大人先生”正是阮籍自身的寫照的話,那他算是幸福的,因為他筆下的“大人先生”最終是“從此去,天下奠知所終極”,這無疑是阮籍最好的結局。

  魏晉是散文進一步駢化的時代,阮籍的文章,也喜用鋪排之筆,辭采富麗,又使用很多對偶句,並以單行散句交錯其間,使之奇偶相生,整齊中見變化。此文音節整齊,基本用韻,時見對偶文句,鋪排較多,實為賦體風格。

參考資料:

1、李豐楙:《魏晉南北朝文士與道教》,臺灣政治大學文學研究所博士論文油印本1978年版,第45頁。 2、劉玲娣:《漢魏六朝老學研究 》 3、白雪 李倩.古文鑑賞大全集(上).北京:中國華僑出版社,2012:211 4、王連弟.中國古代散文賞析(上).福州:海風出版社,2009:186

詩人阮籍
      阮籍(210~263),三國魏詩人。字嗣宗。陳留(今屬河南)尉氏人。竹林七賢之一,是建安七子之一阮瑀的兒子。曾任步兵校尉,世稱阮步兵。崇奉老莊之學,政治上則採謹慎避禍的態度。阮籍是“正始之音”的代表,著有《詠懷》、《大人先生傳》等。