關於《人面桃花》讀後感700字

　　選擇《人面桃花》，是因為它讓我想起了“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風”的詩句，這詩句讓我生出一種物是人非之感，這本書中應該藏著一個悽婉的愛情故事吧？我這樣揣測。

　　內容確實與愛情有關。一個情竇初開的叫秀米的大家閨秀，愛上了表哥張季元，懵懂的愛情讓她不知所措；張季元也愛上了這個靈秀的女孩子，但是同時愛上張季元的還有秀米的母親梅芸和秀米父親的小妾翠蓮。複雜的人物情感使秀米的愛情出於猜忌、迷茫、不安和嫉妒之中，以致沒有表白心跡的機會。最終，革命黨人張季元被沉石，落入土匪手中的秀米只能從張季元的日記中瞭解他的愛情。“人面不知何處去”，這該是秀米無數次內心的哀嘆聲吧。

　　更關乎內容的卻是“桃花”二字！這個桃花不是為了映襯美人面容的“桃花”，這“桃花”實在是“中國歷史傳統中的一個個夢幻”。作者在自序中說：“你可以將這種夢幻命名為老子的小國寡民、陶淵明的桃源仙境、康有為的大同、宗教的彼岸、現實的烏托邦等等。但我所關心的是，這些夢幻和我們習以為常的經驗世界究竟構成了怎樣的隱喻關係。”於是，在書中，那些被裹挾在動盪年代革命浪潮中的人，生命的卑微感持久存在、被遮蔽的自我意識脆弱而轉瞬即逝。陸侃，秀米的父親，想建一個像《桃源圖》一樣的桃源仙境，最後發瘋出走；張季元，秀米的表哥，準備發動起義攻打梅城，建立一個不一樣的世界，最後革命失敗，他也被殺；王觀澄，營造了一個與世隔絕的連蜜蜂都會迷路的花家舍，花家舍等於是陸侃理想的現實化，是最接近桃花源的現實存在，最終卻毀於土匪們的爭權奪利之中；因為父親的啟蒙張季元的日記王觀澄的現實努力，秀米，一直在努力看清這個世界，也在努力看清這個桃源夢境，所以她成為蜩蛄會頭目、遠渡日本、成立地方自治會、開設普濟學堂——其實也是在追尋著一個“桃花”之夢。

　　超越這“桃花”與“人面”的內容是人性。卑微的個人在社會時代面前常常手足無措：陸侃被認作瘋了，最後拎著一個藤箱離家消失在這個世界中；張季元對秀米的愛情動搖了他的革命信念——“沒有你，革命何用”；王觀澄“心心念念要造一個人間天國，只是在追逐自己的'影子罷了，到頭來只給自己造出了一座墳墓”，他臨死前託夢給秀米說，“每個人的心都是一個小島，被水圍困，與世隔絕”；秀米積極參加了革命，但是她並不知道這些努力是為什麼，她對於革命的失敗並沒有傷痛，更深的傷痛是她的孩子——“小東西”的死，為了懲罰自己，她禁言三年，三年中，她將自己與這個世界隔絕開來，沉溺於花草昆蟲的世界中，最後靜靜地死去了。“冰花是脆弱的，人也如此。”作者如是說。

　　因為內容情感的關係，整部書有一種淡淡的傷感的氛圍，憂鬱朦朧的文字，瓦缶金蟬的隱喻，“六指”人串起來的謎題，“草灰蛇線”似的佈局，都使文章別有一番情致。品讀一番，恍若從夢中走了一趟。