漢景帝與劉榮的趣聞
漢景帝為何對兒子劉榮的死無動於衷?這是怎麼回事?趕緊和小編一起來看看吧，希望能夠解答您的疑問。
：
劉榮是漢景帝的長子，曾經做過大漢太子。母親是慄姬，由於慄姬失寵，劉榮因為侵佔陵地，被司法機關介入，不久因為司法的頭目郅都過於苛刻，劉榮自殺而死。訊息傳出來之後，漢景帝的老媽竇太后勃然大怒，要求漢景帝對郅都大卸八塊，滿門抄斬。而漢景帝卻上有政策，下有對策。不僅不照辦，反而把郅都當寶貝一樣供著，而對於自己的兒子的死卻不流一滴眼淚。那麼漢景帝為何對兒子劉榮的死無動於衷呢?
首先，漢景帝是一個政治家。政治家都是不講究情面的，他們知道英雄往往氣短，自己如果再兒女情長，肯定會對自己的江山社稷帶來損害。劉榮是廢太子，也就是他身邊肯定有一大批人，這些人拉大旗作虎皮，郅都搞死了劉榮，間接地對太子劉徹有利，對大漢江山有利。因此死了就死了吧，沒什麼留戀的。
其次，劉榮是慄姬的兒子，慄姬和漢景帝的關係網交情不好。首先，和漢景帝的姐姐長公主劉嫖有分歧。劉嫖多次給漢景帝***，這讓慄姬很反感，後來長公主劉嫖想高攀慄姬，提出要和慄姬的兒子劉榮結成兒女親家，遭到拒絕。因此二人關係鬧僵。當然得罪了劉嫖，也得罪了漢景帝的母親竇太后，另外劉徹的母親王娡落井下石，這些人明裡暗裡對慄姬進行攻擊，導致慄姬四面楚歌，讓漢景帝也對她極為不滿，人際關係太差呀。
其三，為儲君劉徹掃清障礙。劉徹是大漢太子，要想根深蒂固，就要徹底打倒劉榮一黨。郅都雷厲風行，曾經把慄姬一家斬盡殺絕，如今劉榮落入郅都手裡，郅都是個酷吏，自然只知道效忠皇帝一人，因此，對著劉榮一副公事公辦的嘴臉，哪裡還有劉榮的活命。
其四，自古皇家無親情，宮廷中父親整死兒子，兒子搞死父親的比比皆是。秦王朝李斯趙高胡亥三人弄權曾把秦始皇的屍首弄得發臭，後來胡亥又傳旨處死了秦始皇的大兒子扶蘇，狗血的歷史劇情早晚如此，漢景帝身處宮廷，他熟悉內幕，自然知道里面的來龍去脈，因此知道劉榮之死利大於弊，自然不會對郅都處罰。
總之，漢景帝作為一個父親，肯定對兒子的死非常痛惜，不過作為一個皇帝，一旦知道這是利國利民的大事情，就一定會站在歷史的高度，對劉榮的死不做太多層面的追究。雖然表面上不合情理，其實卻很符合歷史規律。
漢景帝簡介：
漢景帝劉啟***公元前188年臘月初五-公元前141年正月***，漢文帝劉恆第五子，母孝文皇后竇氏***即竇太后*** ，西漢第六位皇帝。
劉啟在位期間，推行"削藩策"，削諸侯封地，平定七國之亂，鞏固中央集權，勤儉治國，繼續奉行"與民休息"政策，發展生產、減輕賦稅。
劉啟在位16年，漢景帝后元三年***前141年***，劉啟駕崩，諡號孝景皇帝，葬於陽陵。
漢景帝劉啟在西漢歷史上佔有重要地位，他繼承和發展其父漢文帝的事業，與父親一起開創"文景之治";併為其子劉徹的"漢武盛世"奠定基礎，完成從文帝到武帝的過渡。
司馬遷：“漢興，孝文施大德，天下懷安，至孝景，不復憂異姓，而晁錯刻削諸侯，遂使七國俱起，合從而西鄉，以諸侯太盛，而錯為之不以漸也。及主父偃言之，而諸侯以弱，卒以安。安危之機，豈不以謀哉?”
班固：“孔子稱‘斯民，三代之所以直道而行也’，信哉!周、秦之敝，罔密文峻，而奸軌不勝。漢興，掃除煩苛，與民休息。至於孝文，加之以恭儉，孝景遵業，五六十載之間，至於移風易俗，黎民醇厚。周雲成、康，漢言文、景，美矣!”
曹植：“景帝明德，繼文之則，肅清王室，克滅七國，省役薄賦，百姓殷昌，風移俗易，齊美成康。”
司馬貞：“景帝即位，因脩靜默。勉人於農，率下以德。制度斯創，禮法可則。一朝吳楚，乍起凶慝。提局成釁，拒輪致惑。晁錯雖誅，樑城未克。條侯出將，追奔逐北。坐見梟黥，立翦牟賊。如何太尉，後卒下獄。惜哉明君，斯功不錄!”
蘇轍：“漢之賢君，皆曰文、景。文帝寬仁大度，有高帝之風。景帝忌克少恩，無人君之量，其實非文帝比也。帝之為太子也，吳王濞世子來朝，與帝博而爭道，帝怒以博局提殺之。濞之叛逆，勢激於此。張釋之，文帝之名臣也，以劾奏之恨，斥死淮南。鄧通，文帝之倖臣也，以吮癰之怨，困迫至死。晁錯始與帝謀削諸侯，帝違眾而用之，及七國反，袁盎一說，譎而斬之東市，曾不之恤。周亞夫為大將，折吳、楚之銳鋒，不數月而平大難，及其為相，守正不阿，惡其悻悻不屈，遂以無罪殺之。樑王武，母弟也，驕而從之，幾致其死。臨江王榮，太子也，以母失愛，至使酷吏殺之。其於君臣、父子、兄弟之際，背理而傷道者，一至於此。原其所以能全身保國，與文帝俱稱賢君者，惟不改其恭儉故耳。《春秋》之法，弒君稱君，君無道也，稱臣，臣之罪也。然陳侯平國、蔡侯般，皆以無道弒，而弒皆稱臣，以為罪不及民故也。如景帝之失道非一也，而猶稱賢君，豈非躬行恭儉、罪不及民故耶?此可以為不恭儉者戒也。 ”
錢時：“景帝嗣服雖不如文，而此數事所以厚民元氣、養國命脈者，則能遵守無所變亂，是以相繼四十年，海內富庶，風俗醇厚，而西都之盛獨稱文景歟。”