說面子議論文閱讀答案

  “面子”,是我們在談話裡常常聽到的,但“面子”究竟是怎麼一回事呢?以下是小編為你整理的,希望能幫到你。

  《說面子》議論文閱讀材料

  “面子”,是我們在談話裡常常聽到的,因為好像一聽就懂,所以細想的人大約不很多。

  但近來外國人似乎在研究。他們以為這一件事情,很不容易懂。相傳前清時候,洋人到衙門去要求利益,一通威嚇,嚇得大官們滿口答應,但臨走時,卻被從邊門送出去。不給他走正門,就是他沒有面子;他既然沒有了面子,自然就是中國有了面子,也就是佔了上風了。這故事,“中外人士”中是頗有些人知道的。

  但“面子”究竟是怎麼一回事呢?每一種身價,就有一種“面子”,也就是所謂“臉”。這“臉”有一條界線,如果落到這線的下面去了,即失了面子,也叫作“丟臉”。但倘使做了超出這線以上的事,就“有面子”,或曰“露臉”。而“丟臉”之道,則因人而不同,例如車伕坐在路邊赤膊捉蝨子,並不算什麼,富家姑爺坐在路邊赤膊捉蝨子,才成“丟臉”。但車伕也並非沒有“臉”,不過這時不算“丟”,要給老婆踢了一腳,就躺倒哭起來,這才成為他的“丟臉”。這一條“丟臉”律,是也適用於上等人的。

  誰都要“面子”,當然也可以說是好事情,但“面子”這東西,卻實在有些怪。九月三十日的《申報》有一條新聞:滬西木匠羅立鴻,為其母出殯,邀開“貰器店之王樹寶夫婦幫忙,因來賓眾多,所備白衣,不敷分配,其時適有名王道才,綽號三喜子,亦到來送殯,爭穿白衣不遂,以為有失體面,心中懷恨,……邀集徒黨數十人,各執鐵棍,將王樹寶家人亂打,多人受有重傷。……”白衣是親族有服者所穿的,現在必須“爭穿”而又“不遂”,足見並非親族,但竟以為“有失體面”,演成這樣的大戰了。這時候,好像只要和普通有些不同便是“有面子”,而自己成了什麼,卻可以完全不管。這類脾氣,是“紳商”也不免發露的:袁世凱將要稱帝的時候,有人以列名於勸進表中為“有面子”;有一國從青島撤兵的時候,有人以列名於萬民傘上為“有面子”。

  所以,“要面子”和“不要臉”有時實在很難分辨。不是有一個笑話麼?一個紳士有錢有勢,我假定他叫四大人罷,人們都以和他攀談為榮。有一個專愛誇耀的小癟三,一天高興的告訴別人道:“四大人和我講過話了!”人問他“說什麼呢?”答道:“我站在他門口,四大人出來了,對我說:***去!”當然,這是笑話,是形容這人的“不要臉”,但在他本人,是以為“有面子”的,如此的人一多,也就真成為“有面子”了。

  在上海,“吃外國火腿”***指被外國人踢***雖然還不是“有面子”,卻也不算怎麼“丟臉”了,然而比起被一個本國的下等人所踢來,又彷彿近於“有面子”。

  中國人要“面子”,是好的,可惜的是這“面子”是“圓機活法”,善於變化,於是就和“不要臉”混起來了。長谷川如是閒說“盜泉”雲:“古之君子,惡其名而不飲,今之君子,改其名而飲之。”也說穿了“今之君子”的“面子”的祕密。

  《說面子》議論文閱讀題目

  13. 請簡要概括本文的論述思路。***4分***

  14. 為了論證“‘要面子’和‘不要臉’有時實在很難分辨”這一論點,作者運用了哪些論據來論證?***4分***

  15. 文章最後說“也說穿了‘今之君子’的‘面子’的祕密。” “祕密”指的是什麼?***3分***

  《說面子》議論文閱讀答案

  13.***4分***①首先用洋人似乎在研究中國人所說的“面子”和前清的例子引出論題。

  ②然後論述“面子”問題,因人而異。

  ③再次議論現在很多時候“要面子”和“不要臉”實在也很難分辨。

  ④最後用長谷川的話揭示“今之君子”的“面子”的本質。

  14.***4分***①《申報》登載的因爭白衣不遂而打人事件, ②袁世凱稱帝時以名列勸進表為榮,

  ③侵佔者青島撤兵時以名列萬民傘為榮, ④四大人事件。

  15.***3分***①為了表面的“面子”,丟棄了本質的東西,②“要面子”和“不要臉”分辨不清,③用“不要臉”的手段來取得所謂的“面子”。