辯論賽評分標準與細則

  近年來,辯論賽在校園內蓬勃發展,並逐漸成為中學校園文化建設的重要途徑之一。如何制定?下文是,歡迎閱讀!

  一

  每個環節滿分為10分,每個環節結束後,裁判打分。幾個回合結束後,總分相加最高一隊獲得比賽勝利。

  1. 團隊***分工良好,默契配合 2分 ***

  2. 語言表達***流暢、準確、言簡意駭、發音準確 2分 ***

  3. 儀表風度***自然、大方、不強詞奪理、尊重對方、尊重評委與觀眾、表情、手勢恰當 2分 ***

  4. 陳詞***層次性、條理性、論據充分、說服力 、把握準確性、機智、有否新意、思維是否符合邏輯 4分 ***

  注:請評委在正反反方中選出四名錶現得出色的辯手。

  二

  辯論賽每隊總分100分,由各評委打分,取總分,求平均值,優秀辯手由評委商議***2人***

  一:立論環節***20分***

  1、邏輯性、觀點合理性***15分***:

  審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

  論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

  2、語言表達、風度***5分***

  語言是否流暢、邏輯性強,儀表風度自然大方,尊重對方,尊重評委與觀眾,表情,手勢恰當。

  二:攻辯環節***20分***

  評分要求:

  反駁是否有力,有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

  三:自由辯論環節***30分***

  是否論點明晰,理解深刻,論據充足,合理,有力,引證恰當,有層次,多角度,分析透徹;是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤,駁論精到,切中要害;思路敏捷,應對能力強;是否言語清楚達意,陳述條理性強,措辭造句邏輯嚴密;是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場;團隊是否分工良好,默契配合;時間,人員安排合理辯論賽評分細則辯論賽評分細則。

  四:總結陳詞***20分***

  1、邏輯性、觀點合理性***15分***

  審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

  論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹

  2語言表達、風度***5分***

  語言是否流暢、邏輯性強,儀表風度自然大方,尊重對方,尊重評委與觀眾,表情,手勢恰當。

  五:總體印象:***10分***

  1、 邏輯性

  評分要求:是否自相矛盾,偏離主題,不合正常思維方式

  審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

  論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹辯論賽評分細則百科。

  2.團隊配合

  是否有團隊精神,隊友之間能否相互支援;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體,給對方以有力打擊。

  附:辯論會時間安排與分數聯絡:

  超時減分,每次超時,減去此隊總分三分,隊員本人得分2分,自由辯論環節不減分。由記時員記錄。

  三

  1.正方一辯陳述立論 ***3分鐘***

  2.反方一辯陳述立論 ***3分鐘***

  3.正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯***1分30秒***

  4.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯***1分30秒***

  5.正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 ***1分30 秒***

  6.反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 ***1分30秒***

  7.正方一辯進行攻辯小結 ***1分30秒***

  8.反方一辯進行攻辯小結 ***1分30秒***

  9.自由辯論***雙方各5分鐘***

  10.反方四辯總結陳詞***4分鐘***

  11.正方四辯總結陳詞***4分鐘***

  12.觀眾提問***雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒***

  辯論賽細則

  1.時間提示。辯論中,每方使用時間剩餘30秒時,計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

  2.陳詞。闡述證據確鑿充分,引用適當。

  3.開篇立論。立論要求以事實為依據,以法律為準繩,邏輯清晰,言簡意賅。

  4.攻辯

  ***1***攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

  ***2***正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯,不得中途更替。

  ***3***攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和問答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問,否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性,不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。

  ***4***正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限制時間內任意發揮***陳詞或繼續發問***。

  ***5***每一輪攻辯階段為1分30秒,攻辯雙方各自不做時間設定,時間剩餘30秒時,以黃牌提示,用時滿時,出示紅牌終止發言。

  ***6***四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

  5.自由辯論。這一輪辯論,正反方辯手自動輪流發言,先有正方任何一名隊員起立發言,發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標誌,另一方辯手必須緊接著發言,若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

  6.結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞,脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

  7.觀眾提問。觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後,被提問方才能回答。觀眾就自己質疑的問題進行自由提問,正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間不超過1分30秒,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。***各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上,發言時以備參考,但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板,在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。***

  比賽須知

  1.計分人員分別在各隊的對面,用黃牌或紅牌進行時間的提示。並設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中,舉黃牌表示用時的提醒,舉紅牌示意辯手用時完成,辯手必須停止發言並立即坐下,否則酌情扣分。

  2.在辯論過程中,選手可以參照事先準備好的資料***如卡片等***,但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。

  3.每場比賽各組隊員須統一服裝,具體由各隊自行決定。

  4.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場,以便於組織者對賽事的統一安排,以便各場比賽準備工作能夠順利進行。

  辯手要求

  每支隊伍由5位辯手組成,其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備,主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成,經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。

  辯論賽程式***由辯論會主席執行***

  1.代表隊入場

  2.主持人入場

  3.介紹參賽代表隊及所持立場

  4.介紹嘉賓

  5.辯論賽主席入場

  6.主席宣佈辯論賽開始

  7.宣佈比賽規則

  8.辯論賽

  9.觀眾自由提問時間

  10.評委評分

  11.點評嘉賓評析發言

  12.宣佈比賽結束

  評分標準

  1.觀點鮮明,論證充分,引證恰當,分析透徹、嚴密。

  2.表達流暢,發音準確,用詞得當,層次清楚,邏輯嚴密。

  3.反應靈敏,回擊有力,配合默契,表情豐富,儀態端莊,風度優雅。