西方人際關係

  人際關係對任何人來說,都是十分重要的課題。宇宙萬物之中,人類的關係最為複雜,而且各地的風土人情不同,人際關係的表現也不一樣。是怎樣?下面是小編蒐集整理的一些內容,希望對你有幫助。

  :不同主體所處地位的不同

  西方人的“生而平等”

  由於“神本位”以及“個人主義”的影響,西方人的人際關係是平等的,因為大家同為上帝的子民,因此每個人都是“生而平等”的。從這個角度來看,西方人能夠接受“兒子直呼父親的名字”的現象也就不足為奇了。

  中國人的“合理的不平等”

  中國人不相信西方這一套說法,而是認為“人沒有生以前是平等的,人死了以後也是平等的,但只要活著就有不平等”,不僅如此,中國人還反對過分的不公平,由此形成了“合理的不平等”的觀念。

  實際上,中國人強調的是一種“倫理”的觀念,這就意味著人與人之間是處於相當不平等的狀態,例如父親或上司的地位永遠是不能被顛覆的。基於這樣的原因,在中國人的人際關係中對上與對下是不同的,例如對同一件事情面對上司和下屬時所存在的言論區別。從這個角度進一步來看,西方人有人際關係,而中國人是沒有人際關係的,我們所講求的是人際關係與倫理結合之後所形成的“人倫關係”。

  :為人處世標準的迥異

  西方人的“單一標準”

  因為遵循“神本位”的思想,所以西方人在人與人之間的關係中只講求權利與義務。這種權利與義務關係體現在很多方面,例如家庭中“父輩養育子女到18歲,18歲之後就靠自己”,在企業中則“完全依據業績和表現來判定員工的用或不用”等。由此可見,西方人在為人處世的過程中遵循的是單一的標準,即完全按照權利與義務的要求來行事。

  中國人的“雙重標準”

  中國人講求的是“彼此的對待”,即依照別人對自己的方式來考慮對別人的態度,完全與權利義務無關。也就是說中國人對己以及對人往往採用的是雙重標準,例如大部分企業家對外宣講的都是西方的理論和做法,而實際上面對自己的企業時卻仍然按照中國人自己的套路在進行。

  :社會環境約束力的狀況

  西方的“有形且剛性化”

  在西方社會中,社會環境的約束力表現為其非常詳細的法律規定,這些規定條款不僅邏輯嚴密、內容清楚,而且執行起來非常嚴格,完全沒有人情可言。因為西方社會的一切都遵循法律規定來進行,形成了一種看得見的、剛性的約束力。

  中國的“無形且彈性化”

  而在中國人的社會環境中卻恰恰相反,目前來看中國總體上還是一個人治的社會,即便法律體系正在逐步地完善和健全,但還是富有相當的彈性,因為這樣才能夠得以順利地執行。因此,中國人養成了喜歡講理由的習慣,最終大事化小,小事化無。

  中華民族不是法律性的民族,中國人有的只是所謂的“典範”。也就是說,中國人是道德性的,凡是有形的東西遲早都會變成形式化的東西。中國人依靠的是無形的東西進行彼此的約束。這一點在企業的經營中尤其明顯:儘管制度規定很清楚,但是往往卻不敢執行,也執行不了。這是因為一旦完全按照要求來執行,結果通常是落得個離心離德、眾叛親離的下場。

  :人與人之間關係維繫的動因

  西方人處於“好奇”

  在西方世界,整部的人類學旨在證明“人沒有什麼稀奇,人就是動物”的觀點,因此,西方人對人與對動物一樣,在人與人之間存在的只是好奇。也正是因為這一點,使得西方人慣有的禮貌成為一種虛假的表象,其間並不含有任何的情感因素,同時,西方人就自然而然地在人與人之間保持相當的距離,在不同年代的人之間產生所謂的“代溝”。

  中國人源於“關懷”

  與之不同的是,中國人維繫人與人之間的關係是出於“關懷”而不是“好奇”。很多時候,中國人雖然沒有禮貌,但是對待別人都是出於真正的關心。基於這一點就不難發現,中國人之間的關係是親密性的,只是這種親密關係或者信任的建立需要經過一個逐步瞭解的過程。

  :利害關係的程度

  西方人的“單純”

  西方人在不同國別之間、不同公司之間以及人與人之間存在著所謂的“利害關係”,沒有什麼道義可言,但相對而言是比較單純的。

  中國人的“複雜”

  中國人講求的不是簡單的利害關係,而是更多的在考慮其間由於背景而產生的不同物件之間的差異,這就是所謂的“勢利”。與西方人的利害關係相比,中國人的“勢利”觀念要複雜得多。

  通過以上對比分析可以發現,從整體上來說,西方的人際關係相對的單純,易於掌握;而中國人的人際關係則相當的複雜,一不小心就容易出差錯。