法律護我成長手抄報

  自共和國誕生之日起,中國法制建設便展開了新的篇章,歷經了風雨,也迎來了豔陽高照。下面是小編為大家帶來的法律護我成長手抄報,希望大家喜歡。

  1:交通事故的預防

  自覺遵守交通法規除提高交通安全意識、掌握基本的交通安全常識外,還必須自覺遵守交通法規,才能保證安全。以下兩點是大家必須掌握並要在日常生活中嚴格遵守的。

  ***1***在道路上行走,應走人行道,無人行道時靠右邊行走。走路時要集中精力,“眼觀六路,耳聽八方”;不與機動車搶道,不突然橫穿馬路、翻越護攔,過街走人行橫道;不闖紅燈,不進入標有“禁止行人通行”、“危險”等標誌的地方。

  ***2***乘坐交通工具。乘坐市內公共交通等車停穩後,依次上車,不擠不搶。車輛行駛中不得把身體伸出窗外;乘坐長途客車、中巴車時不能貪圖便宜,乘坐車況不好的車,不要乘坐“黑巴”、“摩的”,因為這些車輛安全沒有保障。乘坐火車、輪船、飛機時必須遵守車站、碼頭和機場的各項安全管理規定。

  圖一

  圖二

  圖三

  2:著名法律案例

  1 馬伯裡訴麥迪遜案***1803年***

  馬伯裡訴麥迪遜一案也許是美國曆史上最重要的案件,對本案的審理給法院確立了一項權利:法院有權決定議會通過的法案或總統行為是否符合憲法,即司法審查原則。

  個人認為本案是極為值得探討與研究的案例,因為本案帶給我們的不僅僅是判例法的意義。

  2 德萊德·斯科特案***1856年***

  德萊德·斯科特案結束了《密蘇里妥協案》,該妥協案宣佈位於北緯36度的路易斯安娜購買地區***包括現伊利諾斯州、印第安納州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、紐約州、佛蒙特州、緬因州、新澤西州和密歇根地區***的地域內,奴隸制為非法,它激化了南北兩方的矛盾並促使了美國內戰的發生。

  與其說這是一件影響美國法學的案例,不如說它是一件推動了歷史的案件。

  3 雷諾德訴美利堅合眾國***1879年***

  摩門教是猶他州的一個宗教團體,實行一夫多妻制。在雷諾德訴美利堅合眾國案中,聯邦最高法院確認法律禁止一夫多妻制是合憲的,這與摩門教宗教信仰自由的權利不相矛盾,這是現存有關一夫多妻制的最重要案例。

  4 布萊西訴弗古遜案***1896年***

  聯邦最高法院公佈布萊西訴弗古遜的判決後,“隔離而平等”成為國內法。然而過了60多年,合法的隔離都未能完全消除。

  這個案例對於美國的種族政策有很大的影響,不僅僅是法學界值得研究的案例,也是歷史學上的大事。

  5 布朗訴教育委員會案***1954年***

  布朗訴教育委員會案確認實施種族隔離的學校是違憲的。它推翻了“隔離而平等”原則,這一原則自從布萊西訴弗古遜案***1896年***之後就成為國內法。

  似乎是人類發展的必然,當一切矛盾都積累到一定程度,這個案件就成為了轉折點。對比1896年的案件,這是一個變革,推翻前例的變革。

  以上是小編給大家整理的,歡迎大家閱讀收藏。