柴氏不為人知的祕史

  歷史上有個最火爆的寡婦柴氏,兩個宰相為爭奪她而被降職,這到底是怎麼回事?下面是小編為大家精心推薦的,希望能夠解答您的疑問。

  :

  宋真宗鹹平五年***1002年***十月的時分,朝中發生了一件挺大的工作:兩位宰相雙雙被降職,向敏中罷為戶部侍郎,張齊賢則責授太常卿、分司西京洛陽。讓咱們先來看一下這兩位宰相的經歷:

  向敏中***948年~1019年***,宋代詩人,字常之***一作長之***,開封人。生於後漢隱帝乾祐元年,卒於宋真宗天禧三年,年七十二歲。和平興國五年***980年***第進士。發家將作監丞,通判吉州。後出知廣州。復召為工部郎中。以廉直超擢右諫議大夫,同知樞密院事。真宗朝,拜右僕射。門闌寂然,宴飲不備。帝聞之嘆曰:“敏中大耐官職!”以年邁多疾,屢辭不許,竟卒於官。諡文簡。敏中著有文集十五卷,《宋史本傳》傳於世。

  向敏中為官廉潔,不入濁流。太宗欲委以大任,遭人吃醋,誣其收受犯官皇甫侃的重賄,經查驗,純屬無中生有。太宗愈加器重,100餘日內,官升數級,至右諫議大夫、同知樞密院事。鹹平四年***1001年***,初登相位。次年,受李嗣宗等排擠,降為延路***今陝西延安一帶***安慰使,在西北度過10餘年。大中祥符五年***1012年***,再度拜相,進兵部尚書。天禧元年***1017年***,向敏中已是古稀之人,自感精力不宜承負繁雜的政務,屢次上表懇求引退。但真宗以其德高望重、堪稱百官榜樣,一向未允。

  張齊賢***943~1014年***,字師亮,曹州句容人,遷徙洛陽。生於晉高祖天福八年,卒於宋真宗大中祥符七年,年七十二歲。宋太祖至西都齊賢以布衣陳十策。太祖歸,謂弟匡義道:“他日可使輔汝為相。”和平興國二年***977年***應進士舉,有司誤置下第,太宗賜一榜盡及第。

  張齊賢身世農民家庭,爸爸早死,家貧如洗,三歲時隨媽媽遷到洛陽。在清貧中長大的張齊賢胸懷大志,苦心向學,青年期間便變成一個志向遠大的飽學之士。北宋建立不久,宋太祖趙匡胤西巡洛陽,張齊賢在洛陽街頭攔住太祖的坐騎要求奉獻治國之策。趙匡胤把他召到行宮,張齊賢指天畫地,條陳十事,皆是關係到國家統一和富國強兵的大計。宋太祖認為有四條極好,張齊賢堅持說十條都很主要,說著說著就與趙匡胤爭持起來。趙匡胤只好讓人把他拉出去,但心裡很敬服這自個。趙匡胤回到開封后通知其弟趙光義說:“我西巡時在洛陽遇到一個奇士,叫張齊賢。如今不給他官做,將來可輔佐你。”

  如此兩位人才怎會一同被貶?說起原因,真實有點不光彩,竟是由於這兩位堂堂宰相爭娶一位寡婦而起。

  這位寡婦,是左領軍衛薛惟吉的遺孀柴氏。薛惟吉之父是宋太祖期間的宰相薛居正,薛居正還是咱們如今看到的二十四史中《舊五代史》的主編。

  這位文人娶了個“妒悍”的老婆,沒給他生兒子,也禁絕他挨近婢妾,成果只得收養惟吉為假子。薛居正對惟吉非常溺愛,使得惟吉變成了一個成天跟問題少年們混在一同摔跤踢球、縱酒玩樂的不肖後輩。

  薛居正身後,宋太宗親身弔唁,特意問:“不肖子安在,頗改行否?恐不能負荷先業,怎麼辦!”薛惟吉在旁邊“懼赧不敢起”,由此痛改前非,“能折節下士,輕財好施,所至有能聲”。但他跟爸爸一樣,御家無法,成果身後家裡便鬧出沸反盈天的“寡婦門”工作來。

  柴氏是薛惟吉的繼配,年紀輕輕做了寡婦,又沒有兒子,而且平常就跟薛惟吉的兩個兒子薛安上、薛安民不好,她就想改嫁。柴氏擇定的人選是其時聞名的大肚宰相張齊賢,這位相爺“體質豐大,飲食過人”,格外喜歡吃肥豬肉,每頓都要吃好幾斤。

  他跟柴氏私自商定婚約,還派人派車來接她。這一來薛安上不幹了,一狀告到開封府,說後母要捲走祖父、爸爸兩代累積的大筆家產。開封府一聽涉案的包含宰相,不敢自作主張,趕忙報告宋真宗。宋真宗不肯把工作鬧大,就派有關部門悄然詳細詢問柴氏,哪知柴氏的說法與薛安上的狀詞截然不同。不得已,真宗只好把這事下發御史臺審理。

  戲劇性的一幕發生了:柴氏出頭露面,擊登聞鼓反告一狀,告另一位宰相向敏中花低價買下薛家舊宅,又曾向自個求婚,自個沒容許,向宰相惱羞成怒,遂指使薛安上誣告自個。此前由於薛安上朋友從來不成器,真宗曾下詔不許他們賣掉父祖的工

  因向敏中捲了進來,真宗只得責問他。向敏中供認的確花了錢500萬買薛氏宅第,近來的確也遭受喪妻之痛,但並沒有再婚的主意,更沒有向柴氏求婚。向敏中買薛氏舊宅,明顯歸於違詔,但真宗想排難解紛,不計劃深究。哪知柴氏不肯罷手,又伐鼓提出訴訟,所以此案再度由御史臺審理。

  這一問不要緊,案情變得越來越雜亂。鹽鐵使王嗣宗一向跟向敏中不好,這時也跳出來揭露,說向敏中近來議娶已故駙馬都尉王承衍的小妹,“密約已定而未納采”。真宗問詢王氏,得知確有此事,就對向敏中很不滿,把他找來當面批判,說他不誠實,分明私下裡緊鑼密鼓地組織再婚的事,居然騙皇帝說沒有這種主意。在真宗想來,向敏中說他並沒有向柴氏求婚,這說法恐怕也靠不住。

  但另一方面,張齊賢也並沒有打成如意算盤,御史臺調查發現,柴氏的狀詞原來是張齊賢之子、時任太子中舍的張宗誨教她寫的,張齊賢明顯脫不了關連。進一步詳細詢問柴氏的親信僕人,還發現她埋藏了金貝財寶約兩萬緡***一緡即一向***。

  不久,經真宗親身干預,審理成果出來了:向敏中罷為戶部侍郎,出知永興軍;張齊賢責授太常卿,分司西京;張宗誨被貶為海州別駕;薛安上由於違詔賣房宅,被判笞刑,賣掉的房宅讓他們贖了回去,還叮嚀御史臺、開封府今後隨時監督。對宰相的處理意見須以真宗的名義出一份制書,偏巧起草制書的翰林院學士宋白跟向敏中也有點舊怨——他曾跟向敏中借十錠銀子,而向敏中沒借。

  所以,宋白起草的制書下筆就很嚴峻,有“對朕食言,為臣自昧”之語,向敏中“讀制泣下”。至於柴氏,天然也沒辦法如願嫁給張齊賢。她還被罰款銅八斤,而且換回薛氏舊宅的錢即是用她埋藏的那些金貝,可謂“賠了老公又折金”。不知道柴氏終究還有別的什麼長處打動了兩位宰相,但很明顯,他們爭著娶她,很主要的一個原因是由於她有錢。理學家程頤就毫不客氣地說,兩位宰相爭娶一妻,無非“為其有十萬囊橐故也”。

  這位寡婦柴氏終究多有錢呢?考證可知:熙寧五年***1072年***,出賣京師***汴梁,今開封***等地官方淤田***經過灌淤改造的良田***,頭等的赤淤地每畝3貫至2貫500文;開封房子租借比之適當貴,超越外郡,天禧元年店宅務租借價為每間天天均勻164文,每月4貫491文。以上以土地價和房子租借為參照物,可知僅柴氏埋藏的2萬貫“私房錢”就足以採購6666畝良田了。