員工寫給董事長的一封信

  書信是一種向特定物件傳遞資訊、交流思想感情的應用文書。要怎麼寫呢?下面小編整理了範文,供您參考!

  範文一

  尊敬的董事長:

  您好!

  我懷著激動而又不安的心情來到了XX,激動是因為能來到像XX這樣在國內也是舉足輕重的企業實現自己的人生價值,是我的榮幸;然而,對於剛剛離開校園的我來說,走向社會進入自己的工作崗位是一個新的挑戰,將會面臨許多問題。但是,我有信心克服困難,堅定的在工作崗位上走下去,為公司創造更多價值。

  初來咋到,環境是新的,人是陌生的。不過還好,環境對我夠不成影響,再艱苦我也會很快適應,而在公司的這段時間,我也已經和新來的同事們相處的非常融洽了,再加上公司領導對我們的關心,尤其是第一次見到董事長您的那一刻,你慈祥面龐,和藹的語氣,原本還算緊張的心情很快恢復了平靜。說實話,在公司生活的這段時間,最讓我映像深刻的還是公司的企業文化,企業氛圍,公司的領導們和藹可敬,談吐不凡,在這樣的企業工作讓我感覺像是回到了家一樣,能靜下心來努力工作,為公司創造更多的利益,同時也實現自身的價值。

  一個新的起點,新的開始。我個人將轉變觀念,端正態度,找準自己的位置,同時也會虛心求教、認真學習、儘快掌握工作技能爭取早日上崗,時刻保持一顆謙卑的心,尤其是在即將到來的車間實習,我一定會跟著師傅認真學習,不急躁,不退縮。多想,多動手做,保持一顆感恩的心努力學習上崗技能。

  此外,在工作之餘我一定會多看書,多學習理論知識,不斷的提高自己,提高業務水平,畢竟學無止境,並且在學習中不斷反思,不斷總結,不斷創新,不斷進步。

  最後祝董事長身體健康,萬事如意。祝我們公司蒸蒸日上,明天更加美好,作為XX員工,我自豪,我驕傲。

  此致

  敬禮

  範文二

  尊敬的閔董事長:

  我是麻丘校區原初二英語組教師陶強。我是懷著十分複雜的心情給您寫這封信的,因為這恐怕是我第一次也是最後一次給您寫信——我已經被學校辭退了!

  兩年前,當我接到麻丘高階中學的錄用通知時,我的內心無比激動。因為正是百樹集團圓了我兒時的憧憬——做一名人民教師!儘管那時我已經到了不惑的年紀,但我還是義無反顧地辭去了原先那份收入不菲的工作,來到麻高。兩年時間裡,我幾乎耗盡了全部的時間與精力,經營著入職時自己對麻高的那份承諾——用心付出,教書育人,不負領導期望!儘管經歷了許多挫折,但我還是取得不小的成績。我所帶的七班英語成績,由初一時全年級倒數第一上升為初二下學期的年級第五。而八班雖說成績有所下滑,但在初二下學期還是取得了年級第七的成績。

  然而就是在這種情況下,我還是被校方通知不再續簽合同。以下是校方最初提出的理由:一,我經常騎電動車上下班,給學校增加了不安全的因素。二,我家中有老母親要人照顧,我不可能有更多的精力用於教學。三,我上課拖堂,給學生增加了不小的負擔。四,雖然我十分敬業,但教學成績平平。

  對於以上幾點,我並不完全認同。理由一,說我騎電動車上班給學校增加了不安全的因素,這倒並不無道理。可為什麼入職兩年間,學校領導從來就不將這層利害關係,給我講清楚呢?更何況每個人都有選擇自己上下班交通方式的權利,在沒有領導給我講明騎電動車上班可能導致被解聘的情況下,我當然有權利這樣做啊!

  理由二,說我家中有老母親要照顧,所以沒有更多精力用於教學。可我來麻高兩年時間裡,有因為這個原因而影響到教學了嗎?我可以負責任地說,兩年時間我幾乎把全部時間花在了工作上,幾乎就沒有任何時間去照顧老母親!那麼為什麼這還是成為了我被辭退的理由呢?我記起了一件事,一年前的署假,在我同麻高簽訂了第二年聘用合同之後,曾經萌發了再次應聘其他校區的念頭。因為我知道根據集團的政策,不滿一年教齡的員工,是不可以申請調動的。而即便是滿了兩年教齡,沒有關係根本就調動不了。所以我自作主張給集團人事部的雷敏經理去了一封郵件,在郵件裡我提到了自已的想法——因家中有老母親要照顧,所以想放棄現有教齡,重新應聘其他校區。我想是不是這件事情竟成為了我被辭退的理由之一呢?

  理由三,說我上課喜歡拖堂。我承認在初一時,自己在這方面在的確做得不好。這應該是受到了以前在補習班教書的影響***在補習班多數家長是希望老師給孩子延時上課的***。可自從初二特別是下學期以來,隨著逐步適應了全日制教學環境,我早已意識到

  了“拖堂”的危害,所以“拖堂”現象幾乎杜絕。這一點班主任和絕大多數學生有目共睹!這也能成為我被辭退的理由嗎?更何況,在麻高拖堂的教師絕對不止我一個,而且很多是教學成績優異的老師。為什麼眾人皆免責,而唯我不幸呢?

  現由四,說我雖十分敬業,但教學成績平平。我想說,將一個原先不管大考小考年級倒數第一的班級,提升為年級第五,而且平均分超過了學科組長羅振宇老師所帶的二班,這也說明了我“教學成績平平”嗎?我真得不敢苟同這番邏輯!如果一定要根據熊校長在年初開學工作會議上所提到的“末位淘汰制”,那面臨淘汰的早就不是我了啊!應該另有其人!然而結果卻出人意料——我卻被淘汰出局!那麼為什麼“末位淘汰制”在麻高執行尚待時日呢?原因人人皆知,我不想去說!

  本月底校方電話通知我去學校辦理了離職。在我最後一次同熊校長交談時,他告訴了我被辭退的另一個理由——是因為學校各年級要“縮班”,所以老師要精減,而我就在精減的人員當中!對於這個理由***與許這才是真正的理由!***,我無話可話。因為我來麻高,僅僅只有兩年!談資歷,談人脈,談交際,我太膚淺!所以精減人員,從我開始,我又有何話可說呢?我想精減人員,提高效率,應該是集團提出的戰略規劃。但在麻高執行起來,也許並非一朝一夕可以做到,因為“冰凍三尺,非一日之寒”!既然我在麻高資歷尚淺,而我的教學成績並不十分出色,為什麼不可以自我犧牲呢?也許從全域性來看,我的離職對麻高來說,是一件好事!可是校方為什麼不早點將此實情說出來呢?

  尊敬的閔董事長,從我參加工作以來,我只流淚過兩次。一次是我父親去世。當初就因為忙於教學,我竟然沒有時間陪他走過最後一個晚上。自古衷孝不能兩全,儘管我心裡好難受,但我並不後悔,因為我知道父親如果還活著,知道我是為了那麼多孩子們的前途而放棄了和他呆的最後一個晚上,他會原諒我!另一次傷心欲絕就是離開麻高。我傷心的並不是失去了這份工作,而是傷心這兩年的付出,結果卻是無果而終!傷心的是,我這樣不明不白地離開麻高會不會成為我今後從事教師生涯的一個“汙點”呢?還有我在麻高的這兩年經歷,讓我不由自主對您當初給我們做培訓時所講的話產生了動搖——在百樹集團用心付出,難道就一定會有好的結果嗎?

  尊敬的閔董事長,我知道您日理萬機,這封信您不見得一定看得到,我寫的這封信絕無抱怨之嫌,因為我知道自己不應隨便議論學校的管理。我只是在不停地思考一個問題,為什麼自己在麻高拚搏了兩年,而且教學成績中等,可還是被“精簡”了呢?如果真是我個人的錯,我心甘情願為自己的錯揹負一輩子的“怨悔”。可如果確如同事們所議論是由於學校人情事故方面的原因呢?對此我不敢妄加評論。從我內心來說,我更不

  甘心看到是後者。因為麻高在我心中,永遠是一方淨土!“前車之鑑,後事之師”。我想不管怎樣,這對我來說是一個非常慘重的教訓!離開麻高的這幾個星期裡,不管自己怎樣努力,總是擺脫不了這個淤積內心許久的“癥結”。也許這才是我想到給您寫這封信的真正原因吧!

  閔董事長,儘管早已離開了百樹,我對百樹依然充滿了感激之情。因為是百樹真正圓了我做一名教師的夢想,哪怕時間只有短短的兩年時間!我永遠以自己曾經是一個百樹人而自豪!我更衷心希望麻高在您和熊校長的領導下,可以如日中天!我想我一定會吸收在麻高的教訓,認真踏實地走好今後的教學之路!我現在只是好擔心,如果有一天當我再次應聘百樹的時候,會不會因為曾經被麻高“清退”過而被拒之門外呢?

  麻丘高階中學原初二英語組教師陶強

  二O一五年七月二十八日

  範文三

  尊敬的董事長:

  您好,感謝您百忙之中能看此檔案。我是市場部的一名職員。在公司的時間不算長,也不算新人。經歷了許多事,也看到了許多事。因此,我想將自己的想法和一些建議告知給您,希望能對未來公司的發展有一點小小的幫助。因閱歷有限,文中所提到的東西可能也是我們這些基層員工看到的那一層面。因此說的不對的地方,也請領導諒解。

  此文,我想分三方面說說我們看到的東西和我們的想法。

  一、人才方面

  我們都知道,一個人員流動性很大的公司,真的想在市場上發展壯大,要麼你是有政府背景,要麼你背後的財團實力雄厚,要麼就是個人老闆家財萬貫。那這樣的公司,基本就是開著玩或者只是一個形式上的東西,實際的作用並不是為了賺錢和在市場上紮根。

  據我的瞭解,我司應該不會屬於上述三者中的任何一個。我們是一家運營了十多年的企業,也歷經了市場的考驗,也是有亮點,有盈利的企業。但是,領導們應該發現了,從去年到現在,我們的人員流動性是不是很大?先不說基層員工,甚至是管理層的流動性都很大。馬雲有一句話說的是真理“員工為何離職的原因基本上只有兩個。第一是錢沒給到位,第二是乾的不爽。”做為市場部的人員,我能經常接觸到各個事業所的領導和員工,聽到的東西也不少。我也私下聊天的時候問過那些離職的同事他們的離職原因是什麼。按比例劃分,40%是錢沒給到位,60%是覺得不爽。這不是我自己編出來的,而是我真的問過這些人。為什麼有的員工一待就是好幾年,而有的員工來的不夠一個月就走?這也不排除是個人因素所為。但是,如果長期大量的出現這樣的情況,那麼說是個人因素,可能有點牽強了。

  所以,人員這一方面,我們建議人才的儲備和培養機制應該迅速做起來。至於怎麼做?這點我想領導應該有自己的想法。我們也不好多說。

  二、工作氛圍

  每天無論是在吃飯,休息,上班路上,下班路上總能遇到公司的員工,新老員工都有。談到工作氛圍,普遍的都說公司沒有活力,每天上班死氣沉沉,比較壓抑。這點我不知道領導有沒有感覺。之前也說過要轉變,要改革。但是,治標不治本。一個好的工作氛圍會提升員工工作動力30%以上。這也是為什麼越來越多的人找工作要先看看公司的工作環境。領導們經常出差拿回來專案,然後就開始對專案進行開展工作,忙的風生水起,錢也慢慢的賺出來了。這是非常值得高興的一件事。但是,領導是不是忽略了一個問題,各位領導忙著專案的事情,忙著賺錢。大本營沒人管了,雖然大本營裡的人員可能無法直接的為公司創造財富,或者說是無法直接參與到專案中去,但是,沒了這些人,公司同樣難以運轉。我不知道領導有沒有注意到這些。

  公司的氛圍說改變不是一朝一夕的事情,這是一種文化的呈現。一個沒有文化的公司,就如同一個沒有靈魂的人,只是一具軀殼。如果我們一直是這樣的狀態運營下去,那麼我想,咱們有可能慢慢的會走向沒落。這不是危言聳聽,也不惡毒詛咒,這是真心話。請領導原諒我說話不好聽,但是忠言逆耳的意思,領導應該明白。

  我們去過挺多合作方公司,領導去的更多。不知道領導有沒有發現別的公司氛圍與我們的差距?我舉個簡單的例子。xxxx股份有限公司,是我們的一個合作方,主要是做xxxx和xxxx,在行業內算是領頭羊。我們去過他們公司,而且只是一個分部,不是集團總部。公司的環境,工作氛圍不必說,最令我驚訝的是,那天接待我們的是一個專案部的工作人員,在我們沒有見到已約領導之前,她帶著我們參觀公司,從辦公區到會議區到休閒區每個地方都介紹的很詳細,門口物件擺放的意義、LOGO意義、照片意義等等。公司的文化底蘊非常之濃厚,使得還沒跟他們有怎麼樣的接觸,我就感覺這家公司就是一家有實力的公司。為什麼呢?因為一個小的公司是不會能這樣細心的佈局和對於環境的要求。最令我驚訝的是,她只是一個很普通的工作人員,卻對公司的文化了解的很透徹,在向我們介紹的時候,臉上的自豪感是直接就能看到的。一個員工能為一個公司而感到自豪。這個公司真的是成功了。員工幸福度很高,這也是為什麼xxxx公司不好進的原因。因為他們人員流動性非常小,而且,就算出來了,去同行業公司,工資能翻一翻。

  我不是在長他人志氣滅自己威風。事實上我們的確做不到那樣。這點需要承認。我們雖然沒有他們那樣的財力支援。但是,我覺得,只要我們用心去改變。我們一樣能不需要花太多的錢,就能升級優化我們現有的工作環境,提升工作氛圍。

  三、管理制度

  大公司出專才,小公司出全才。這句話領導肯定知道。每個公司領導都希望自己的員工是複合型人才,是多面手,這是無可爭議的。但是,現在這個社會,複合型人才實在是鳳毛麟角。以至於公司一定要把員工培養成複合型人才,不惜採用**式管理。

  什麼是**式管理呢?比方說:小A面試的是銷售人員,在銷售的崗位上勤勤懇懇。但是老闆突然間有一天讓小A去寫一個活動策劃方案,並將一些資料和寫作的方法交給小A,要求3天后交出來。由於小A從來沒做過,又不能不做,只能想盡辦法去找人、求人幫忙、自己硬著頭皮趕緊去學學,提心吊膽的過了3天,將一份方案交給老闆。雖然老闆沒說方案不行或者說是指責小A。但在小A的心裡已經就埋下了一個陰影。再過一段時間,老闆又叫小A做一個去做一個小A基本沒接觸過的東西。小A還是硬著頭皮去做。結果老闆依舊沒有說什麼。但小A經過這些事情以後,已經形成了一種害怕的心裡。雖然有助於他成長,但是可能與他的發展方向不一致,結果導致小A無奈提出辭職。白白可惜一個人才。其實領導的出發點是好的,是要培養人才,但是方法錯了。沒有與小A商量過願不願意做這樣的事情,而是直接安排,迫於壓力小A不能不接,這也就為後面的辭職埋下了伏筆。

  據我所知,部分員工的離職,真實原因就是因為類似的**式管理。

  可能我說的也不對,也可能偏激了些,但是這個是實實在在存在的事實。公司的老員工不多,基本都已經30以上有了孩子。這樣的人其實最穩定,最適合在公司工作,因為丟掉工作的話對他們的家庭會造成影響。但是請領導不要忘了,做為老員工,他們的工作經驗已經是足夠,而且又不是北京本地人,房子也沒買在北京,遲早他們也會離去。到時候誰來接替他們的位置?從新招人麼?新來的管理層能管住下面的人麼?答案是未知的。因此,我覺得我們應該以老員工為基礎核心,以85—90年代的人為重點力量來發展公司人才計劃。因為這個年齡段的人,最少都還要在京奮鬥到30—35歲,也就是說還有差不多10年的時間可以用。因此跳回管理制度這一方面說,如何留住新鮮的血液。這點我覺得應該要考慮。

  為什麼新員工來了一段就會走?留不住人的原因是什麼?是財力還是制度還是人心?我覺得這些問題應該要思考了。至於制度如何進行轉變。這就看高層的決策了。

  好,三個方面我已經說完了。這些都是我看到的東西,瞭解到的東西,然後加上自己的一些感悟才寫出來的。我希望領導不會因為我說的這些東西而對我產生記恨。因為我把公司當家,我不願意看到公司一點點的這樣往下走。考核一個公司是否成功,不是看短期內是不是多賺了100或者200萬。而是看這個公司是不是能長久的在這個市場上立足,看這個公司是不是一天天的在壯大。錢是要賺,若是根基不穩,再怎麼樣也賺不了大錢。如果說領導已經決定要短平快,不惜一切代價先把錢拿了再說的話,就當我沒說過上面的話。我是希望咱們能做的長遠,一天比一天強,在過了10年甚至20年,依然是行業內響噹噹的一號位。

  請領導原諒我說話直,對於家裡人我不需要拐彎抹角,因為我們都是為了這個家能好,能強大。看到這裡,也感謝領導在白忙之中能看完這些文字。若您覺得我說的這些有那麼點道理,請您也思考未來的路。若您覺得我再扯淡,請您將滑鼠移到右上角“X”處,點選關閉人,然後**。非常感謝您的支援。祝公司早日騰飛,我們一起加油!