全球大腦將征服人類閱讀練習及答案
“全球大腦”是一個由全部聯網電腦所構成的高階人工智慧，它比人類的大腦更聰明，最終“全球大腦”會征服人類嗎?以下是小編給大家整理的，希望能幫到你。
《全球大腦將征服人類》閱讀材料
“全球大腦”將征服人類?
沈致遠
全世界的電腦科學家們正在考慮一種可能性:網路技術的飛速發展將會產生“全球大腦”——一個由全部聯網電腦所構成的高階人工智慧,它比人類的大腦更聰明,最終將征服人類,我們都將淪為它的奴隸!
電腦征服人類的神話並不自今日始,早在電腦發展的初期就有人提出過。他們預言,當電腦中的計算和儲存單元的總數超過了人類大腦中的神經元總數時,就會比人更聰明,它們會悄悄地改進功能,繁殖後代,不斷進化,建立起專門為之供電的核電站……總之,電腦越來越不依賴於人類,最終電腦族開會決議:人類已無用處,可以將之消滅,或者當寵物養起來!這種說法除了成為科學幻想小說的題材以外,並未受到學術界的認真關注。
這次的神話與上次的不同,不是單個電腦而是億萬個聯網的電腦聯合起來征服人類。事情的起因是最近布魯塞爾自由大學的人工智慧專家海拉恩宣稱:“電腦聯網即將覺醒,最終將成為‘全球超級生物’的神經中樞,而我們人類將成為其中的微小零件。”他的學生玻倫在美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室發展出一種“分佈智慧系統”,這種系統能自動地連續更新網路單元之間的聯絡。在傳統的網路系統中這種聯絡是在設計時就固定了的,玻倫使電腦網路在頻繁使用的單元間增強聯絡。同時撤銷不常用單元之間舊的聯絡,其結果是形成了一個不斷自我更新的動態系統。
人類大腦的思維過程也是通過神經元之間的聯絡實現的,也是一個不斷自我更新的動態系統。而且全球聯網的電腦數以千萬計,其運算速度、記憶容量及所存貯的資訊量都遠遠超過人類的大腦。就憑這些,海拉恩才敢口出狂言。
電腦聯網形成的“全球大腦”會不會比人類的大腦更聰明?回答這個問題,必須弄清楚聰明是什麼。聰明有好多種,有“過目不忘”的記憶式聰明,有“天馬行空”的聯想式聰明,有“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的頓悟式聰明,有“運籌帷幄,決勝千里”的鬥智式聰明,有“窮根究底,見微知著”的學者式聰明,有“洞察世情,大智若愚”的哲人式聰明……大體可分為兩類:對個別事物的小聰明和對整體的大聰明。就小聰明而言,用不著聯網,單個的電腦就已經可以比人類的大腦更聰明。IBM的“深藍”電腦不是已擊敗國際象棋冠軍了嗎?
小聰明與大聰明,兩者迥然不同,區別在於目標之設立。小聰明的目標是事先設定好的,電腦只要一門心思地去追求就是了。大聰明則不然,要統籌全域性自己來設定目標。對現有的電腦而言,這不好辦,關鍵是它沒有自我意識,科學家對自我意識的形成及其機制尚不瞭解,還無法使電腦具有自我意識,所以在大聰明方面電腦尚無法與人類的大腦相比。
聯網的電腦會不會自行發展出自我意識呢?這個問題很重要,不妨聽聽各種不同的意見:
“大腦是肉***細胞***做的,石頭***矽片***做的電腦不可能有自我意識。”這個反對意見不能成立。自我意識屬於資訊範疇,細胞和矽片只是資訊的不同物質載體,經驗證明相同的資訊過程可以藉助不同的物質載體進行。
“玻倫的工作並無新奇之處,海拉恩小題大做,故弄玄虛。”是的!早在五十年前控制論就提出了“自組織系統”,即一種能不斷自我更新的動態系統。玻倫只是將之應用到網路而已,他的“分佈智慧系統”雖然對網路技術有用,但離自我意識還差十萬八千里。
“不管電腦網路怎樣先進,它只是提供條件,自我意識的形成還需要通過歷練。”此話有理!歷練需要時間,人類文明經過了幾千年的積累,電腦網路即使能發展出自我意識,也非一朝一夕可成。歷練需要社會交往,電腦網路如何進行社會交往?“可以和人交往啊。”當然可以!但這樣人就不是“零件”或“奴隸”了。
電腦網路在尚未形成自我意識以前,還不可能超越人類的大聰明。即使出現了“全球大腦”,它應該會選擇與人類大腦共生互補。
假設電腦網路確實具備了超越人類的大聰明,它會不會征服人類呢?光靠聰明是不能征服的,還要靠能控制物質和能量的實力。電腦網路真的要想征服人類,還需要積累實力,在積累過程中變數仍多。萬物之靈總會想出辦法來的,人是不甘心當奴隸的。
所以我至今仍然堅持:電腦聯網這個神經系統絕不能有一個統一的大腦。人類曾經領教過獨裁者的統一大腦,更何況面臨的是毫無人性的“全球大腦”。
《全球大腦將征服人類》閱讀題題目
9.下列對本文有關內容的分析和概括,最恰當的兩項是
10.作者為什麼認為電腦網路不會征服人類?請簡要分析。
11.第五段的語言有哪些特點?請簡要分析。
12.你認為海拉恩提出的“電腦聯網即將覺醒,最終將成為‘全球超級生物’的神經中樞,而我們人類將成為其中的微小零件”的預言有沒有意義?請結合原文和自己的認識談談你的看法。
《全球大腦將征服人類》閱讀題答案
9.答案:答A給3分,答C給2分,答B給1分;答D、E不給分。
10.答案:①電腦網路要征服人類,需要形成自我意識,而自我意識的形成需要歷練,歷練既需要相當長的時間,又需要和人類交往。②即使出現了“全球大腦”,它應該會選擇與人類大腦共生互補。③電腦網路要征服人類,光靠聰明是不行的,還需要積累實力,在這個過程中,有很多變數。④人類曾經領教過獨裁,是不甘心當奴隸的,在“全球大腦”面前不會坐以待斃。
11.答案:***1***語言準確嚴謹,如“大體可分為兩類”“就小聰明而言”等說法使判斷更嚴謹準確;***2***引用古詩詞和成語,如 “驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”“運籌帷幄,決勝千里”等,使語言在嚴謹之外,具有文采,增強了語言的感染力;***3***運用設問、反問的修辭手法,如反問句“IBM的‘深藍’電腦不是已擊敗國際象棋冠軍了嗎?”的使用,使論述更吸引讀者,更加有力。
12.答案:示例一:沒有意義。海拉恩小題大做,故弄玄虛。早在五十年前控制論就提出了“自組織系統”,即一種能不斷自我更新的動態系統。他的學生玻倫只是將之應用到網路而已,玻倫的“分佈智慧系統”雖然對網路技術有用,但離自我意識還差很遠。再者,即使電腦擁有了自我意識,要征服人類也有許多困難,人類也不會坐以待斃。
示例二:有意義。這是一種憂患意識,有利於人類提前防備可能到來的危險,做到有備無患。雖然電腦聯網目前對人類還不能形成威脅,但不能完全否定這種可能性。即使人類有絕對的把握掌控電腦,也不能掉以輕心。我們需要這種憂患意識。***言之有理、持之有據即可***