警惕曹操墓有經濟沒文化閱讀答案

　　近些年來，文化古蹟逐漸被開發成為經濟資源。我們要警惕曹操墓“有經濟”“沒文化”。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《警惕曹操墓有經濟沒文化》閱讀材料

　　2013年1月13日，帶隊考察“曹魏高陵”的中國社會科學院考古研究所所長王巍表示，通過12位專家聯合考察，從考古學上可以初步確認它就是曹操墓。

　　雖然還不算是最後的蓋棺論定，但權威專家的“初步確認”，卻還是足以讓圍繞著曹操墓進行的爭論暫時畫上句號。本應該單純的考古發現，卻逐漸發展成社會公共事件，當地政府的公信力尤其受到各方質疑，其中原委值得當地政府深思：究竟為什麼，使得發現曹操墓這一原本再好不過的訊息，卻成為輿論風暴的中心?

　　近些年來，文化古蹟因其對於擴大所在地區知名度上的好處，以及對於旅遊收益的直接促進，而逐漸被開發成為經濟資源。出於這個原因，各地對於文化資源的爭奪幾乎到了白熱化的狀態，甚至沒有文化資源就“製造”文化資源，以至於李白等文化名人的故里，為多個地區所激烈爭搶，幾乎演變為一場鬧劇。

　　正是在這樣的背景之下，加之當地在發掘曹操墓的過程中資訊披露不及時，而當地政府又急於流露出開發曹操墓這一旅遊資源的意圖，多種條件的結合，最終使得各方的懷疑聲音空前高漲。

　　從經營企業，到經營城市，再到經營文化資源，都是地方政府緊緊抓住經濟發展主動權的一種表現。隨著改革的深入，地方政府經營企業的思路已經無法延續，而經營城市的思路在房價被過度推高的情況下，也已經沒有太大空間，這就使得對於文化資源的開發陡然加重了分量。

　　對於文化資源的開發只要規範進行，既有利於經濟的發展，也有利於文化古蹟的保護，肯定是一件雙贏的好事。在經營城市的過程中，很多文化古蹟在野蠻拆遷中毀於一旦，其中就包括樑思成和林徽因的故居。值得注意的是，就在2013年1月6日，該故居已被認定為不可移動文物，這種變化源於文化古蹟保護意識的增強，也是地方政府發展經濟思路上細微轉變的一種表現。

　　在開發和經營文化資源方面，我們做得還遠遠不夠，但這種不夠一方面體現在對文化資源缺乏保護，另一方面，則體現在開發和經營時的牽強。也就是說，在一些重要的文化古蹟面臨被拆遷危險的同時，有些文化資源卻有被過濫開發的危險。例如少林寺等文化資源絕對屬於優質，但如果過於商業化，用並不適用的經濟手段強行套用，比如前段時間熱傳的要包裝上市，就極可能將其只淪為賺錢機器，而其在公眾心目中的美譽度必將受到嚴重損傷。

　　這種“被經濟”，其實恰是一種“沒文化”的表現。

　　***選自2013年1月16日《華商晨報》，略有改動***