課前預習的三種方法

　　1.常規預習

　　這是一種主要的預習形式。一般適用於難度不大的講讀課文，強調“溫故而知新”，深化知識，要求學生獨立地解決一些字、詞、句和文章結構上的問題，並提出教學建議。如散文、小說、議論文中的政論文和文字障礙不多的文言文都採用這種預習形式。

　　主要通過一份“預習表”來反映每一個學生的預習情況。表格由三部分組成，一是填寫課題、體裁和關於作者;二是解決了哪一些字、詞、句和分段說明;三是提出難點和教學建議。預習表既可反映學生預習的效果，又可為教學傳遞需求資訊，經過歸納、篩選，再把它傳入課堂，列入教學環節中去，指導學生學習，就可較好地完成教學目標。

　　2.質疑預習

　　一般適用於難度較大的講讀課文。如雜文、學術性論文和閱讀障礙較大的文言文。通過這種預習來培養學生在自讀中善於察疑、質疑的意識。它也運用一種表格來反映“質疑”，表格內容包括語言的、資料性的、綜合性的問題和教學建議四個方面。實踐證明，如果學生髮現問題越多，學習氣氛就越濃厚，教學效果就越明顯;如果課文難度大，學生質疑少，情況就會相反。

　　如高中語文四冊的《論“費厄潑賴”應該緩行》和《論“費厄潑賴”應該實行》兩篇課文中，預習中學生髮現了許多應該弄懂的問題，比如學生認為《緩行》旨在“痛打落水狗”，以為課文用“痛打落水狗”為題更加鮮明有力;還認為《緩行》和《實行》所闡述的“費厄潑賴”的概念並不一樣。同時在語言表達上也提出了不少有益的疑問。

　　如一個學生認為《緩行》中的“壽終正寢”、“模範名城”、“洪福齊天”三個詞語都是反語，含有辛辣的諷刺義。否則為什麼前者用引號，後兩個短語都不用引號?又如另一個同學提出《實行》中寫的“赤裸裸的豺狼語言”、“動不動‘吃人’的傢伙”等語言在《狂人日記》裡也曾讀到過相似的文字，今天應該怎樣理解這種修辭效果?把學生質疑的許多問題歸納起來看，它啟示教師在教學中應當著重引導學生從“針鋒相對”的角度去理解《緩行》，從“針對現實”、“另闢蹊徑”的角度去理解《實行》，許多語言、表現方法之疑就會迎刃而解。然而，怎樣去解決一些資料性的問題呢?可以把學生引向圖書館。

　　3.自讀批註

　　它用於自讀課文，可以採用兩種方法：一種是課內閱讀，完成一份批註表，要求批註重要詞句，批註文章的結構特點，批註練習難點;另一種是完成一份課外自讀課文的“閱讀摘要卡片”。從自讀課文需要出發，無論採用哪一種方法，無論是課內課外，部要求在一堂課的時間內完成。這種自讀形式時間短，不要求學生面面顧及，讓學生獨立見解，讀有所得，並且培養學生速讀、略讀的能力。學生稱它為“短、平、快”。