合肥之戰有什麼意義

  合肥之戰,可謂張遼巔峰之戰。這一戰,張遼不僅功勞重大,他的才能也得到淋漓盡致的發揮,他的勇猛,他的果敢都無一不得到充分展現。最終,曹孫兩家的城壘爭奪戰,未有勝負。以下是小編為你精心整理的合肥之戰的意義,希望你喜歡。

  合肥之戰的意義

  首先,對曹操戰略意圖的領會顯示了張遼的軍事才能。大戰前曹操派人帶來了合肥的防守方案,許多人對曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解,是張遼首先理解了曹操的戰略意圖:曹操遠征在外,救援不及,所以必須“及其***吳軍***未合逆擊之,折其盛勢,以安眾心,然後可守也”。張遼正確的理解了曹操的戰略意圖,為後來合肥之戰的取勝奠定基礎,可見,張遼在戰前已經先立一功。同時也可以看出,此時的張遼,已經具有很高的軍事才能了。

  其次,執行曹操出擊戰略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊後守備雖然是曹操的戰略方針,但要執行起來也是有相當難度的。第一點是兵力懸殊,當時合肥守備僅七千多人,而吳軍則是十萬之眾氣盛而來,守城尚且有相當難度,更別說出擊。第二點是諸將疑惑,在兵力懸殊的形勢下還要出擊,難怪守城諸將會對出擊的方針存有疑惑,雖然張遼有解釋過原因,但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下,張遼要執行這一戰略不僅要果斷,更需要十分大的勇氣。

  再次,兩次出戰過程都顯示了張遼一貫的勇猛戰風。第一次出戰,張遼與李典僅帶領八百人就對孫權十萬之眾發動了突擊,而且在戰鬥之中張遼是衝鋒在前,戰鬥持續了一個上午,殺得東吳人馬披靡。觀《三國志》,有幾處會對某人某戰有如此詳細的描述,可見陳壽也為當時張遼的勇猛表現所折服。而第二次出戰,雖然本傳沒有記載得像第一次那樣詳細,但從“幾復獲權”的記載字樣也可以想象得出張遼作戰時的勇猛。

  合肥之戰的勝利對曹魏來說意義十分重大,這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰略要地,“自大江而北出,得合肥,則可以西問申、蔡,北向徐、壽,而爭勝於中原;中原得合肥,則扼江南之吭而拊其背矣”。也因此,曹操對此戰中立下重大功勞的張遼倍加看重,史載“太祖大壯遼”,“大壯”兩字陳壽在《三國志》裡僅用了兩次,分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》,可見其分量之重。曹操又加封了張遼為徵東,公元216年***建安二十一年***曹操進攻東吳路過合肥時,還專門到沿著張遼奮戰過的地方走了一遍,每到一處“嘆息者良久”。

  合肥之戰簡介

  合肥大戰是東漢末年至三國時期,孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。合肥是曹操命劉馥建設的一座東南方重要、繁榮的城市***後再增築,命為合肥新城***,而其主要作用是抵抗敵人的寨壘,所以守備能力對曹軍極為重要;而東吳若要北伐,合肥是其中一個障礙點及補給點,所以雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的衝突,不過數次也未有勝負。

  合肥屬揚州管轄,為曹魏、孫吳爭奪的前哨。東漢末,赤壁之戰奠定三國鼎立格局,成就孫吳都督周瑜。公元215年,孫權雄心勃發,北犯曹魏。孫權與張遼在合肥大戰。

  合肥之戰五次戰役雙方兵力

  孫軍兵力:***第二次***約100,000人、***第四次***號稱100,000人、***第五次***約200,000人;曹軍兵力:第二次***>7,000人、***第五次***約3,000人。雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的衝突,不過數次也未有勝負。

  雙方參戰主要人物

  孫軍

  第一次:孫權、張昭、張紘

  第二次:孫權、潘璋、宋謙、徐盛、陳武、淩統、甘寧、呂蒙、蔣欽、賀齊、谷利、董襲、周泰、陸遜

  第三次與第四次:孫權、孫泰***戰死***、全琮

  第五次:諸葛恪

  曹軍

  第一次:蔣濟、張喜

  第二次:曹操、張遼、李典、樂進

  第三次與第四次:魏明帝、滿寵、田豫、張穎

  第五次:司馬師、張特、司馬孚