澎湖海戰清朝勝利的原因分析

  鄭成功收復臺灣以後,在臺灣島上建立第一個漢人政權,與清王朝對峙。雙方於1683年爆發澎湖海戰,最終清朝取得了勝利,完成國家統一。那麼在這場戰役中,清朝為什麼能勝利?而明鄭又為何失敗?接下來是小編為大家收集的,歡迎大家閱讀。

  澎湖海戰清朝勝利的原因

  在澎湖海戰中,清軍之所以取勝,除戰船裝備精良,將士作戰勇敢之外,也是與作戰指揮的正確分不開的。清軍水師統帥施琅“治軍嚴整,通陣法,尤善水戰,諳海中風候”,因此在指揮上有許多獨到之處。在渡海時間上,他一反在東北風季節渡海的傳統,選在西南風始發的六月中旬。

  實戰證明,這一選擇是正確的,它保障了清軍水師在發起總攻前的安全錨泊。在渡海航路上,以往從大陸到臺灣,都從金、廈出航,而施琅又一反慣例,把出航點選在靠南的銅山島。因為水師從銅山出航後可利用西南風,直取澎湖以南鄭軍未設防的諸島嶼,以作為前進基地,然後向北轉入澎湖海域,這樣便始終處於順風順流的有利陣位。實戰證明,這種選擇是正確的,取得了預期的效果。在戰術上,集中兵力,速戰速決。澎湖海域六月多風,深諳海情的施琅是知道的,在初戰小挫之後,便立即抓緊再戰準備,並不失時機地發起總攻。施琅除分兵二路,從東、西兩個方向進行佯動和箝制以外,在主攻方向上集中了56艘主力戰船,並以五船合攻一船,逐次殲滅了鄭軍主力,而清軍水師卻無一船損失。一場大規模海戰,損傷如此懸殊,這在海戰史上也屬鮮見。

  澎湖海戰明鄭為什麼失敗

  一、防禦部署上的錯誤。鄭軍只注意防守八罩水道以北的北大山、西嶼、北山等大島,而忽視了在八罩水道以南的八罩、虎井、桶盤、花嶼、貓嶼等諸小嶼設防,這就使南來的清軍水師得以乘虛入據,成了清軍駐泊、休整和出擊的前進基地。

  二、消極防禦,貽誤戰機。當清軍水師經過30多小時的航行,抵近澎湖時,鄭軍宣毅左鎮邱輝對劉國軒說:“乘彼船初到,安澳未定,兵心尚搖,輝願領煩船十隻,同左虎衛江勝貫陣卻之。”建威中鎮黃良驥也說:“先發制人,半渡而擊,正合兵法。”劉國軒卻說:“炮臺處處謹守,彼何處灣泊?當此六月時候,一旦風起,則彼何所容身?此乃以逸待勞,不戰可收全功也。”遂按兵不動,使清軍水師得以順利到達澎湖,環泊花、貓二嶼。邱輝又建議:“乘夜潮落,衝舟宗擊之”,又遭拒絕。十六日,清軍出戰不利,千帥受傷。邱輝建議乘勝夜襲,劉國軒仍以等待颶風使彼自覆為由未予採納。邱輝說:“兵法有云:半渡可擊,立營未定可擊,乘虛可擊;今敵患三者,而不乘其勢,若早晚無風,合萬人為一心而死戰,將奈何?”劉國軒不聽部屬的合理建議,三次放棄殲敵的有利戰機,把取勝的希望完全寄託在可期而不可必的風暴上,結果是風未至而兵已敗。

  三、冒險決戰,全軍覆沒。戰史上因主帥胸無全域性,遷就眼前事變,由消極防禦變為冒險決戰的事例時有發生。鄭軍的作戰方針本來是以澎湖為重點設防固守,劉國軒本人也不願主動出擊,而是指望海上風暴會使清軍不戰而敗。既然如此,就應該充分利用防禦工事,儲存有生力量,避免與清軍決戰。劉國軒見不及此,當施琅發起總攻時,亦率全部海上兵力迎戰,終於全軍覆沒。