馬克思主義法學發展的動力與路徑研究

　　1.馬克思主義法學日趨重要

　　國家要實現現代化，市場經濟就必須得到保障和鞏固，而國家的法制化則是實現這項要求的必要條件。在建設中國特色社會主義的今天，社會主義法理國家的建設已勢在必行。學術界普遍存在兩種法制建設的途徑，一是照搬西方法制國家的模式，二是具體問題具體分析，結合實情，建設中國式法治。但是眾所周知，西方法制模式形成於自由資本主義時期，根據其發展道路可以得出，西方法制模式就是資本主義法治，這明顯與社會主義制度不符，即使實現後的目標多麼誘人，也不適合在社會主義制度下推行。因此，第二種方式才是真正適合社會主義國家的法治推行路徑。社會主義法治的實現，對於人類歷史是以此空前的挑戰和探索。這種制度性的探索，必須要求法學予以配合和保證。而這種法學必須有揭示規律的巨集大敘事，從客觀方面講，即只有以唯物史觀作為理論基礎的馬克思主義法學擔此重任。馬克思主義法學是社會主義法治實現的重要保證。馬克思主義法學以辯證唯物主義和歷史唯物主義為理論基礎，深刻地分析了社會各方面的現象，科學地闡述了法的本質及其發展規律。馬克思主義的科學性在指導社會主義法治的建設中具有不可忽視的作用，因為它的科學性不僅體現在方向的準確性和方法的科學性，而且原理具有相當高的準確性。這就意味著在建設社會主義法治時它是最具有說服力和解釋力的。馬克思主義法學與社會主義價值觀在方向上具有相當高的契合性，她們都已唯物史觀作為理論基礎，並法治建設作為核心論述目標，因此，被普遍認可為建設社會主義法治的法學意識。但由於時代的不斷髮展，馬克思主義法學仍無法為法制建設提供切實方案，因此，本著促進社會主義法治建設的原則，馬克思主義法學必須在唯物史觀和唯物辯證法的基礎上跟隨時代的步伐。

　　2.馬克思主義法學面臨的問題

　　雖然馬克思主義法學具有很高的科學性，但是從與具體事實結合的方面來看，它還存在進一步發展的空間。根據成熟的法學派特點來看，馬克思主義法學在產生時並未完全成熟，因為在馬克思主義法學的形成過程中，並未出現以專著的形式對法進行闡述的邏輯，因此並不具有獨立的法學地位，除此之外，除了經典作家對馬克思主義法學進行的粗線化的闡述外，缺少了對一些法學理性的細節化描述，而且，由於馬克思主義法學思維的跳躍性，使大多數人難以與作家的思維跨度同步。事物沒有十全十美，馬克思法學也不例外，從誕生至今，馬克思主義法學的基本命題和原理都未被明確清晰地總結，這就導致其缺少明確的方向指導，也不能形成法學的基本思維鏈，也因此無法在對中國法學的指導方面產生作用。

　　總之，馬克思主義法學是圍繞無產階級革命而展開，導致了其具有片面性，過於強調和在意階級鬥爭，而忽略了社會的作用，這就時人們片面地誤解馬克思主義法學只為階級鬥爭而服務。基於這些原因，馬克思主義法學始終無法真正的發展起來，因此，需要提供有效地方案，使其不斷髮展。

　　3.馬克思主義法學的發展動力

　　馬克思主義法學的發展已經成為時代的必然要求，而它的發展動力也隨之慢慢地呈現出來。

　　首先，在發展市場經濟的同時，必須有相對應的法治。尤其是在發展社會主義市場經濟的今天，實行法治已迫在眉睫。否則市場經濟就會因為缺少相應地規則保障而無法進行。因此，要促進社會主義法制建設就必須儘快發展馬克思主義法學。

　　其次，根據目前的形勢，馬克思主義法學已產生了侷限性，因此，必須儘快拓寬思路，使馬克思主義法學儘快發展。如果能夠為中國的社會主義法治建設提供切實可行的道路，那麼馬克思主義法學還有後續發展的可能性，若是馬克思主義法學不能較快發展，那麼，在與其他法學的比較之中，就會很快失去發展的先機。

　　再次，社會的不斷髮展要求法學能夠為其提供切實解決問題的方法。雖然馬克思主義法學是以唯物史觀為主要理論基礎，能夠更加直觀的面對社會發展中的問題，但是由於法學角度的不同，終究會導致社會發展的不同，因此馬克思主義法學的向前發展，也使社會的向前發展。

　　馬克思主義法學的發展是以社會需要作為前提的。而當代中國正在建設具有中國特色的社會主義，這就註定中國發展不能仿製其他社會的既有模式，中國必須探索符合自身發展狀況的道路，尋找符合自身條件的社會主義法治建設，這就要求馬克思主義法學必須得到發展。因為，只有馬克思主義法學在視野和內容方面能夠滿足要求這也是必須發展馬克思主義法學的前提。同時，馬克思主義法學還需要既有積累的持續發展。許多學者已經完成了對馬克思主義法學的先期探索，並使其形成了基本的研究領域。馬克思主義法學之所以能夠在已有的基礎上持續發展，還是歸功於它的內在科學性，這是其他法學所不能比擬的。

　　4.馬克思主義法學的發展路徑

　　4.1馬克思主義法學必須向著法學化的方向發展

　　馬克思主義法學發展的一個重要方面就是解決實踐問題。也就是說，馬克思主義法學必須時刻與社會現實相結合，以自身的觀點和方法為法治建設提供解決方案。也就是說，馬克思主義法學應時刻保持法學反思，並以開放的態度面對各類法學問題，這樣，才能才法治程序的實現中獲得真正的發展。

　　4.2馬克思主義法學必須建立範疇系統

　　對法學現象的細節論證，是人類所特有的思維能力。馬克思主義法學的一般體系，是從具體到抽象的概念論述。根據學科概念系統，馬克思主義法學應由法律中心圓、國家意志、法律母板構成三大核心範疇。並由此推出其他主幹理論概念和各種相應地必要範疇。

　　4.3馬克思主義法學必須釐清基本命題

　　基本命題是支撐法學的必要因素，他們可以簡練地表達出相關的思想，最終構成基本框架。而對於馬克思主義法學而言，雖然其某些命題已被反覆論述，但是仍然缺少集中的論證。因此，要發展馬克斯主義法學，就必須釐清基本的命題：經濟決定法律、政治生產法律、法律的階級分析、法律的附隨性、法律的能動性和普適性、法律的民族性、法律的進化和基本形態等等。然後在此基礎上形成相應地法學框架。

　　4.4馬克思主義法學必須建立唯物法學

　　“唯物”史馬克思主義法學的根本特徵，也是其科學性的主旨來源。在馬克思主義的指導下，馬克思主義法學也進入唯物法學階段。對於馬克思主義法學而言，在具備基本範疇和原理的前提下，只有昇華為“唯物法學”，才能使其真正的成為其他法學的科學法學，才能發揮自己真正的價值和作用。

　　結束語

　　馬克思主義法學有與具有天生的科學性，同時通過與時代法律實踐相結合，得到了長足的發展。但是同時由於馬克思主義法學的發展受限，所以它仍然處在待發展階段。由於時代的要求和社會建設的需要，馬克思主義法學必定會展現出自己特有的科學基因，來真正的給予中國法制有力的支援，同時實現自身的昇華。但是這個過程還需要通過眾多有志之士來結合法學實踐並進行落實。