三國正史趙雲怎麼死的

　　趙雲***?-229年***，字子龍，常山真定***今河北省正定***人。身長八尺，姿顏雄偉，三國時期蜀漢名將。漢末軍閥混戰，趙雲受本郡推舉，率領義從加入白馬公孫瓚。期間結識了漢室皇親劉備，但不久之後，趙雲因為兄長去世而離開。趙雲離開公孫瓚大約七年左右的時間，在鄴城與劉備相見，從此追隨劉備。下面由小編給大家整理了相關知識，希望可以幫到大家!

　　趙雲自追隨劉備後，直到劉備當了漢中王，可說是馬不停蹄，無役不予。阿斗確是他在長阪坡救出的，史書雖沒《三國演義》寫得那麼玄，但趙雲救阿斗不是虛構的。進軍西川，是趙雲第一次沒隨劉備行動而留守荊州。可就是這次留守，他又幹出了另一件大事，即“截江奪鬥”，也是史有明文的壯舉。兩次三番救了後主劉禪的小命，趙雲對蜀漢的汗馬功勞還小麼?可劉備得了西川后，對趙雲就再沒重用了。

　　定軍山之戰，主謀是法正，而“親冒矢石”強攻定軍山的是劉備本人，趙雲根本沒上第一線。

　　一出祁山，趙雲也沒當先鋒，與鄧芝領偏師出斜谷策應主力。街亭失守全線大敗，而“雲與鄧芝勒兵徐徐而退，不致大損。”《演義》中的“不損一人一騎”是羅老先生給英雄帶的花環。而戰後孔明上表檢討，自貶三級，有功無過的趙雲卻也糊里糊塗地跟著被貶了級。直至去世，趙雲也未獲封侯。

　　趙雲不得重用，很大的一個因素是他出身布衣，不是名門望族。這與中國歷史上產生於西漢後期，東漢時達到高峰，直至唐代才衰落的“門閥制度”有關。

　　漢末亂世，群雄並起，門閥制度也受到衝擊，但其生命力極為頑強。袁紹貴為十八路諸侯盟主，“四世三公”的身世是決定因素。三國之中，曹瞞對門閥制度最不感冒，“青梅煮酒論英雄”時把袁氏的“四世三公”稱為“冢中枯骨”。他手下的戰將中，除曹氏、夏侯氏外，典韋、許褚是草莽豪強，徐晃、張遼、文聘是降將。而劉備早期無人可用，顧不上講究門第。但臥龍一到，這套玩意兒就又活了。魏、蜀、吳三國，蜀漢對門閥制度的堅持是最明確的，趙雲也就倒黴了。同時，孔明的任人唯親，也是史有定論的，馬謖、楊儀就是例子。難怪在孔明當政的後期，蜀漢是“蜀中無大將，廖化做先鋒”了。

　　劉備稱帝，群臣上賀表，列了前五十個人的名字加上“........等一百八十人”。諸位知道領銜的是誰麼?“徵西大都亭侯馬超”!沒別的原因，“馬孟起世代公侯”是唯一的理由。法正列第二，孔明第八。趙雲呢?在“........等一百八十人”中，連名字都不能列在賀表上。

　　歷來讀史之人有“漢家待功臣薄”的感慨，漢高帝劉邦，殺死了韓信、彭越、黥布;漢武帝時有飛李廣的悲劇。到了最後三分之一的後主時，趙雲好歹還是壽終正寢的。

　　趙雲歷史評價

　　漢末三國

　　劉備：子龍一身是膽也。

　　劉禪：雲昔從先帝，功積既著。朕以幼衝，涉塗艱難，賴恃忠順，濟於危險。夫所以敘元勳也，外議雲宜諡。

　　姜維：雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。當陽之役，義貫金石。忠以衛上，君念其賞; 禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽;生者感恩，足以殞身。謹按諡法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平，應諡雲曰順平侯。

　　陳壽：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟?[1]

　　楊戲：徵南***趙雲***厚重，徵西***陳到***忠克，統時選士，猛將之烈。[27]

　　唐

　　《舊唐書·薛登傳》：至如武藝，則趙雲雖勇，資諸葛之指捴;周勃雖雄，乏陳平之計略。若使樊噲居蕭何之任，必失指縱之機;使蕭何入戲下之軍，亦無免主之效。鬥將長於摧鋒，謀將審於料事。[28]

　　《大唐平百濟國碑銘》：標秀氣於文昌，架李霍而不追，俯彭韓而高視，趙雲一身之膽，勇冠三軍;關羽萬人之敵，聲雄百代。捐軀殉國之志，冒流鏑而逾堅;輕生重義之***闕四字***而難***闕一字***心懸水鏡，鬼神無以蔽其形;質過鬆筠，風霜不能改其色。[29]

　　宋

　　蕭常《蕭氏續後漢書》：雲雖虎臣，其所建明通達國體，如還田宅以系民心，留軍資以須冬賜，舍吳而專事魏，有諸葛亮念所不到者。若其不納趙範之兄嫂，以遠同姓之嫌，律己之嚴如此。方時諸將。其最優乎。

　　朱黼《三國六朝五代紀年總辨》***論趙雲伐吳之諫***：可謂深切著明。知天下大體矣。[30]

　　陳造《江湖長翁集》***論漢水之謀***：皆可為法矣，彼皆大不得已，所謂出死入生轉敗為功者。[31]

　　元

　　郝經《續後漢書》：雲忠繾綣禦侮。始終不渝。為漢爪士。功烈志膽。曹樊之儔。雲尤識慮經遠。壯而不疏。每進忠益。輒中幾會。[32]

　　鄭元佑《鄭元佑集》：如趙雲之安民於蜀，亦豈宜以有限之屋共無窮之求。[33]

　　明

　　鍾惺《史懷十七卷》：觀雲本末，自是大臣局量，不獨名將而已。[34]

　　範光宙《史評》：然則雲之本末，自有大臣局量也，豈名將云乎哉?[35]

　　王士騏《諸葛忠武侯全書》：光明洞達，可為濫賞之戒。觀雲本末，自是大臣局量，不但名將而已。[36]

　　沈國元《二十一史論贊》：而趙雲之辭田宅請滅魏，皆有古大臣識量，寧得僅以以名將律之。

　　李賢《明一統志》：智勇兼全。子龍可謂有古大臣之風。[37]

　　萬應隆《三峰史論》：趙雲以漢賊不可不討，故授以室而不顧，漢賊未滅一語，嚴於春秋，大哉即己溺天下之心也。[38]

　　張溥《歷代史論》***論趙雲伐吳之言***：其明大義，斷大策，同於魯肅，然度先主不能聽也。[35]

　　李紀《詳註史略補遺大成》：***昭烈***用趙雲而取漢中，遣關羽而攻樊城。[39]

　　楊時偉《狂狷裁中》：子龍心貫金石，義薄雲天，不減關張。[40]

　　葉山：斯趙子龍所以艱難百戰而求先主也。然則舜之於堯;禹之於舜;皋陶稷契之於禹;伊尹之於湯;太公之於武;幸之幸者也。孔明之於劉禪;陸贄之於唐德;李綱趙鼎之於宋高;其有良工之苦心乎。

　　徐奮鵬：子龍不特渾身是膽。殆渾身是智。為三分之完人歟。

　　王夫之《讀通鑑論》：迨猇亭敗矣，先主殂矣，國之精銳盡於夷陵，老將如趙雲與公志合者亡矣;公收疲敝之餘民，承愚闇之衝主，以向北方，而事無可為矣。公故曰：鞠躬盡瘁，死而後已。唯忘身以遂志，而成敗固不能自必也。向令先主以篤信羽者信公，聽趙雲之言，輟東征之駕，乘曹丕初篡、人心未固之時，連吳好以問中原，力尚全，氣尚銳，雖漢運已衰，何至使英雄之血不灑於許、雒，而徒流於猇亭乎?[41]

　　沈一貫：趙雲遇曹瞞而開璧，李廣值匈奴而反前，皆不足而虛示之有餘者也，卒以疑敵人之心，一因以破虜，一因以全師，益膽略過人哉。 ***《百大家評註史記》引***

　　方孝孺：“夫昭烈至仁厚，孔明之忠順，固可以為君臣師表;而蔣琬、費禕、董允之治國，關、張、趙、馬之用兵，與夫諸葛氏之有瞻、尚，關氏之有彝，張氏、趙氏之有遵及廣，推其所由來，昭烈、孔明之事，蓋有出乎區區功業之外、成敗之表者。”

　　張萱《西園聞見錄》：趙雲，文鴦，出入萬眾，單槍匹馬，所向無前。

　　宋徵璧《左氏兵法測要》：張遼、趙雲出入敵壘，使敵披靡，以英風猛氣自足懾敵，敵不敢害也，然非大將之道。

　　清

　　李光地：①趙雲、張嶷不獨有將畧，其見事明決持重老成，實古重臣之選。②蜀漢雖小，年數不多，卻有可觀。人物之盛，亦不止一武侯，即如關侯對張遼言：“吾極知曹公待我厚，但吾受劉厚恩，誓以共死，不可悖之，吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。”何等磊落。趙子龍不受第宅，曰：“霍去病尚曰，匈奴未滅，何以家為。漢室未復，無所用此。”又謂“漢賊曹操，非孫權。”都中義理。張翼德釋嚴顏，奉之上坐而受教，何等風誼，受劉子初之侮慢而不怒，何等氣度，至後尚有蔣公琰、費文偉，即姜伯約亦有意思。朱子以正統歸之，允當。“熒惑守心”之說，渺茫不可知，惟以人道大義為定，方是正理。

　　王復禮《季漢五志》：順平真儒將哉。其律己也嚴。接人也慎。其見理也明。其去私也力。若夫當陽救主。奮不顧身。漢水立功。威還似虎。語云。膽欲大而心欲小。志欲圓而行欲方。其順平之謂乎。[42]

　　王復禮《季漢五志》：當陽之戰、孫夫人之歸，微子龍則後主將不免矣，故無論功烈才品逈出三國諸人之上。

　　計大受《史林測義》***論趙雲諫東征***：時則不愧諸葛忠武之大節。而有古大臣之風烈已。[43]

　　易佩紳《通鑑觸緒》：雲固武臣之有本末者，而兼有儒臣體用矣。

　　陳允錫《史緯》***論趙雲諫東征***：此策甚高，備不從以取敗，天不祚漢也。[44]

　　李景星《四史評議》：關羽，張飛，馬超，黃忠，趙雲，皆為蜀之名將，故合傳。

　　愛新覺羅·弘曆***乾隆***：使如趙雲所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢事未必無成。

　　魏裔介《兼濟堂文集》：倘用順平之言，舍孫權而取關中，秦隴響應，漢室可興矣。[45]

　　趙作羹《季漢記》***評分田之諫***：觀雲此議，得為治之本矣。

　　朱可亭：①《歷代名臣錄》：雲與關張及馬超黃忠。號五虎將。陳壽以其強摯壯猛。比於灌滕。②《史傳三編》：故孫臏減灶而虞詡增灶，趙奢增壘而趙雲開壘，虛實強弱之形，兵事固倏忽而異變也。[46]

　　林暢園師：以孫夫人之橫，但任趙雲、法正二人便足以制之，賢者之有益於人國如此。[47]

　　《同治桂陽直隸州記》：順平虎臣，略地領鎮。卻婚辭宅，毅志彌奮。