刑事辯護的價值是什麼

  辯護權是犯罪嫌疑人、被告人的一項基本權利,也是一項基本的憲法權利。那麼對於刑事辯護你有神馬瞭解嗎?下面由小編為你詳細介紹刑事辯護的相關法律知識。

  刑事辯護的價值

  “撈人”,簡單可以理解為將犯罪嫌疑人、被告人從看守所中救出來,比如無罪釋放、取保候審。誠然,“撈人”成功確實是刑事辯護的價值體現,但是刑事辯護的價值僅是撈人嗎?

  價值是相對於需求而言的。討論刑事辯護的價值,得先討論當事人在刑事訴訟中的需求是什麼?


  不同的當事人的具體需求,會有差別,甚至同一當事人在不同案件中的具體需求也可能有差別。一般而言,絕大部分當事人都有以下需求:

  一、在訴訟過程中得到人道、公正的對待,比如公檢法機關的尊重、不偏袒、不濫用權力、不玩忽職守;

  二、訴訟結果符合法律的規定,公平、公正,比如不無罪判有罪、不輕罪判重罪、不輕罪重罰;

  三、傳遞親情,比如瞭解家屬的情況和讓親屬瞭解自己的情況。

  可見,無罪釋放只是當事人針對訴訟結果的一種需求,並非當事人的全部需求,換言之,即使實現了無罪釋放,也只是滿足了當事人的需求之一,而非滿足了全部。

  與當事人的需求對應,刑事辯護的價值也應該包括三個方面:

  一、維護當事人在訴訟過程中的合法利益,如保障當事人獲得人道、公正的對待;

  二、維護當事人的實體利益,避免當事人被無罪判有罪、輕罪判重罪、輕罪重罰;

  三、在當事人及其家屬之間傳遞親情。

  顯而易見,“撈人”只是刑事辯護的價值之一,而非全部。一個明智的當事人,不應該將是否成功撈人作為衡量刑事辯護價值的唯一指標,也不應該因為案件不具有無罪釋放的可能性就忽視案件的辯護;一名成熟的辯護律師,應該認識到無罪辯護並非是當事人的唯一期待,撈人也並非是辯護工作的全部。

  相關閱讀:

  刑事辯護的分類

  無罪辯護

  為被告人做無罪辯護,應主要從以下方面進行:

  ***一***控訴方指控的證據不足,不能認定被告人有罪;

  ***二***控訴方或辯護方提供的證據,能證明屬於下述情況,依據法律應當認定被告人無罪的:

  1、被告人行為情節顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪;

  2、被告人行為系合法行為;

  3、被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;

  ***三***其它依法認定被告人無罪的情況。

  有罪辯護

  為被告人做有罪辯護,應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。

  在庭審過程中發現審判程式違法,律師有權向法庭指出並要求予以糾正。