讀《鴻門宴》隨筆作文範例

讀後感 全文約6127字

【篇一:《鴻門宴》後惜項羽】

學完《鴻門宴》,有的同學會感慨項羽的有勇無謀,張良、劉邦脫險計策的巧妙,又或者是樊噲的無所畏懼,豪氣干雲,但於我而言,更多是一種可惜。

這一場鴻門宴,是項羽“精心安排”用來除去他的“大患”劉邦的,宴前曾信誓旦旦地說:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍”,到了最後竟然成了信口開河,成了一堆空話。這到底是因為項伯的三言兩語使項羽信服了劉邦確無爭霸之心,不足畏懼,還是樊噲的一句“此亡秦之續耳”使項羽深信這樣做是重蹈他的世仇秦的覆轍,他也會因此成為一個殘暴不仁,人人得而誅之的君王,抑或是他對劉邦還有一絲情誼?這些我們都不得而知,可以知道的只是故事的結局正如范增所言:“奪項王天下者必沛公也”,英雄末路,西楚霸王項羽以劍自刎結束了他曾經輝煌的一生,留給了後人無盡的感嘆、惋惜……

如果在鴻門宴上,項羽能放下他的自負,放下他的婦人之仁,放下他的諸多疑慮,聽從亞父的建議,下定決心,殺死劉邦,歷史又能否改變,項羽是否能完成霸業,一統天下呢?或許我們不能輕易地給這個猜測下一個結論,但歷史是多種因素作用之下的結果,不是這麼輕易就能改變的。項羽的性格,嫉賢妒能,心高氣傲,目中無人,貪戀財物似乎早就註定了他的失敗。在戰場上,或許他是一個真正的霸主,無人能敵,但成為一國之君,不是光靠匹夫之勇就能治理好一個國家的,它更需要智謀,更需要一幫忠臣、能臣出謀獻策,打點左右……因此,誰能說沒有了劉邦,項羽就能成就大業,誰敢保證它不會很快地走上滅亡之路,如秦一般?

選擇一死而不是過江東捲土重來,對項羽來說或許是更好的選擇,它也讓我們記住了:“生當作人傑,死亦為鬼雄”,這就是項羽!

【篇二:鴻門宴後窺劉項】

總覺得是曹無傷的告密揭開了歷史上精彩的一幕。伴隨著項王的怒不可遏、范增的順水推舟、項伯的愚蠢洩密及被反利用,鴻門大宴開場,而我躲在歷史的一角窺視,也品得些許趣味。

先從沛公入關說起,如范增所說他“財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。”但項羽只聽人告密,未探虛實卻已然大發雷霆,只因人一句“沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之”,可見其愛珍寶之心。這從宴後范增撞而破玉斗而項王卻“置於坐上”亦可看出(說不定他喜歡收藏)。

面對范增的勸說,項羽決定擊殺沛公之事本已確鑿無疑,可歷史總有著極大的幽默感,給心計單純、一根筋的項王安排了一位喜感至極的洩密叔父。當劉邦張良抓住了叔父的心,項羽的殺人之心也開始動搖。最終還是他的優柔寡斷和婦人之仁使得劉邦從他手中逃脫。

其實最無辜的是曹無傷,本想借告密飛黃騰達卻站錯隊伍落得被誅殺的下場。這裡可以看出項羽真的是有勇無謀,既沒有政治手腕,也不會籠絡人心,看看沛公,一得知項伯來找張良,就立刻仔細地詢問,查戶口似的生怕錯過什麼,對項伯也是“吾得兄視之”,禮遇之至,還“約為婚姻”,把人哄得服服帖帖的,更不會在項羽面前把項伯給捅出去。比之,項羽不及其萬分之一。

人說項羽是英雄,劉邦是流氓,可流氓卻偏偏打敗英雄。論武功、家世、修養,劉邦無一能及項羽,但劉邦最大的本領就是籠絡人心。他知道人需要的是什麼,他知道要稱王不僅是爭土地更是爭人心,所謂“得人心者得天下”,劉邦對此明白得很。而項羽不過是“力能扛鼎”,卻想僅憑自己的身手和血統去打天下,絲毫不通人情世故,也許結局在早在開頭便已定好了。記得易中天教授說項羽不過是個孩子氣十足的行為藝術家,他並不想真正擁有這天下,只是想借此證明自己的能力。項羽可愛也可悲,我想他只是為了戰鬥而戰鬥吧。

鴻門一宴,窺得種種荒唐無語,窺得歷史玩弄人於掌心,或許吾等也如劉項般只是歷史掌股中一枚棋子而已。

【篇三:鴻門宴,英雄宴作文】

《鴻門宴》在司馬遷的筆下流傳至今,在後人眼中展現了一次情節跌宕起伏,殺機若隱若現,氣氛張中有馳的宴會。

在我看來,鴻門宴不僅僅是一篇精彩絕倫的史記那麼簡單,在千年前的那一晚,閃爍繁星下的一頂小小營帳裡,所上演的一幕在中國歷史上還發揮著關鍵作用。

殺機瀰漫於空氣中,凍結在空氣中的一分一秒足以改變歷史的軌跡。西楚霸王項羽只要輕下命令便可結束劉邦的性命,也許他會在以後被迫用奸詐計謀逃命時無比後悔,因為當時就是他的最佳時機,原來這場帝王之爭,在乎的從來就不是作戰時的英勇善戰,在乎的只是誰最先奪得天下!

上天對每個人是公平的,卻總會對某些人格外仁慈,大方地把捉住命運咽喉的機會交到他手中,但這機會轉瞬即逝,那些人也許會英勇地抓住這個機會,綻放光芒,閃爍於歷史的長河中,但也許有人會躊躇那麼幾秒,機會容不得躊躇,終於,項羽選擇了後者。

他手中的劍始終沒有拔出,乾澀的土地也始終沒有機會吞噬艱難蔓延的鮮血,多日後,當項羽舉起那把劍,無可奈何的對著自己,面對蕭瑟的風,寧靜的江,臉上滑過一滴淚,一滴恨自己甘於被命運捉弄的淚,然後決然一刎,冰涼之後,永遠離別這片留下他無數執念與瘋狂的江山,作為敗者,留下千古帝業給自己的對手—劉邦。

鴻門宴,一場英雄之間的交鋒。勝利屬於誰?是霸氣外露卻心存善念的項羽?還是忍辱負重卻終逃一劫的劉邦?結尾處,範曾一言成真,帝業這“多情美人”只會鍾情於善用人才,把握機會的英雄。

若欲稱王者,機不可失,一步錯,步步錯!

【篇四:失敗也能稱英雄】

楚漢爭霸,四度春秋。最終,以項羽四面楚歌,自刎烏江為結局。他,至死都認為是天要他亡,不承認自己的失敗。但這些,都不妨礙後人視之為英雄。

讀過鴻門宴的人,大多都嘲笑項羽在政治鬥爭中的低智商。我不否認,這的確是他的一大弱點,但也是它的魅力所在。力能扛鼎的他,無疑是一名武將。武將麼,往往是有勇無謀的。但若是將此定義為愚蠢,就太冤枉了。只能說,項羽不太顧慮後果,他也不懂劉邦內心的意圖。於是,一切的決定在別人看來都是衝動的產物。

我想,項羽這樣的人,若是生在和平年代,必是一個活得坦然自在的人。他不會深究別人話中的深刻含義,他也不會後悔自己的選擇。也許他能夠成為一個好丈夫,與虞姬白頭偕老……

但是,他偏又是懷著家仇國恨的霸王,註定以悲劇告終。不管是性格造就的悲劇,抑或是別的原因,他的死亡誓要驚天地,泣鬼神。如果當初,他選擇了“留得青山在”的那條路,反而讓他的英雄氣概短了三分。

所以,失江山也好,刎烏江也罷,項羽的英雄色彩,都不曾褪去。

【篇五:亂世英雄一曲悲歌】

悽風蕭瑟,一江恨水向東流;世事無情,萬家霸業已成空。

本是亂世英雄,如今卻已化為一曲悲歌。

曾記否?千軍萬馬中獨見你的雄發英姿,狂風拍打著你飄揚的衣襟,戰馬嘶嘯長空,暴風雨前的寧靜化作你心中的悸動—戰鼓已經作響,那聲音在廣闊的戰場上顯得如此嘹亮而又縹緲,彷彿穿越了崇山峻嶺、飛過了大江大浪,從遙遠的天邊直傳到了心間;猛地一下心絃被熱血撥動,生死的激烈搏鬥,就此開始……

“有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚”,你是西楚霸王項羽,你是一代人傑、一代天驕!秦一掃六國而稱霸,你帶領楚軍破營殺敵,秦朝暴政終被推翻,鉅鹿淪陷,阿房熊熊烈火三月不熄……

秋風瑟瑟,“斜陽映孤旅,馬躍嘯西風”。烏江水旁,是誰孤寂的身影在獨自嘆息?

可憐西楚霸王無奈烏江自刎,漢高祖劉邦卻終一統天下成就霸業。項羽縱力能扛鼎、才氣過人,鉅鹿之戰一戰成名天下,卻傲慢自大、武斷魯莽,“有一范增而不能用”,仍憤曰“天之亡我,非戰之罪也”。而劉邦卻能重用賢才,張良、蕭何、韓信—“運籌策帷帳之中,決勝於千里之外”;“鎮國家;撫百姓”;“連百萬之軍,戰必勝,攻必取”,連劉邦自己也感慨:“此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也”。

細讀項羽,滿腔熱血、豪情壯志,到頭來只似過眼雲煙一場空—他的身上帶著一種淡淡的悲劇美。

看到項羽,不禁令人想起莎翁筆下的另一位悲劇人物—哈姆雷特。處在人生花樣年華的哈姆雷特,美好的青春本是上天賜予他最寶貴的財富,可他卻已經被不可避免的拖入到一個悲劇當中,為父報仇成了他一生不可推卸的使命。現實用最殘酷的手段逼迫他拋棄純真美好,迫使他面對這一切的醜惡。

兩位不同的偉大人物,身上閃著同樣的悲劇美的色彩。

項羽去得可惜,可他的i掉到地上一樣咯噔一下碎了。果然,沛公一個如廁便如回了他的江山去了,只剩下范增在那咬牙切齒和項羽在神遊。

一個鴻門宴,宴出了江山,於是劉邦就把它吃了。

【篇八:一子錯,滿盤皆落索】

現在一說到鴻門宴,項羽劉邦的形象便很自然的浮現在大家的腦海中,可見這一典故深入人心。而對於項羽來說,鴻門宴則是他一生中最重要的轉折點。鴻門宴前,項羽幾乎是戰無不勝,攻無不克,而鴻門宴後,項羽卻表現得不盡人意,四年之後終於烏江自刎。

要說鴻門宴,必須從項羽入關開始提起。

劉邦項羽之間有個“懷王之約”。即誰先進入函谷關誰即為王。項羽於鉅鹿之戰中大敗秦軍主力,滿懷熱血豪氣干雲地向函谷關進軍,本以為可做關中王,誰知關前卻受到劉邦軍隊的阻攔。原來,劉邦早已在兩個月前先他入關。於此,項羽大怒,心想:憑他小小沛縣劉邦竟也敢與我相爭!欲攜四十萬兵將攻打函谷關。當此之時,劉邦僅有十萬兵力。

我覺得劉邦挺勇敢的。他兵力不見得比項羽強盛,氣焰不見得比項羽高漲,行兵打仗不見得比項羽出色,就連左右手曹無傷也是項羽那頭的(當然,他不知道),卻不知哪來的大無畏精神要與項羽站在這樣一個對立局面上。

四十萬人對十萬人,別說行兵佈陣了,踩過去也是可能的。劉邦聽了某人的建議,關中稱王,過早的暴露了其志在天下,這本身就說明了劉、項合作關係的破裂必定造成今後兩虎相爭的局面。然項羽卻在下決定“擊破沛公軍”的第二天就反悔了,來去比女人還要善變。

而項羽一代英雄,自不可作女人而論,使得項羽悔棋的主要是一個人—項伯。

項伯是項羽的堂叔,又是項羽的左尹,項羽的決定自然不會瞞他。據說想,項伯是個很講義氣的人,劉邦的謀士張良曾經在秦朝時救過他一命,於是項伯連夜趕到劉邦軍營,將計劃告訴了張良,以此報答張良的恩情。恰巧,張良也是一個很講義氣的人,那什麼,我答應了別人要好好輔佐主公,不告訴他這件事情,就是不講義氣啊!於是,張良一轉身將計劃告訴了劉邦。爾後項伯還與劉邦訂了兒女婚事。

人才啊!

話說報恩有很多方式也有很多機會,早也不見他報,偏選在這個關鍵時刻洩密,可見他政治覺悟不高。至於他與劉邦結了兒女親家就更匪夷所思了,他好歹是項羽陣營的,與劉結親有何好處?莫非他認定劉邦將會稱霸天下?這是項羽堂叔麼。不過,正因這樁婚事,項伯在鴻門宴上以及此後的戰鬥上百般維護劉邦,唯恐親家死掉,儘管最後劉邦的兒子女兒一個也沒與他搭上關係。

項伯的勸說成功了,項羽不僅放棄攻關,連鴻門宴上范增屢次示意他殺劉也統統無視,最後讓劉邦逃脫了。從此之後,項羽再無機會抓住劉邦了。錯圍田榮,錯殺義帝,終於敗退。

項羽固然政治幼稚,喪失了警覺性,但有范增這個明眼人扶持,堅定要殺劉。誰料,項伯才是真正的政治低齡兒童。

一子錯,滿盤皆落索—說的就是此時的項羽。

反觀劉邦,本身並沒有什麼很大的能力,行軍打仗暫且不提,謀略上似乎也有些欠缺。《鴻》中,他總共說了三次“為之奈何”,一是得知項羽臨關有殺他之意,二是張良問他軍力相較項羽何如,三是鴻門宴脫身後意欲告辭。在我看來,與其說他是善於“納諫”,倒不如說是缺乏主見。一軍之帥,終當像項羽那樣有些氣魄,能夠威懾四方。所幸的是他能夠聚集賢士,化他力為己用,最後奪得天下。而項羽,則實在可惜。

運氣也是實力的一部分—劉邦充分驗證。

【篇九:卑微者的勝利】

現代人很多都被“霸王別姬”這個悽美愛情故事所迷惑,認為項羽是個悲情的男主人公,感嘆他身為將門虎子卻比不過劉備這個市井流氓,認為這只不過是隻是歷史所開的玩笑。可在我的眼裡,王者這個美譽,沛公當之無愧。

這也許正是各位矮窮挫奮鬥的模板。一名從市集中打滾出來的痞子,竟不知憑著什麼能力,使之無顏對江東父老。

我認為他靠著的是一個字,“卑”!他足夠卑微,能與下屬階級打成一片,瞭解其真性情,挖掘他們,能為自己所用,萬死不辭;他足夠卑躬屈膝,對著敵人的至親(項伯),為了大局著想,能夠諂媚奉承,將自己的女兒當作交易品,討得別人歡心,項伯何許人也,項伯的首席顧問,連他都倒戈相助了,憑項羽,能成嗎?他足夠卑鄙無情,《項羽本紀》中提到“漢王急,推墜孝惠、魯元。”一個為了成就霸業的人,連親情都置之不理,這樣毫無底線的人,又怎能被擊倒呢?

反觀之,項羽這個從小就被寵壞的高富帥,只憑意氣行事。心慈手軟倒罷了,他還有亞父相助,助他一二,但他連亞父的話都不聽,連個傀儡都做不好,一心只想證明自己,縱有美人在旁,四十萬雄軍相助,也抵不過劉邦啊!

項羽所生長的環境,其實也註定了他的命運,天賦異稟導致自視過高,將門之後,註定做事要光明正大,他只能做一個被仰望的英雄,卻做不了獲盡人心的一代君王!

【篇十:不完美的歷史人物】

暫且拋開電影《鴻門宴》與史記的種種出入,我從電影中看到更能多的是美化歷史人物的痕跡。也許這正說明,並沒有完美的歷史人物。

不完美的項羽,有人說他有勇無謀,有人說他妒忌賢才,但是這一切都不能掩蓋他在軍中仁愛的口碑。司馬遷在《項羽本紀》中不曾掩飾他的惋惜,或許看重的就是這一點吧。只是命運愚人,原本唾手可得的勝利竟然被奇怪的大風颳走,莫非應了范增的“氣說”?

曾經有人說過,項羽敗在了太過自信。一開始我並沒有馬上贊成,但事後想想似乎真是如此。只需要稍微細緻的斟酌就會發現,如果不自信,為什麼劉邦一“示弱”就撥開想要滅口的心?他,將門之後,多麼威風的背景!四十萬大軍,多麼雄厚的實力!劉邦你又怎麼趕得上呢?人生總是充斥著意外,更有心計的劉邦正是抓住了這一點,才會傾情上演了四面楚歌的一幕。

一直以來我都自嘲“沒有文化”—對歷史背景的不明瞭,電影《鴻門宴》中的劉邦光輝形象似乎真能擾亂我:到底劉邦是不是真的和虞姬有一段情,還是這是為了表明劉邦也有柔情的一面?看他與將士相處的一幕幕—時間順序混亂的“張良獻計試探”、“韓信告密”,更加讓“沒有文化”的我躊躇,做事不決的不是項羽嗎?處處流露仁慈的到底是劉邦還是劉備?司馬遷老人家偏愛項羽,但是本紀中還是如實描述了他“烹說者”的場景,電影的美化是不是又有點過了呢?

沒有看完整部電影,但是《高祖本紀》告訴我,那個將父親置之不理、狠心踢兒女下車的男子不可能在平時表現的如此密不透風,將他的本心在關鍵時候才爆發一下,上演一個一鳴驚人的戲碼吧。劉邦,使得西楚霸王自刎於烏江,完成了統一。單憑這個熠熠生輝的功績就可以垂名史冊,不需要後人過分的潤色,就已經高大,沒有人會強求一個古人要如何如何的完美。藝術作品源於生活又高於生活,我懂得這個道理,以上只不過是淺淺的個人看法罷了。

或許是太史令的偏心感染了我,我也偏愛項羽,特別是讀到他要求與劉邦單獨決鬥時,呈現於我的是單純的善良。這是女性讀者的通病嗎?如若加上“貌比潘安”,那麼我的惋惜也許就會以次方流露出來了。

不得不輕笑一聲自己的膚淺,只是我也從來沒奢望過。因為他本是不完美的,對嗎?

您可能感興趣