《宣州謝眺樓餞別校書叔雲》詩歌鑑賞

　　故事原文：

　　棄我去者

　　昨日之日不可留。

　　亂我心者，

　　今日之日多煩憂。

　　長風萬里送秋雁，

　　對此可以酣高樓。

　　蓬萊文章建安骨，

　　中間小謝又清發。

　　俱懷逸興壯思飛，

　　欲上青天攬明月。

　　抽刀斷水水更流，

　　舉杯銷愁愁更愁。

　　人生在世不稱意，

　　明朝散發弄扁舟。

　　鑑賞：

　　李白，每每想到這個名字，心中總是有一種意氣風發的感覺。在明代王世貞的《》中說李白的詩歌“以氣為主，以自然為宗”。的確，李白的創作。在感情上總是噴薄而出的，像河流，夾雜著強大的力量，給人以身臨其境的感受。像這首詩，句式長短不一，沒有太多的形式上的限制，更加體現了詩人思想與情感上的跌宕起伏，天馬行空。用他自己的話說，那就是“清水出芙蓉，天然去雕飾”。李白(701—762)，字太白，祖籍隴西，誕生於中亞的碎葉，五歲時隨父遷居四川彰明縣的青蓮鄉，自號青蓮居士。在我看來，李白雖然在詩歌創作上是一個天才，但是在政治、仕途上來說卻不是一個聰明人。因此，和大多數失意文人一樣，內心也充滿著煩憂之思。這首詩的背景。大約是天寶十二載（753）的秋天，李白客居宣州不久，他的一位故人李雲行至此，李白陪他登樓，設宴送行，作此詩。宣州，州治在今安徽宣城市，屬於皖南地區。這裡有一處古蹟，稱謝眺樓，又稱北樓，謝工樓。是南齊詩人謝朓擔任宣城太守時所建。李白多次登臨，還寫過一首《秋登宣城謝朓北樓》。李白要送行的李雲，是當時著名的古文家，李白稱他為叔，但並不是族親關係。李雲又叫李華，所以這首詩還有個題目叫做《陪侍御叔華登樓歌》。

　　遇朝中故人，自然少不了一些關於時政的談論，以及對於各自近況的詢問。然而，仕途不順的李白，談及時政，談及近況，難免會聯想自身的實際情況。再加上李白的思維是如此的豐富，自然就會感嘆時間流逝如梭，自己在仕途上蹉跎了那麼多歲月，也只是留下無盡的煩憂。遙想十幾年前（742），李白應詔入京的時候，還輕狂的作詩說“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。”（《南陵別兒童入京》）其實那時候，李白已經四十多歲了，所以說。李白寫這首詩的時候，已經年過半百。詩的開頭寫這樣的感慨時間的句子也就不足為奇了。

　　李白742年應詔入京為官，上任之後才發現，所謂待詔翰林不過是皇帝的一個文學侍從，跟自己所想象的根本不一樣。自己是因為負有詩名才被詔入京，除了給皇帝寫一些歌功頌德的詩作之外，並沒有其他作為。根本沒有機會接觸政事，更別說什麼建功立業了。於是李白在744年又離開長安。之後所做的，我們所熟悉的《夢遊天姥吟留別》一詩中也表達了他的思想：“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏。”

　　像李白這樣的.天才詩人，其內心的思緒也是極其複雜的。然而儘管心中愁緒萬千，對遠道而來的友人，所說的話也只能點到為止。所以，詩人的思緒又轉到眼前的景物上面。“長風萬里送秋雁，對此可以酣高樓。”

　　李白的這一首詩，可謂句句都是名句。記得當初高中的時候，這首詩每一句都要記得很牢固，因為每一句都可能是名句填空的考察物件。可見，這首詩的價值所在。李白寫詩，講求“氣”。余光中的《尋李白》中這樣寫道：“酒入豪腸，七分釀成了月光，剩下的三分嘯成劍氣，繡口一吐，就半個盛唐。”詩作總是一氣呵成，隨意性較強。然而，雖然李白寫詩一氣呵成，文思卻不因此從事的開始到結尾都沒有變化，相反的卻是，跳躍性極強。一開始感嘆先前的時光與經歷離自己而去。緊接著就跳躍到眼前的景物上，於眼前人物相聯絡，不僅僅侷限於自己的悲慼。接下來，又有眼前的景物聯想到與景物有關的先人。“碰了來文章建安骨，中間小謝又情發。”李白和李雲，一個是詩壇巨星，一個是古文大家。兩人登樓賞景，把酒談心，自然少不了要評論詩文。而眼前又是謝朓樓。話題自然少不了謝朓。因此，李白詩歌雖跳躍性強，卻不因此變得雜亂無序。

　　“俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月”。面對的是秋天晴朗的天空，心裡所想卻是登天攬月。足見李白的豪放飄逸。“壯”“攬”，誇張而又貼切，使詩句充滿張力，讀起來便覺得十分豁達。同時，作者此時雖然已年過半百，但對於理想仍有如此豪邁的想法。一掃詩開始的煩憂陰鬱，恢復到作者本來的飄逸豪放，清新浪漫。

　　煩憂--------驚情滿懷------又煩憂。“抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁。”前面已經說過，李白的詩作，跳躍性非常強。詩人剛才還忘乎所以，豪情滿懷，彷彿現實中的陰霾一掃而光，心頭的煩憂也都拋到九霄雲外。俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月，不僅表現出詩人的豪情壯志，也是全市的高潮。，然而，當情緒到達高潮之後，詩人卻彷彿一下子從高處落到了地上，本來詩人還在抬著頭摘月亮，現在卻低眉垂眼，情緒一落千丈。尤其是酒的意向，給人一種頹廢之感。理想雖好，但僅僅存在於想。現實卻是作者一路南下，仕途不暢。理想與現實的矛盾，使李白陷入深沉的苦悶之中。詩人將這無形的苦悶具體化：就像抽刀去斬流水，水不但沒有被斬斷，反而流的更急：舉杯想要喝酒，一醉解千愁，但卻激起更多的愁緒。不禁讓我想起李清照的“愁”：“只恐雙溪舴艋舟，載不動，許多愁。”李白的這兩句詩，不但生動形象而且還具有思想深度。既有生活氣息，又富有哲學意味。

　　詩的最後，詩人不在意氣高揚。而是陷入了思考。其實詩人還是蠻會自我排解的：“人生在世，是這樣的不順意，不如披散了頭髮，在一葉小舟去泛油江湖”。後人蘇東坡也曾有這樣的詩句：“小舟從此逝，江海寄餘生”。這樣的想法，雖說有道家的遁世思想，卻也不是豁達。

　　後人評價李白和杜甫的詩說：“杜詩思苦而語奇，李詩思疾而語豪。”李白的這首詩基本上每一句都是傳誦千古的名句。詩歌跳躍性極強，往往一波未平一波又起。詩人既有著天才的才能，又有著豐富的經歷，既有闊達的胸襟，又有著高度的語言駕馭能力，詩作跳躍性強卻不突兀，自然也就達到了豪放與自然地和諧統一。